Rapport bronvermeldingskloof

Wat het meet#

De rapportkaart stelt de vraag: “Welke prompts halen iedereen aan behalve ons?” Ze koppelt twee datasets die normaal gescheiden zijn: je organische rankings (uit Search Console of Bing Webmaster Tools) en het bronvermeldingspercentage van je domein op je gevolgde prompts. Het resultaat staat op twee tabbladen:

• Invisible winners. Zoekopdrachten waarvoor je bovenaan of bijna bovenaan rankt maar waarvoor de assistenten je nooit aanhalen. Je wint het zoekresultaat en verliest het antwoord.
• Inverse gap. Je eigen URL’s die de assistenten wel aanhalen, maar die slecht of helemaal niet ranken. Engines vertrouwen de content; zoekmachines ranken hem niet.

Hoe prompts en zoekwoorden samenkomen#

Een gevolgde prompt en een zoekopdracht gebruiken zelden dezelfde woorden, dus elke prompt wordt volgens een van drie regels aan organische zoekopdrachten gekoppeld, en de regel staat bij elke rij:

• exact. De prompttekst zelf is het zoekwoord.
• fan-out. Een van de fan-outqueries van de prompt is het zoekwoord.
• semantic. De pagina die door promptdekking als eigenaar van de prompt wordt voorgesteld, is de pagina die voor het zoekwoord rankt.

Rankings worden gelezen over de laatste 90 dagen aan organische data om te bepalen op welke pagina een zoekwoord rankt.

Hoe het bronvermeldingspercentage wordt berekend#

• Een percentage wordt pas gepubliceerd na 20 runs van een prompt op een engine. Daaronder wordt de rij gemarkeerd als Too few runs en verborgen, tenzij je Include low-confidence rows aanvinkt. “Aangehaald in 0 van 2 runs” is geen bevinding.
• Elk gepubliceerd percentage heeft een 95%-interval (Wilson score), zodat je ziet hoe breed de uitspraak is. Bij 0 bronvermeldingen in 20 runs is de bovengrens ongeveer 16%.

Rekenvoorbeeld#

Je rankt op gemiddelde positie 2,1 voor “helpdesk for shopify” met 1.400 vertoningen. De gekoppelde prompt draaide 30 keer op ChatGPT en je domein werd één keer aangehaald.

1 ÷ 30 = 3,3%: onder het standaardplafond van 5%, boven de ondergrens van 20 runs. De rij verschijnt als invisible winner.

Instellingen en standaardwaarden#

Beide tabbladen accepteren een datumbereik (laatste 7 dagen tot laatste 16 maanden, of aangepast) en een optionele vergelijkingsperiode die de kolommen Citation-rate change en Citation change toevoegt. Export CSV downloadt de rijen.

Een rij lezen#

Open een invisible-winner-rij om te zien:

• Matched prompts en het matchtype van elk.
• By assistant. Runs, percentage en 95%-interval per engine.
• Cited instead of you. Maximaal vijf hosts die de engines voor die prompts aanhalen.
• AI-readiness inputs. Bevindingen over Web Vitals, agenttoegankelijkheid en llms.txt voor je rankende pagina, uit de sectie Audit.

Wat je ermee doet#

• Invisible winners: vergelijk je pagina met degene die wordt aangehaald. Het verschil zit meestal in de structuur: een direct antwoord bovenaan, benoemde entiteiten, een datum en een citeerbaar feit. Gebruik Compare a URL op de pagina promptdetails.
• Controleer eerst de gereedheid. Een pagina die engines niet kunnen ophalen, die traag laadt of waar llms.txt ze van wegstuurt, wordt niet aangehaald, hoe goed hij ook rankt. Zie domeinaudit en AI-toegankelijkheid.
• Inverse gap: doe rankingwerk op pagina’s die engines al vertrouwen. Voor on-page- en interne linkwerk is daar iets om op voort te bouwen.
• Lees opnieuw na enkele runs. Een bronvermeldingspercentage over één of twee runs is ruis. Volg de prompts die ertoe doen en kom terug zodra ze de ondergrens van 20 runs halen.

Gerelateerd#