Documentatie

Resultaten analyseren

Promptdekking

Welke van je pagina’s elke prompt zou moeten bezitten, welke fan-outvragen van de prompt die pagina daadwerkelijk beantwoordt en wanneer de kloof groot genoeg is voor een nieuwe pagina.

Definitie

Promptdekking

Voor één gevolgde prompt: de pagina van jou die wordt voorgesteld om hem te bezitten, en een oordeel Covered, Partial of Uncovered voor elke fan-outvraag die engines erachter stellen.
Bereik
Covered · Partial · Uncovered
Waar te vinden
Prompt detail → Coverage & ownership

Wat het beantwoordt#

Engines halen pagina’s aan die de deelvragen achter een prompt beantwoorden, niet alleen de prompt zelf (zie query fan-out). Promptdekking maakt daar een takenlijst van:

  • Welke pagina zou deze prompt moeten bezitten? Eén URL op je site die het dichtst bij de vraag en de deelvragen ligt.
  • Welke deelvragen beantwoordt die? Elke fan-outquery wordt gescoord tegen je pagina’s.
  • Verversen of nieuwe pagina? Ontbrekende vragen die bij elkaar horen, worden gemarkeerd als kandidaat voor een nieuwe pagina in plaats van als secties om eraan toe te voegen.

Hoe het wordt berekend#

Een deelvraag scoren#

Elke fan-outquery wordt vergeleken met elke kandidaatpagina van jou. Een pagina wordt opgesplitst in elementen (titel, kopjes, alinea’s), en de score van de pagina is de gelijkenis van het best passende element met de query (cosinusgelijkenis van embeddings, 0 tot 1). De status van de query komt van de beste pagina:

StatusScore
Covered0,75 of hoger
Partial0,60 tot 0,75
Uncoveredonder 0,60

Het paneel toont deze banden (“covered ≥ 0.75 · partial ≥ 0.6”) en een telling zoals “5 of 12 fan-out queries need work”.

Een eigenaar voorstellen#

Eigenaarscore
50% × gelijkenis met de prompt + 50% × gemiddelde gelijkenis met de fan-outqueries

De verdeling is bewust gelijk. Een pagina die de prompt beantwoordt maar geen van de deelvragen is een landingspagina, geen eigenaar; een pagina die de deelonderwerpen dekt maar de vraag zelf niet, is een hub. Geen van beide mag winnen van een pagina die beide doet. Een pagina die onder de band Partial (0,60) scoort, wordt nooit voorgesteld. Als een prompt nog geen fan-out heeft, wordt de eigenaar alleen op de prompt gescoord.

Kandidaten voor nieuwe pagina’s#

Wanneer 3 of meer niet-gedekte vragen op betekenis clusteren, worden ze gemarkeerd onder New page candidates (“N related fan-out queries with no page near them”). Minder dan drie leest als een sectie om aan een bestaande pagina toe te voegen.

Rekenvoorbeeld#

Een prompt heeft 12 fan-outqueries. Je beste pagina scoort 0,81 op 4 ervan, 0,66 op 3 en onder 0,60 op 5.

  • Covered: 4, Partial: 3, Uncovered: 5, weergegeven als “8 of 12 fan-out queries need work”.
  • Als 3 van de 5 niet-gedekte queries alle over prijzen en integraties gaan, verschijnen ze als één kandidaat voor een nieuwe pagina. De andere twee zijn secties om aan de eigenaarpagina toe te voegen.

Welke pagina’s kandidaat zijn#

Dekking vergelijkt alleen pagina’s die al vectoren hebben, dus het crawlt nooit uit zichzelf je hele site:

  • Je aangehaalde pagina’s. Pagina’s op je domein die engines al voor je prompts hebben aangehaald (maximaal 50).
  • Kandidaten uit organische zoekwoorden. Als Search Console of Bing Webmaster Tools is gekoppeld, maximaal 5 van je pagina’s die in de laatste 90 dagen organische vertoningen krijgen voor gerelateerde zoekopdrachten, getoond als een raster van vertoningen en gemiddelde positie per pagina en zoekopdracht. Elk is gelabeld als exacte, fan-out-, semantische of gerelateerde match. Zie Search Console en Bing.

Als twee kandidaatpagina’s organische zoekopdrachten delen, toont het paneel een badge met het aantal en een link naar het kannibalisatierapport.

Een eigenaar vastpinnen#

Het voorstel is een suggestie. Als je weet welke pagina de prompt zou moeten bezitten, gebruik dan Pin a page: voer de URL in en selecteer Pin. Pinnen crawlt en analyseert die pagina (zodat hij vectoren krijgt als hij die niet had) en berekent de dekking opnieuw ertegenaan. De toast meldt de herberekende fan-outqueries en de gerekende credits. Met Clear pin neemt het voorstel het weer over.

Als je No eligible pages to compare ziet, heeft geen van je pagina’s al vectoren. De vermelde fan-outqueries zijn planningsinput, geen bevestigde kloven. Pin een kandidaat om er een te maken.

Wanneer het wordt bijgewerkt#

Dekking wordt automatisch opnieuw berekend nadat de semantische kaart van een prompt is herbouwd, en wanneer je een eigenaar pint of wist. Een herberekening waarbij niets veranderde (dezelfde prompttekst, dezelfde fan-outset, dezelfde paginavectoren) kost niets. Het geselecteerde datumbereik verandert de scores niet.

Dekking versus de heatmap van de bronvermeldingsanalyse

Dekking scoort jouw pagina’s. De heatmap in de fan-outtabel scoort de aangehaalde pagina’s. Daar is een fan-outquery waarbij geen aangehaalde bron 0,55 gelijkenis haalt een kloof in de hele resultatenset: niemand beantwoordt hem goed, en dat maakt het de makkelijkste vraag om te winnen.

Hoe je erop handelt#

  1. Begin met prompts zonder ranking die een eigenaar hebben. De vragen met Partial en Uncovered aan een bestaande pagina toevoegen, is de goedkoopste oplossing.
  2. Schrijf de sectie als direct antwoord. Eén kopje per deelvraag, het antwoord in de eerste zin, daarna detail.
  3. Bouw kandidaten voor nieuwe pagina’s als nieuwe pagina’s. Gebruik Generate article op de pagina promptdetails, of briefing een schrijver vanuit het cluster. Zie AI-artikelen.
  4. Controleer opnieuw na de volgende runs. Zodra de pagina opnieuw is geanalyseerd, worden de statussen bijgewerkt.

Gerelateerd#