De zichtbaarheidsscore beantwoordt de meest basale vraag in AI-zoeken: wanneer kopers de vragen stellen waar jij om geeft, komt je merk dan überhaupt naar voren?
Het is een dekkingsmetric. Het telt prompts, geen vermeldingen, dus een prompt waarin ChatGPT je vijf keer noemt, telt hetzelfde als een waarin Perplexity je één keer onderaan een lijst noemt. Wat telt is of de prompt “gewonnen” is (je verschijnt) of “ontbreekt” (je verschijnt niet).
prompts waarin je merk werd genoemd ÷ gevolgde prompts × 100
Prompts waarin je merk werd genoemd telt unieke prompts met minstens één merkvermelding van je merk, in welk antwoord dan ook, van welke engine dan ook, binnen het datumbereik en de filters.
Gevolgde prompts is elke prompt die overeenkomt met de huidige filters (land, tag, engine).
Je merk wordt gematcht op de merknaam en het domein die je instelde toen je het domein toevoegde, inclusief genormaliseerde varianten.
Naast de score toont het dashboard de verandering ten opzichte van de vorige periode van dezelfde lengte. Voor “laatste 30 dagen” zijn dat de 30 dagen ervoor. Een stijging van 35,0% naar 42,5% wordt weergegeven als +7,5 pts: procentpunten, geen procenten.
Lees ze samen. Hoge zichtbaarheid met lage Share of Voice betekent dat je overal opduikt maar concurrenten vaker worden genoemd. Lage zichtbaarheid met een goede gemiddelde positie betekent dat je leidt waar je wel verschijnt, maar op de meeste prompts ontbreekt: een dekkingsprobleem, geen reputatieprobleem.
Promptdetails gebruikt een andere verhouding
Op de pagina van één prompt is “visibility” je vermeldingen gedeeld door alle merkvermeldingen voor die prompt, omdat één prompt of gewonnen is of niet. Dat cijfer per prompt is een Share of Voice, beperkt tot één vraag.
De promptset. 20 prompts toevoegen waarin je nog niet wordt genoemd, verlaagt de score direct, ook al is er niets veranderd aan je echte zichtbaarheid. Vergelijk periodes met dezelfde promptset, of filter op tag.
Engines en landen in het filter. Engines verschillen sterk. Filteren op één engine verklaart vaak een uitschieter die het gemengde getal verbergt.
Pagina’s die de prompt direct beantwoorden. Engines die het web doorzoeken, halen pagina’s aan die de vraag in gewone taal beantwoorden. Zie promptdekking voor welke fan-outvragen geen van je pagina’s beantwoordt.
Op de pagina’s staan die engines al aanhalen. Als een reviewsite of lijstartikel voor een prompt wordt aangehaald en jij er niet op staat, verhoogt een vermelding daar vaak sneller je zichtbaarheid dan een eigen pagina publiceren. Begin bij Bronnen.
# Zichtbaarheidsscore
Het aandeel van je gevolgde prompts waarin AI-engines je merk minstens één keer noemen. Het kopgetal op het dashboard.
Het percentage van je gevolgde prompts waarin in de gekozen periode minstens één AI-antwoord je merk noemde.
## Wat het meet
De zichtbaarheidsscore beantwoordt de meest basale vraag in AI-zoeken: **wanneer kopers de vragen stellen waar jij om geeft, komt je merk dan überhaupt naar voren?**
Het is een dekkingsmetric. Het telt prompts, geen vermeldingen, dus een prompt waarin ChatGPT je vijf keer noemt, telt hetzelfde als een waarin Perplexity je één keer onderaan een lijst noemt. Wat telt is of de prompt "gewonnen" is (je verschijnt) of "ontbreekt" (je verschijnt niet).
## Hoe het wordt berekend
prompts waarin je merk werd genoemd ÷ gevolgde prompts × 100
- **Prompts waarin je merk werd genoemd** telt unieke prompts met minstens één [merkvermelding](/docs/metrics/mentions-vs-citations/) van je merk, in welk antwoord dan ook, van welke engine dan ook, binnen het datumbereik en de filters.
- **Gevolgde prompts** is elke prompt die overeenkomt met de huidige filters (land, tag, engine).
- Je merk wordt gematcht op de merknaam en het domein die je instelde toen je [het domein toevoegde](/docs/setup/add-a-domain/), inclusief genormaliseerde varianten.
- Het resultaat wordt afgerond op één decimaal.
### Rekenvoorbeeld
Je volgt 40 prompts via ChatGPT, Perplexity en Gemini voor de laatste 30 dagen. Je merk wordt bij 14 ervan in minstens één antwoord genoemd.
`14 ÷ 40 × 100 = 35,0%`
De andere 26 prompts verschijnen als [prompts zonder ranking](/docs/metrics/not-ranked-prompts/): de lijst om eerst aan te werken.
### De veranderingsindicator
Naast de score toont het dashboard de verandering ten opzichte van de **vorige periode van dezelfde lengte**. Voor "laatste 30 dagen" zijn dat de 30 dagen ervoor. Een stijging van 35,0% naar 42,5% wordt weergegeven als **+7,5 pts**: procentpunten, geen procenten.
## Zichtbaarheid versus aangrenzende metrics
| Metric | Vraag die het beantwoordt | Telt |
|---|---|---|
| **Zichtbaarheidsscore** | Verschijnen we überhaupt? | Prompts |
| [Share of Voice](/docs/metrics/share-of-voice/) | Hoeveel van het gesprek is van ons ten opzichte van concurrenten? | Merkvermeldingen |
| [Gemiddelde positie](/docs/metrics/average-rank/) | Wanneer we verschijnen, hoe vroeg? | Positie in antwoord |
| [Share of Citation](/docs/metrics/share-of-citation/) | Worden onze pagina's als bron gebruikt? | Aangehaalde URL's |
Lees ze samen. Hoge zichtbaarheid met lage Share of Voice betekent dat je overal opduikt maar concurrenten vaker worden genoemd. Lage zichtbaarheid met een goede gemiddelde positie betekent dat je leidt waar je wel verschijnt, maar op de meeste prompts ontbreekt: een dekkingsprobleem, geen reputatieprobleem.
Op de pagina van één prompt is "visibility" je vermeldingen gedeeld door alle merkvermeldingen voor die prompt, omdat één prompt of gewonnen is of niet. Dat cijfer per prompt is een Share of Voice, beperkt tot één vraag.
## Wat het beweegt
- **De promptset.** 20 prompts toevoegen waarin je nog niet wordt genoemd, verlaagt de score direct, ook al is er niets veranderd aan je echte zichtbaarheid. Vergelijk periodes met dezelfde promptset, of filter op [tag](/docs/setup/tags/).
- **Engines en landen in het filter.** Engines verschillen sterk. Filteren op één engine verklaart vaak een uitschieter die het gemengde getal verbergt.
- **Pagina's die de prompt direct beantwoorden.** Engines die het web doorzoeken, halen pagina's aan die de vraag in gewone taal beantwoorden. Zie [promptdekking](/docs/analyze/prompt-coverage/) voor welke fan-outvragen geen van je pagina's beantwoordt.
- **Op de pagina's staan die engines al aanhalen.** Als een reviewsite of lijstartikel voor een prompt wordt aangehaald en jij er niet op staat, verhoogt een vermelding daar vaak sneller je zichtbaarheid dan een eigen pagina publiceren. Begin bij [Bronnen](/docs/analyze/sources/).
## Gerelateerd
De prompts die de score omlaag trekken en hoe je ze prioriteert.De gebruikelijke oorzaken, in de volgorde om ze te controleren.
Source: https://www.amicited.com/nl/docs/metrics/visibility-score/
Esc
↑↓ navigeren↵ openen
Cookie Toestemming We gebruiken cookies om uw browse-ervaring te verbeteren en ons verkeer te analyseren. Privacybeleid.
Cookie Instellingen
Noodzakelijke Cookies
Deze cookies zijn vereist voor de werking van de website en kunnen niet worden uitgeschakeld.
Analytische Cookies
Deze cookies helpen ons te begrijpen hoe bezoekers onze website gebruiken.
Marketingcookies
Deze cookies worden gebruikt om de effectiviteit van onze advertentiecampagnes te meten en relevante advertenties op platforms van derden te ondersteunen.
Functionele Cookies
Deze cookies worden gebruikt om uw voorkeuren te onthouden en uw ervaring te verbeteren.