Runfrequentie

Elke prompt heeft een schema dat bepaalt hoe vaak AmICited hem opnieuw stelt. AI-antwoorden veranderen voortdurend, dus een prompt opnieuw uitvoeren is hoe je een trend ziet in plaats van een momentopname. Elke run kost ook credits, dus het schema is de belangrijkste hefboom op je maandelijkse uitgaven.

Beschikbare schema’s#

Het interval wordt geteld vanaf de laatste geslaagde run van de prompt. Een nieuwe prompt wordt binnen enkele minuten na het toevoegen opgepikt. Als een run mislukt, wordt hij na ongeveer vijf minuten automatisch opnieuw geprobeerd. Prompts met one_time draaien één keer en bewaren daarna hun resultaten zonder opnieuw te draaien, wat past bij eenmalige audits.

Het schema instellen#

• Setupwizard: het veld Frequency in stap 2 geldt voor elke prompt die in de wizard wordt aangemaakt.
• Dialoogvenster Add prompts: het veld Schedule geldt voor de hele batch. Het dialoogvenster merkt op dat frequentere schema’s meer credits verbruiken.
• Eén prompt: Edit prompt op de pagina Prompts, of de schemabediening op de detailpagina van de prompt.
• Veel prompts: selecteer rijen op de pagina Prompts en gebruik Frequency: in de bulkbalk.
• Nu direct: Process now in de bulkbalk voert de geselecteerde prompts direct uit, zonder op hun volgende geplande run te wachten. Het kost hetzelfde als een geplande run.

De pagina Prompts kan worden gefilterd op frequentie, waardoor je makkelijk nagaat welke prompts het vaakst draaien.

De creditberekening#

Elke engine waarop een prompt draait, geeft één AI-antwoord terug en een antwoord op een standaardengine kost 0,015 credits. Dus:

• Engines is het aantal engines waarop de prompt draait: standaard 5 bij Starter en Pro, tot 8 bij Premium en Enterprise. Een prompt die tot minder engines is beperkt, kost minder. Zie AI-engines.
• Premium engines (Claude, Grok, DeepSeek) worden gemeten tegen de kosten van de leverancier en nooit minder dan 0,015 credits, dus zie 0,015 als de ondergrens voor hen.
• Opzoekingen van zoekwoorddata (0,005 credits per zoekwoord, gratis als gecachet) en andere functies worden apart gemeten. Zie credits.

Kosten van één prompt op vijf engines#

Eén prompt met hourly kost evenveel als 24 prompts met daily. Bewaar schema’s korter dan een dag voor een handvol prompts waarbij je veranderingen binnen uren wilt zien, zoals tijdens een lancering of direct na het publiceren van een pagina.

Rekenvoorbeelden#

Starter, 20 prompts dagelijks. 20 × 5 engines × 30 runs = 3.000 antwoorden. 3.000 × 0,015 = 45 credits per maand, wat past bij de 50 maandelijkse credits van Starter met 5 over.

Starter, gemengde frequentie. 10 kernprompts daily (10 × 2,25 = 22,5) plus 80 long-tailprompts weekly (80 × 0,32 = 25,7) komt uit op ongeveer 48 credits per maand. Je volgt 90 prompts in plaats van 20 voor hetzelfde budget.

Pro, 40 prompts dagelijks plus 100 wekelijks. 40 × 2,25 = 90, plus 100 × 0,32 = 32, is ongeveer 122 credits: net boven de 120 van Pro. Verplaats 10 dagelijkse prompts naar wekelijks en je zit weer eronder.

Premium, één prompt op alle 8 engines dagelijks. 8 antwoorden per dag × 0,015 = 0,12 credits per dag, oftewel minstens 3,6 credits per 30 dagen. De drie antwoorden van premium engines kunnen meer kosten dan de ondergrens, afhankelijk van wat het zoeken en de tokens van elke leverancier voor die prompt kosten.

Een frequentie kiezen#

• daily is de juiste standaard voor je kernprompts in de categorie en vergelijkingsprompts. Het geeft een schone trend van dag tot dag en genoeg runs om de natuurlijke variatie tussen antwoorden glad te strijken.
• weekly past bij long-tail-, merkgebonden en informatieve prompts waarbij je let op de richting over een kwartaal, niet op de schommeling van dag tot dag.
• hourly en every_3_hours zijn voor korte, bewuste experimenten. Zet ze terug wanneer het experiment eindigt.
• monthly en yearly houden een grote referentieset in leven tegen vrijwel geen kosten.

Meer runs maken één enkel antwoord niet nauwkeuriger, maar ze maken de gemiddelden wel stabieler. Een prompt met 30 runs per maand vertelt je veel meer over zijn echte bronvermeldingspercentage dan een met 4.

Gerelateerd#