Welk percentage van de zoekopdrachten vindt plaats op AI-platforms? 2025 Marktaandeel Gids

Inzicht in marktaandeel van AI-platformzoekopdrachten

Het landschap van digitale zoekopdrachten ondergaat een fundamentele transformatie nu kunstmatige intelligentieplatforms de manier veranderen waarop gebruikers online informatie ontdekken. Terwijl traditionele zoekmachines zoals Google al decennialang domineren, heeft de opkomst van AI-gestuurde antwoordmachines een nieuwe categorie zoekgedrag gecreëerd die marketeers en bedrijven moeten begrijpen. Het percentage zoekopdrachten dat plaatsvindt op AI-platforms is een van de belangrijkste verschuivingen in digitaal gedrag sinds de opkomst van mobiel zoeken, toch zijn veel organisaties zich niet bewust van de daadwerkelijke marktpenetratie die deze platforms hebben bereikt.

De huidige stand van AI-zoek toont een markt in snelle ontwikkeling. ChatGPT is duidelijk de marktleider in dit segment en neemt een aanzienlijk deel van de AI-gerelateerde zoekactiviteiten voor zijn rekening, terwijl nieuwere platforms zoals Perplexity en gevestigde spelers zoals Google Gemini aan terrein winnen. Inzicht in deze percentages is essentieel voor elke organisatie die zich bezighoudt met merkzichtbaarheid in AI-antwoorden, aangezien de verdeling van zoekverkeer direct beïnvloedt waar jouw content moet verschijnen om moderne doelgroepen te bereiken.

Huidige marktaandeelstatistieken van AI-platforms

In december 2025 laat de AI-zoekmarkt een duidelijke concentratie zien onder de belangrijkste platforms. ChatGPT behoudt een dominante marktpositie met 61,3% van het AI-zoekmarktaandeel en is daarmee het grootste enkele platform voor AI-gestuurde zoekopdrachten. Deze voorsprong weerspiegelt het first-mover-voordeel van ChatGPT en de brede adoptie onder zowel consumenten als professionals. De dominantie van het platform wordt verder versterkt door het feit dat het ongeveer 550 miljoen maandelijkse actieve gebruikers op zijn mobiele app heeft, met nog eens 500 miljoen unieke apparaatidentiteiten die maandelijks zijn webplatform bezoeken.

Google Gemini heeft het op één na grootste aandeel met 13,4%, hoewel het gedurende 2025 enige marktschommelingen heeft gekend. Ondanks de enorme dominantie van Google in traditionele zoekopdrachten, laat de prestatie van Gemini in de AI-zoekcategorie zien dat merkherkenning en bestaande gebruikersbasissen niet automatisch leiden tot adoptie van AI-platforms. Het platform trok ongeveer 122 miljoen unieke webbezoekers in augustus 2025, wat een aanzienlijke reikwijdte aantoont ondanks het lagere marktaandeel in vergelijking met ChatGPT.

Perplexity is de snelst groeiende uitdager in het AI-zoeksegment en pakt 6,4% van de markt met een bijzonder sterke groeimomentum. Wat Perplexity opvallend maakt, is zijn zoekgerichte positionering, wat het onderscheidt van de meer algemene aanpak van ChatGPT. Het platform groeide van slechts 3,0% marktaandeel in mei 2024 tot de huidige positie, wat neerkomt op meer dan een verdubbeling van de marktpositie in minder dan twee jaar. Dit groeipad suggereert dat gespecialiseerde AI-zoekmachines die inspelen op specifieke gebruikersbehoeften succesvol kunnen concurreren met grotere, meer algemene platforms.

AI-zoekopdrachten versus traditioneel zoekverkeer

Hoewel de marktaandeelpercentages van AI-platforms op zichzelf significant lijken, geeft de vergelijking met traditionele zoekmachines een genuanceerder beeld van het huidige digitale gedrag. Google Search ontvangt nog steeds ongeveer 15 keer meer bezoeken dan ChatGPT, waarbij Google naar schatting 83,9 miljard maandelijkse bezoeken trekt tegenover 5,85 miljard maandelijkse bezoeken voor ChatGPT in augustus 2025. Dit opvallende verschil onderstreept dat ondanks de snelle adoptie van AI, traditioneel zoeken het belangrijkste ontdekkingsmechanisme blijft voor het overgrote deel van de webgebruikers.

De data over verkeersverwijzingen bieden nog meer opvallende inzichten in de praktische impact van AI-platforms op webzichtbaarheid. Wanneer bekeken wordt hoeveel verkeer AI-platforms naar externe websites sturen, zijn de cijfers ontnuchterend voor wie verwacht dat AI het traditionele zoeken direct zal vervangen. ChatGPT verwees in augustus 2025 slechts 8,7 miljoen bezoeken naar Reddit.com, wat slechts 0,24% van het totale verkeer van Reddit is, terwijl organisch zoeken 2,8 miljard bezoeken naar dezelfde site bracht. Ter vergelijking: traditioneel zoeken leverde meer dan 320 keer zoveel verkeer als ChatGPT aan een van de populairste bestemmingen van het web.

Vergelijkbare patronen komen naar voren bij andere grote websites. Voor Wikipedia.org leverde organisch zoeken 3,2 miljard verwijzingen terwijl ChatGPT slechts 9,7 miljoen bijdroeg—een verhouding van ongeveer 330 op 1. De New York Times ontving 207,2 miljoen organische zoekverwijzingen tegenover slechts 222.400 van ChatGPT. Zelfs voor Amazon.com, mogelijk de belangrijkste e-commercebestemming op het web, leverde organisch zoeken 623,6 miljoen verwijzingen terwijl ChatGPT slechts 3,2 miljoen stuurde. Deze cijfers tonen aan dat AI-platforms momenteel minder dan 1% van het webverkeer leveren dat traditionele zoekmachines bieden.

Groeipercentages en toekomstige implicaties

Ondanks de huidige dominantie van traditioneel zoeken, suggereren de groeipercentages van AI-platforms aanzienlijke toekomstige veranderingen in zoekgedrag. Het aantal maandelijkse bezoeken aan ChatGPT is meer dan verdubbeld van 2,63 miljard in augustus 2024 naar 5,85 miljard in augustus 2025, wat neerkomt op een jaarlijkse groei van 122%. Ter vergelijking: Google Search-bezoeken stegen in dezelfde periode met slechts 0,4%, van 83,5 miljard naar 83,9 miljard. Dit verschil in groeipercentages geeft aan dat, hoewel AI-platforms in absolute aantallen kleiner blijven, ze veel sneller groeien dan traditioneel zoeken.

Google Gemini toont een bijzonder indrukwekkende groeidynamiek, met 12% kwartaalgroei in gebruikers, waarmee het het snelst groeiende grote AI-platform is. Claude AI volgt met 14% kwartaalgroei, wat aangeeft dat gespecialiseerde en op bedrijven gerichte AI-assistenten goed aanslaan bij bepaalde gebruikersgroepen. Zelfs Perplexity, ondanks het kleinere totale marktaandeel, behoudt een constante groei waarmee het een steeds groter deel van de AI-zoekactiviteiten weet te veroveren. Deze groeipatronen suggereren dat het percentage zoekopdrachten dat plaatsvindt op AI-platforms de komende jaren aanzienlijk zal blijven stijgen.

Hoe verschillende AI-platforms informatie verzamelen

Inzicht in het marktaandeel van AI-platforms vereist het besef dat verschillende platforms verschillende gebruikersbehoeften bedienen en informatie op uiteenlopende manieren verzamelen. ChatGPT toont een sterke voorkeur voor gezaghebbende kennisbronnen, waarbij Wikipedia goed is voor 7,8% van zijn totale citaties. Deze voorkeur voor gevestigde, encyclopedische content weerspiegelt de positionering van ChatGPT als algemene kennisassistent. De citatiepatronen tonen aan dat het platform sterk leunt op professionele en gevestigde mediabronnen, met Forbes, Business Insider en Reuters als terugkerende topbronnen.

Perplexity kiest voor een duidelijk andere aanpak, waarbij Reddit goed is voor 6,6% van zijn totale citaties—bijna negen keer zoveel als het aandeel van Reddit in de citaties van ChatGPT. Deze nadruk op community-gedreven informatie weerspiegelt de zoekgerichte positionering van Perplexity, waarin peer-to-peer kennis en praktijkervaringen centraal staan. Het platform toont ook een sterke afhankelijkheid van gespecialiseerde bronnen zoals Gartner, Yelp en TripAdvisor, wat aangeeft dat gebruikers van Perplexity op zoek zijn naar praktische, ervaringsgerichte informatie in plaats van puur encyclopedische kennis.

Google AI Overviews toont een gebalanceerde aanpak van bronselectie, met Reddit op 2,2%, YouTube op 1,9% en Quora op 1,5% van het totaal aantal citaties. Dit meer gespreide citatiepatroon weerspiegelt de poging van Google om informatie uit diverse bronnen te synthetiseren en tegelijk de kwaliteitsstandaarden van de zoekgigant te handhaven. De opname van professionele netwerken zoals LinkedIn en business intelligence-bronnen zoals Gartner suggereert dat Google zich met de AI-overzichtsfunctie zowel op consumenten als professionals richt.

Commerciële implicaties en veranderingen in zoekgedrag

Het percentage zoekopdrachten dat plaatsvindt op AI-platforms heeft directe gevolgen voor e-commerce en commercieel zoekgedrag. Onderzoek naar 1,5 miljoen unieke ChatGPT-gesprekken wees uit dat “het zoeken naar specifieke informatie” het meest voorkomende onderwerp is, goed voor 18,3% van de gebruikersvragen. Belangrijker nog, gesprekken specifiek over “koopbare producten” waren goed voor 2,1% van het totaal, wat suggereert dat ChatGPT dagelijks meer dan 50 miljoen gebruikersgesprekken over potentiële aankopen afhandelt, oftewel ongeveer 1,6 miljard per maand.

Ondanks deze indrukwekkende cijfers blijft de commerciële impact bescheiden vergeleken met traditioneel zoeken. Uit het onderzoek blijkt dat zoekmachines nog steeds ruim 90% van de antwoorden leveren op online vragen over potentiële aankopen. Toch suggereert de stapsgewijze aard van AI-zoekactiviteiten dat deze gesprekken een aanvulling vormen op zoekgedrag in plaats van een directe vervanging. Gebruikers voeren steeds vaker parallelle zoekopdrachten uit op zowel traditionele zoekmachines als AI-platforms, waarbij ze verschillende soorten informatie uit elke bron halen.

Praktische begeleiding is een ander belangrijk toepassingsgebied, met ongeveer 29% van de ChatGPT-gesprekken gericht op het verkrijgen van praktisch advies en instructies. Dit omvat alles van koken en recepten tot troubleshooten en handleidingen. De prevalentie van praktische adviesvragen suggereert dat AI-platforms bijzonder effectief zijn voor conversatiegerichte, stapsgewijze hulp die traditionele zoekresultaten mogelijk minder goed bieden. Dit verschil in gebruiksdoelen geeft aan dat AI-platforms en traditioneel zoeken elkaar aanvullen in plaats van uitsluitend te concurreren.

Geografische en demografische verschillen in AI-adoptie

Het percentage zoekopdrachten op AI-platforms varieert aanzienlijk naar geografie en demografische factoren. Onderzoek van GWI laat zien dat de belangstelling voor AI sterk verschilt per regio, met meer dan 77% van de online volwassenen in Nigeria die enthousiast zijn over AI, tegenover minder dan 33% in de Verenigde Staten en minder dan 30% in het Verenigd Koninkrijk. Deze geografische verschillen in sentiment leiden tot uiteenlopende adoptiepatronen, waarbij nieuwere internetgebruikers in ontwikkelingsmarkten bijzonder hoge adoptiecijfers voor AI-platforms laten zien.

Onderzoek van OpenAI zelf wijst uit dat de groeipercentages van ChatGPT-adoptie in de landen met het laagste inkomen meer dan 4 keer hoger liggen dan in de landen met het hoogste inkomen. Dit patroon suggereert dat AI-platforms het primaire zoekmechanisme kunnen worden voor miljarden nieuw verbonden gebruikers in ontwikkelingsregio’s, wat mogelijk leidt tot een gespleten wereldwijd zoeklandschap waarin verschillende regio’s op verschillende primaire zoekmechanismen vertrouwen. De introductie van Indiaspecifieke prijsstelling door het bedrijf van ongeveer $4,60 per maand (tegenover $20 in de Verenigde Staten) weerspiegelt het besef van deze geografische verschillen in adoptiepotentieel.

Leeftijdsdemografie speelt ook een rol in de adoptie van AI-platforms, waarbij jongere gebruikers meer betrokken zijn bij AI-tools. Onderzoek toont aan dat jongeren AI vooral gebruiken voor gezelschap en emotionele ondersteuning, waarbij “therapie en gezelschap” de meest voorkomende toepassing van AI-tools is in 2025. Dit demografische patroon suggereert dat naarmate jongere, AI-native generaties ouder worden en hun koopkracht toeneemt, het percentage zoekopdrachten op AI-platforms waarschijnlijk aanzienlijk zal stijgen, vooral voor lifestyle-, welzijn- en persoonlijke ontwikkelingsvragen.

De zichtbaarheid van jouw merk monitoren op AI-platforms

Gezien het groeiende percentage zoekopdrachten op AI-platforms is merkzichtbaarheid in AI-gegenereerde antwoorden een cruciaal onderdeel van digitale marketingstrategieën geworden. Het feit dat ChatGPT meer dan 2,5 miljard berichten per dag verwerkt (ongeveer 29.000 berichten per seconde) betekent dat de zichtbaarheid van je merk in AI-antwoorden direct invloed heeft op miljoenen potentiële klantinteracties per dag. In tegenstelling tot traditioneel zoeken, waarbij je website verschijnt als een aanklikbare link, houdt zichtbaarheid op AI-platforms in dat jouw merkinfo direct wordt samengevat en gepresenteerd in het AI-antwoord.

Citatiestructuren tonen aan dat verschillende AI-platforms verschillende soorten bronnen prioriteren, waardoor het essentieel is om je content te optimaliseren voor meerdere platforms in plaats van aan te nemen dat één strategie universeel werkt. Als jouw sector sterk afhankelijk is van Wikipedia-citaties (zoals bij ChatGPT), is zorgen voor juiste Wikipedia-representatie belangrijk. Als jouw doelgroep Perplexity gebruikt (dat veel Reddit citeert), wordt actieve deelname aan relevante Reddit-gemeenschappen een belangrijke zichtbaarheidsstrategie. Voor Google AI Overviews, dat meerdere bronsoorten balanceert, is een gediversifieerde contentstrategie over professionele netwerken, communityplatforms en gezaghebbende websites noodzakelijk.

De groeicurve van AI-platforms suggereert dat het percentage zoekopdrachten op AI-platforms aanzienlijk zal blijven stijgen. Organisaties die nu al hun AI-zichtbaarheid monitoren hebben een aanzienlijk voordeel ten opzichte van concurrenten die wachten tot AI-zoek het dominante ontdekkingsmechanisme is. Realtime monitoring van hoe jouw merk verschijnt in ChatGPT, Perplexity en Google AI Overviews stelt je in staat om gaten in je AI-zichtbaarheid te identificeren, te begrijpen welke bronnen je content citeren, en je contentstrategie te optimaliseren om je aanwezigheid in AI-gegenereerde antwoorden te verbeteren voordat het concurrentielandschap nog drukker wordt.