Sommige posities verdienen minder clicks dan ze zouden moeten
De CTR Gap meet je aan de hand van je eigen doorklikcurve, niet aan een industriestandaard. Voor elke positie wordt bepaald wat deze site daar daadwerkelijk verdient, waarna de query's en pagina's worden vermeld die aanzienlijk onder die verwachting presteren.
Beschouw een kloof als een vraag, niet als een oordeel
Een resultatenpagina met een AI-overzicht, antwoordbox of carrousel levert minder clicks op, ongeacht de positie. Dit rapport kan dat nog niet onderscheiden van een kopieprobleem — behandel de bovenste rijen daarom als een kwestie van titel en meta-omschrijving, want op dezelfde positie is het snippet de enige variabele die je beheert.
- ✓Je eigen doorklikcurve, geen benchmark — wekelijks opnieuw berekend op basis van de eigen impressies en clicks van deze site.
- ✓Clicks op het spel, gekwantificeerd — wat het dichten van de kloof naar verwachting oplevert, in echte clicks.
- ✓Positieband en drempelwaarden — stel rangschikkingen in waar clicks beschikbaar zijn, een minimale impressiedrempel en hoeveel onder de verwachting telt.
- ✓Controleer het live resultaat voordat je herschrijft — een AI-overzicht of carrousel onderdrukt clicks op elke positie; geen snippet lost dat op.
Bevestig dat het herschrijven daadwerkelijk werkte
Controleer dezelfde rijen een paar weken na het herschrijven van een titel of meta-omschrijving — de curve wordt wekelijks opnieuw berekend, dus de vergelijking met je eigen historie blijft eerlijk in plaats van te verschuiven.
- ✓Voor en na, dezelfde curve — geen verschuivende benchmark om tegenin te gaan.
- ✓Per pagina, per query — zie precies welke snippet-bewerking werkte.
- ✓Of stuur de query ergens anders heen — een pagina die ver onder de verwachting presteert, is vaak de verkeerde pagina voor die intentie; soms werkt het omleiden van aandacht beter dan het bewerken van de tekst.
Klaar om de posities te vinden die minder opleveren dan ze zouden moeten?
Free check · 7-day trial · no credit card