Organisk CTR for det øverste Google-resultatet på desktop falt fra 17,83 % til 7,43 % på ett år. På mobil falt posisjon 1 mindre, fra 25,17 % til 20,80 %. Tallene kommer fra DataForSEOs Search Insider 2026, som fulgte anonymisert data om organisk søkeytelse fra over 2 000 nettsteder (amerikanske søk) mellom september 2025 og august 2026.
De fleste CTR-tabeller etter posisjon gir ett tall per posisjon og ingen trend. Denne har en endring år over år og en splitt mellom desktop og mobil, og de to forteller ulike historier. Under finner du hele tabellen, når nedgangene skjedde, hvorfor andre benchmarks er uenige, og hvordan du sammenligner dine egne tall.
Det er en del av vår serie om Search Insider 2026-funnene.
Hovedpunkter
- Desktop- CTR for posisjon 1 falt fra 17,83 % til 7,43 % mellom september 2025 og august 2026, en nedgang på 10,41 prosentpoeng.
- Desktop posisjon 2 falt enda mer, fra 15,27 % til 3,07 % (−12,20 poeng), og mesteparten av det skjedde på én måned.
- Mobil holdt seg bedre: posisjon 1 falt fra 25,17 % til 20,80 % (−4,37 poeng), og posisjon 2 steg fra 7,99 % til 8,52 %.
- I august 2026 fikk mobil posisjon 2 (8,52 %) høyere CTR enn desktop posisjon 1 (7,43 %).
- Publiserte benchmarks for posisjon 1 ligger fra 7,1 % til omtrent 28 % fordi de skiller seg i enhetsmiks, dato og AI Overview-tilstedeværelse.
Hva dataene viser
Organisk CTR på desktop falt på hver posisjon mellom september 2025 og august 2026, og de største fallene var på toppen. Posisjon 1 mistet 10,41 prosentpoeng og posisjon 2 mistet 12,20. Mobil-CTR falt mindre, og mobil posisjon 2 gikk opp. Dataene dekker over 2 000 nettsteder (amerikanske søk) med minst 1 000 visninger i måneden.
Her er hele fordelingen av organisk CTR etter posisjon, fra rapportens brødtekst og tabell A2:
| Posisjon | Enhet | Sep 2025 | Aug 2026 | Endring |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Desktop | 17,83 % | 7,43 % | −10,41 pp |
| 1 | Mobil | 25,17 % | 20,80 % | −4,37 pp |
| 2 | Desktop | 15,27 % | 3,07 % | −12,20 pp |
| 2 | Mobil | 7,99 % | 8,52 % | +0,53 pp |
| 3 | Desktop | 3,43 % | 0,58 % | −2,85 pp |
| 3 | Mobil | 5,98 % | 4,77 % | −1,21 pp |
| 4–10 | Desktop | 1,23 % | 0,60 % | −0,63 pp |
| 4–10 | Mobil | 3,08 % | 1,93 % | −1,15 pp |
Et desktop-resultat på posisjon 3 får nå 0,58 % av visningene sine som klikk, omtrent ett klikk per 170 visninger. Posisjon 4–10 på desktop ligger i snitt på 0,60 %, så på desktop er det liten forskjell mellom tredjeplass og tiendeplass.
Klar til å overvåke AI-synligheten din?
Følg med på hvordan AI-chatboter nevner merkevaren din i ChatGPT, Perplexity og andre plattformer.
Når nedgangen skjedde
Nedgangen på desktop kom i to trinn, ikke som en langsom glidning. Desktop posisjon 2 falt fra 15,27 % til 5,37 % mellom september og oktober 2025. Desktop posisjon 1 lå mellom 13,33 % og 18,24 % til februar 2026, falt så fra 15,18 % til 7,94 % i mars og holdt seg mellom 7,21 % og 9,27 % ut august.
Anonymisert organisk søkeytelse fra over 2 000 nettsteder, amerikanske søk, minst 1 000 visninger per måned.
Utgangspunktet i september 2025 betyr noe for posisjon 2. Desktop posisjon 2 kom aldri i nærheten av 15,27 % igjen: fra oktober 2025 til august 2026 lå den mellom 0,95 % og 6,76 %. Så fallet på 12,20 poeng er reelt, men mesteparten av det er én måneds endring fra et uvanlig høyt utgangspunkt.
DataForSEO er tydelig på at dataene ikke fastslår årsaken. AI Overviews, endringer i resultatsidens layout og endringer i brukeratferd kan hver for seg ha spilt en rolle. Ett forhold taler mot en enkel forklaring: i rapportens egen SERP-panel endret AI Overview-tilstedeværelsen seg knapt mellom februar og mars 2026 (42,79 % til 43,38 %), måneden desktop posisjon 1 halverte. Vårt innlegg om hvor ofte AI Overviews vises har hele den månedlige serien.
Desktop mot mobil
Organisk mobil-CTR er nå langt høyere enn desktop på hver posisjon. I august 2026 fikk et mobilresultat på posisjon 1 20,80 % av visningene som klikk, 2,8 ganger desktop-raten på 7,43 %. Mobil posisjon 2, med 8,52 %, fikk flere klikk enn desktop posisjon 1. Et år tidligere var desktop fortsatt foran på posisjon 2.
Mobil var likevel ikke jevn hele året. Mobil posisjon 1 sank til 12,96 % i februar 2026 og tok seg så opp til mellom 20,60 % og 23,48 % fra mai til august. Mobil posisjon 2 fulgte et lignende mønster, fra 4,86 % i april tilbake til 8,52 % i august.
Det praktiske poenget er at en samlet CTR skjuler to ulike trender. Hvis mesteparten av trafikken din kommer fra desktop, får toppplasseringene dine sannsynligvis langt færre klikk enn i 2025. Hvis den mest kommer fra mobil, er endringen mindre. Å dele opp etter enhet er det første du bør gjøre med dine egne data.
Hold deg oppdatert på trender innen AI-synlighet
Få de nyeste innsiktene om AI-omtaler, merkevareovervåking og optimaliseringsstrategier.
Hvorfor andre benchmarks er ulike
Publisert CTR for posisjon 1 ligger fra omtrent 7 % til 28 %, og hvert tall svarer på et annet spørsmål. Samlede studier blander desktop og mobil. Noen deler resultatene med og uten AI Overview. Eldre studier er fra før AI Overviews. DataForSEOs er den eneste her med en trend år over år og en enhetsdeling.
| Studie | CTR for posisjon 1 | Hva den måler | Periode |
|---|---|---|---|
| DataForSEO Search Insider 2026 | 7,43 % desktop, 20,80 % mobil | Organiske søkeytelsesdata, over 2 000 nettsteder, amerikanske søk | august 2026 |
| First Page Sage | 7,1 % blandet; 3,6 % med et AI-svar, 22,6 % uten | 1 184 domener, 3,67 mrd. visninger, desktop og mobil blandet | mars–august 2026 |
| Advanced Web Ranking | 20,02 % desktop (9,69 % med en AI Overview); 35,74 % mobil | Om lag 1 mill. desktop- og 750 000 mobil-SERP-er i USA per måned | juli 2026 |
| Backlinko og Sistrix (mye siterte) | 27,6 % og 28,5 % | Eldre studier fra før AI Overviews | før 2024 |
Enhetsmiks. First Page Sages 7,1 % blander enheter. DataForSEOs splitt viser at mobil og desktop nå ligger langt fra hverandre. Et blandet tall avhenger av hvor stor del av utvalget som er mobil.
AI Overview-tilstedeværelse. Både First Page Sage og Advanced Web Ranking finner at posisjon 1 får omtrent halvparten eller mindre når et AI-svar vises. En studies gjennomsnitt avhenger av hvor mange av resultatsidene den hadde en AI Overview på, og den andelen har steget raskt i 2026.
Utvalg av nettsteder og søk. Merkevare- og navigasjonssøk gir posisjon 1 en svært høy CTR, fordi folk leter etter det nettstedet. Et panel med mange merkevaresøk vil rapportere et høyere snitt enn ett bygget på ikke-merkevare-søkeord.
Dato. Tallene på 27 % til 28 % sirkulerer fortsatt i AI-svar og listicles. De beskriver en resultatside som ikke lenger finnes for de fleste søk.
Slik leser du din egen CTR
Den nyttige sammenligningen er din egen CTR, per enhet, mot din egen fortid og din egen kurve. Bransjebenchmarks gir en grov forventning, men merkevarestyrken din, søkemiksen og søkeresultatlayoutene avgjør dine reelle tall. Search Console har alt du trenger for å gjøre sammenligningen, hvis du deler den riktig.
- Del opp etter enhet. Filtrer Search Console på desktop og mobil hver for seg. Vår Google-søkerapport lar deg legge til et enhetsfilter og sortere etter CTR.
- Skill merkevare- og ikke-merkevaresøk. Merkevaresøk blåser opp CTR for posisjon 1. Sammenlign ikke-merkevaresøk med benchmarks som disse.
- Sammenlign de samme månedene år over år. CTR svinger fra måned til måned, som dataene over viser. Sammenlign august med august, ikke august med mars.
- Sett en grense for visninger. DataForSEO brukte minst 1 000 visninger i måneden. Søk med få visninger gir støyende CTR-tall.
- Sjekk den live resultatsiden. Når CTR faller på en stabil posisjon, se på søket. En AI Overview, videokarusell eller lokal pakke over deg endrer hva en posisjon er verdt.
CTR Gap-rapporten gjør kurvedelen for deg. Den tilpasser en klikkurve til nettstedets egne siste 90 dager, oppdaterer den ukentlig og lister søk og sider som får færre klikk enn posisjonen tilsier. Når trafikken faller, deler Click Waterfall endringen inn i nye, forbedrede, reduserte og tapte søk eller sider, slik at du ser hvor klikkene ble av.
Hva merkevarer bør gjøre nå
- Kalibrer trafikkprognosene dine på nytt etter enhet. En desktop posisjon 1 som fikk omtrent 18 % av visningene som klikk i 2025, kan nå ligge nærmere 7 %. Prognostiser med din egen enhetsfordeling, ikke et snitt fra 2025.
- Finn søkene som mister klikk på en stabil rangering. CTR Gap-rapporten flagger søk under din egen kurve. Sjekk hver resultatside før du skriver om titler, fordi ingen snippet-endring hjelper mot en AI Overview over deg.
- Behandle posisjon 2 og 3 på desktop som lavklikk. Med 3,07 % og 0,58 % gir de få besøk. Se etter søk der det er realistisk å komme til posisjon 1 eller bli sitert i AI-svaret, ved hjelp av data fra striking distance.
- Spor AI-siteringer for de samme søkene. Når en AI Overview tar klikkene, er det neste beste resultatet å bli sitert i den. Citation-Ranking Gap-rapporten viser søk der du rangerer, men AI-svar siterer noen andre. Vårt innlegg om AI Overview-siteringer og klikkandel viser hvor stor denne klikkilden har blitt.
- Rapporter klikk og synlighet hver for seg. En rangering som gir færre klikk kan likevel sette merkevaren din foran kjøpere. Følg visninger, CTR og AI-synlighet som separate linjer.
Oppsummeringen
Det øverste desktop-resultatet på Google får mindre enn halvparten av klikkene det fikk for et år siden, mens mobil har holdt seg langt bedre. Enhver CTR-benchmark uten dato, enhet og AI Overview-splitt vil villede deg i 2026. Del Search Console-dataene dine etter enhet, sammenlign med din egen historikk, og sjekk den live resultatsiden før du skylder på en title-tag.
LinkedIn