Hvor ofte besøker AI-crawlere nettstedet ditt? Sammenligning av crawl-frekvens på tvers av plattformer
Diskusjon i fellesskapet om mønstre for AI-crawler-frekvens. Ekte data om hvor ofte GPTBot, PerplexityBot og ClaudeBot besøker nettsteder.
Jeg har analysert serverloggene våre for AI-crawler-aktivitet og er bekymret.
Våre tall (siste 30 dager):
Konkurrentanalyse (anslått fra tilsvarende stort nettsted):
Vi har sammenlignbar domeneautoritet (DR 52 vs deres 55), lignende innholdsmengde og jeg har bekreftet at robots.txt tillater alle AI-crawlere.
Det jeg prøver å forstå:
Dette føles som en flaskehals vi må løse.
Flott at du sporer dette – de fleste vet ikke engang at AI-crawlere er noe annet enn Google.
Normale intervaller (basert på nettsteder jeg har gjennomgått):
| Nettstedsstørrelse | Månedlige AI-crawler-forespørsler |
|---|---|
| Liten (DR 20-35) | 200-1 000 |
| Medium (DR 35-55) | 1 000-5 000 |
| Stor (DR 55-75) | 5 000-25 000 |
| Enterprise (DR 75+) | 25 000-500 000+ |
Dine 1 400 forespørsler på DR 52 er i nedre del av medium. Det er rom for forbedring.
Viktig innsikt: AI-crawlere er mulighetsbasert.
De crawler ikke bare etter en tidsplan. De crawler sider som:
Crawl–siterings-loop:
Mer crawling -> Mer oppdatert indeks -> Større sannsynlighet for å bli sitert -> Signalerer verdi -> Mer crawling
Konkurrenten din er kanskje i en god sirkel du trenger å komme inn i.
Legger til dette: sjekk HVILKE sider som blir crawlet.
I min analyse konsentrerer AI-crawlere seg mye om bestemte sider:
Hvis alle crawl-forespørslene dine går til noen få sider og ignorerer andre, forteller det deg hvilket innhold AI verdsetter. Satse mer på å lage innhold som dine mest-crawlede sider.
Tekniske faktorer som øker crawl-frekvens:
1. Sidehastighet AI-crawlere har strenge tidsavbruddsgrenser. Hvis sidene dine tar 3+ sekunder å laste, kan crawlere gi opp og nedprioritere deg. Vi reduserte TTFB fra 1,2s til 0,3s og så at GPTBot-forespørsler økte med 40 %.
2. Server-side rendering Kritisk. AI-crawlere kjører vanligvis ikke JavaScript. Hvis innholdet ditt gjengis på klientsiden, ser de en tom side. Bytt til SSR eller SSG og se crawl-forespørslene øke.
3. Ren HTML-struktur Crawlere parser HTML. Ryddig, semantisk markup er raskere å behandle. Vi ryddet opp i HTML-en vår (fjernet unødvendige div-er, rettet valideringsfeil) og så forbedret crawl-effektivitet.
4. Ingen soft 404 eller feil Hvis crawlere støter på feil på nettstedet ditt, reduserer de frekvensen. Sjekk for 5xx-feil, soft 404 eller redirect-kjeder som sløser med crawl-budsjettet.
Kjapp sjekk: Gjengis nettstedet ditt fullt ut med JavaScript deaktivert? Hvis ikke, ser AI-crawlere et ødelagt nettsted.
Innholdsferskhet er svært viktig for crawl-frekvensen.
Vårt eksperiment:
Vi har to innholdsseksjoner:
Forskjell i crawl-frekvens:
Samme domene, samme tekniske oppsett, 5-7 ganger forskjell i crawl-frekvens.
Implikasjon:
AI-crawlere lærer oppdateringsmønstrene dine. Hvis du konsekvent oppdaterer visse seksjoner, crawler de disse mer. Hvis innholdet er utdatert, blir det nedprioritert.
Praktisk tips: Selv små oppdateringer (legge til et nytt eksempel, oppdatere en statistikk) signaliserer ferskhet. Vi begynte med månedlige “refresh-oppdateringer” på nøkkelsider og så crawl-frekvensen øke innen noen uker.
Dette er veldig nyttig. Jeg skal sjekke noen ting basert på forslagene deres…
Kjappe funn fra min analyse:
Mønsteret er tydelig: AI-crawlere vet allerede hvilke av våre innhold som er verdifulle. De bryr seg ikke om resten.
Nytt spørsmål: Er det bedre å fokusere på å få FLERE sider crawlet, eller å få de allerede-crawlede sidene crawlet OFTERE?
For å svare på ditt nye spørsmål: Begge deler, men prioriter å få flere sider crawlet først.
Her er hvorfor:
Få flere sider crawlet:
Øke frekvensen på allerede-crawlede sider:
Min anbefaling:
Stigende tidevanns-tilnærming: forbedre de beste sidene dine først, og bruk deres autoritet til å løfte andre.
Ikke overse sitemap-optimalisering:
Beste praksis for sitemap for AI-crawlere:
Reell effekt vi så:
Vi hadde 500 URL-er i vårt sitemap, inkludert 200 tynne blogginnlegg. Fjernet de tynne innleggene, beholdt 300 kvalitetsider. AI-crawl-effektiviteten økte – samme totale forespørsler, men bedre fordeling.
Sitemapet ditt er bokstavelig talt en meny for crawlere. Ikke server dem søppel.
Robots.txt-justeringer som kan hjelpe:
Tillat AI-boter eksplisitt:
User-agent: GPTBot
Allow: /
User-agent: PerplexityBot
Allow: /
User-agent: ClaudeBot
Allow: /
Sett optimal crawl-delay: Ikke bruk crawl-delay for AI-boter med mindre du blir overbelastet. Enhver forsinkelse reduserer crawl-frekvensen.
Blokker seksjoner med lav verdi: Hvis du har seksjoner du ikke vil at AI skal sitere (admin-sider, utskriftsversjoner, osv.), frigjør du crawl-budsjettet for verdifulle sider ved å blokkere dem.
Viktig: Etter endringer i robots.txt, be om re-crawling via Bing Webmaster Tools. Noen AI-systemer henter endringer raskere gjennom Bings indeks.
Utmerket tråd. Her er min handlingsplan:
Umiddelbart (denne uken):
Kort sikt (denne måneden):
Mellomlang sikt (3 måneder):
Viktig innsikt: Crawl-frekvens er en utdata-metrikk, ikke en input. Du kan ikke be om mer crawling – du fortjener det ved å være verdt det. Fokuser på å gjøre innholdet verdifullt og ferskt, så kommer crawlerne.
Takk alle sammen – dette har vært utrolig praktisk.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Følg nøyaktig hvor ofte AI-crawlere besøker nettstedet ditt. Se GPTBot-, PerplexityBot- og ClaudeBot-aktivitet sammenlignet med bransjestandarder.
Diskusjon i fellesskapet om mønstre for AI-crawler-frekvens. Ekte data om hvor ofte GPTBot, PerplexityBot og ClaudeBot besøker nettsteder.
Diskusjon i fellesskapet om frekvens og oppførsel til AI-crawlere. Faktiske data fra nettredaktører som sporer GPTBot, PerplexityBot og andre AI-boter i serverl...
Diskusjon i fellesskapet om håndtering av AI crawl-budsjett. Hvordan håndtere GPTBot, ClaudeBot og PerplexityBot uten å ofre synlighet.
Informasjonskapselsamtykke
Vi bruker informasjonskapsler for å forbedre din surfeopplevelse og analysere vår trafikk. See our privacy policy.