Rapport om siteringsgap

Hva den måler#

Rapportkortet spør: «Hvilke prompts siterer alle unntatt oss?» Det kobler sammen to datasett som vanligvis lever hver for seg: de organiske rangeringene dine (fra Search Console eller Bing Webmaster Tools) og siteringsraten til domenet ditt på de sporede promptene dine. Resultatet kommer i to faner:

• Invisible winners. Spørringer du rangerer på eller nær toppen for, men som assistentene aldri siterer deg på. Du vinner søkeresultatet og taper svaret.
• Inverse gap. Dine egne URL-er som assistentene faktisk siterer, men som rangerer dårlig eller ikke i det hele tatt. Motorene stoler på innholdet, men søkemotorene rangerer det ikke.

Hvordan prompts møter nøkkelord#

En sporet prompt og en søkespørring bruker sjelden de samme ordene, så hver prompt kobles til organiske spørringer etter én av tre regler, og regelen vises på hver rad:

• exact. Selve prompteksten er nøkkelordet.
• fan-out. En av promptens fan-out-spørringer er nøkkelordet.
• semantic. Siden som promptdekning foreslår som promptens eier, er siden som rangerer for nøkkelordet.

Rangeringer leses over de siste 90 dagene med organiske data for å avgjøre hvilken side et nøkkelord rangerer på.

Slik beregnes siteringsraten#

• En rate publiseres først etter 20 kjøringer av en prompt på en motor. Under det er raden merket Too few runs og skjult med mindre du huker av for Include low-confidence rows. «Sitert i 0 av 2 kjøringer» er ikke et funn.
• Hver publiserte rate har et 95 %-intervall (Wilson score), slik at du ser hvor bredt utsagnet er. Ved 0 siteringer i 20 kjøringer er øvre grense omtrent 16 %.

Regneeksempel#

Du rangerer på gjennomsnittlig posisjon 2,1 for «helpdesk for shopify» med 1 400 visninger. Den matchede prompten ble kjørt 30 ganger på ChatGPT, og domenet ditt ble sitert én gang.

1 ÷ 30 = 3,3 %: under standardtaket på 5 %, over gulvet på 20 kjøringer. Raden vises som en invisible winner.

Kontroller og standardverdier#

Begge fanene tar en datoperiode (siste 7 dager opptil siste 16 måneder, eller egendefinert) og en valgfri sammenligningsperiode som legger til kolonnene Citation-rate change og Citation change. Export CSV laster ned radene.

Slik leser du en rad#

Åpne en rad for invisible winner for å se:

• Matched prompts og trefftypen for hver.
• By assistant. Kjøringer, rate og 95 %-intervall per motor.
• Cited instead of you. Opptil fem verter motorene siterer for de promptene.
• AI-readiness inputs. Funn om Web Vitals, agenttilgjengelighet og llms.txt for siden din som rangerer, fra Audit-delen.

Hva du gjør med det#

• Invisible winners: sammenlign siden din med den som blir sitert. Forskjellen er vanligvis struktur: et direkte svar øverst, navngitte entiteter, en dato og et sitérbart faktum. Bruk Compare a URL på siden promptdetaljer.
• Sjekk beredskap først. En side motorene ikke kan hente, som laster sakte, eller som llms.txt leder dem bort fra, blir ikke sitert uansett hvor godt den rangerer. Se domenerevisjon og AI-tilgjengelighet.
• Inverse gap: gjør rangeringsarbeid på sider motorene allerede stoler på. Arbeid med on-page og interne lenker har noe å bygge på der.
• Les på nytt etter noen kjøringer. En siteringsrate over én eller to kjøringer er støy. Spor promptene som betyr noe, og kom tilbake når de har passert gulvet på 20 kjøringer.

Relatert#