Które platformy AI warto naprawdę monitorować? Oto moje doświadczenia po testach wszystkich

Twoje spostrzeżenia dokładnie pokrywają się z tym, co widzę u moich klientów. Różnice między platformami są ogromne, a większość ludzi tego nie zauważa.

Dlaczego każda platforma działa inaczej:

Perplexity: Przeszukuje sieć w czasie rzeczywistym i wyraźnie cytuje źródła. Jeśli masz mocne, aktualne treści, pojawisz się tu pierwszy. Cytowania są widoczne dla użytkowników, co świetnie przekłada się na ruch.

ChatGPT: Korzysta z mieszanki danych treningowych i przeglądania internetu. Bardziej “lepka” – jak już się pojawisz, zostajesz na dłużej. Trudniej się jednak przebić na początku.

Google AI Overviews: Pobiera dane z indeksu Google. Jeśli nie jesteś wysoko w wynikach organicznych, nie pojawisz się też w AI Overviews. To jak dodatkowa warstwa nad klasycznym SEO.

Jeśli chodzi o monitorowanie – ja korzystam z Am I Cited. Uruchamia te same zapytania na wszystkich platformach jednocześnie i pokazuje wyniki obok siebie. Oszczędza mi to ok. 20 godzin miesięcznie.

Przeszliśmy tę samą drogę 6 miesięcy temu. Tak wygląda nasz obecny system monitoringu:

Co śledzimy:

• Te same 75 promptów na ChatGPT, Perplexity i Google AI Overviews
• Cotygodniowo dla większości zapytań
• Codziennie dla zapytań o najwyższym priorytecie

Najważniejsze wnioski:

1. Perplexity to kanarek w kopalni – Jeśli nowe treści działają, pojawiają się najpierw w Perplexity dzięki indeksacji w czasie rzeczywistym. Jeśli Perplexity zaczyna o Tobie wspominać, ChatGPT zwykle podąża w ciągu kilku tygodni.

2. Google AI Overviews są nieprzewidywalne – Pojawiają się dla jednych zapytań, a dla innych nie, nawet bardzo podobnych. Bardzo trudno optymalizować bezpośrednio pod nie.

3. Cytowania źródeł to złoto – Perplexity pokazuje dokładnie, z jakich URL-i korzystał. Dzięki temu wiemy, na które strony warto postawić.

Do śledzenia używamy Am I Cited – eksport świetnie sprawdza się do miesięcznych raportów dla zarządu.

Różne wyniki na różnych platformach kosztowały nas miesiące straconej pracy.

Nasz błąd: Pojawialiśmy się w ChatGPT i uznaliśmy, że “mamy temat AI załatwiony”.

Zderzenie z rzeczywistością: Gdy w końcu sprawdziliśmy Perplexity i Google AI Overviews, nasz główny konkurent dominował na obu. Od dawna optymalizowali pod multi-platformę, a my cieszyliśmy się jednym zwycięstwem.

Co zmieniliśmy:

• Cotygodniowy monitoring wszystkich platform
• Opracowanie strategii contentowej pod każdą z nich (bardziej cytowalne treści dla Perplexity, więcej Q&A pod Google AI)
• Alerty, gdy konkurencja pojawia się tam, gdzie nas nie ma

Po trzech miesiącach jesteśmy widoczni na wszystkich trzech platformach dla głównych zapytań. Ale straciliśmy 6 miesięcy przez brak wcześniejszego sprawdzania.

Dodam techniczne spojrzenie.

Skąd biorą się rozbieżności:

Każda platforma ma zupełnie inną architekturę:

• ChatGPT: Retrieval-Augmented Generation (RAG) – może przeglądać sieć, ale często bazuje na danych treningowych. Tu liczy się data ostatniej aktualizacji wiedzy.

• Perplexity: Czyste wyszukiwanie w czasie rzeczywistym. W zasadzie wyszukiwarka z warstwą LLM. Najnowsze treści wygrywają.

• Google AI Overviews: Pobiera dane z istniejącego indeksu Google, ale na nowo je ocenia pod kątem AI. To przecięcie SEO i optymalizacji pod AI.

Wniosek praktyczny: Trzeba śledzić wszystkie trzy, bo “przebicie się” na jednej nie przekłada się na pozostałe. Nowy wpis na blogu może szybko wskoczyć do Perplexity, ale nie ruszy ChatGPT.

Monitorujemy multi-platformowo już ok. 30 klientów. Nasz framework:

Platformowy Matryks Priorytetów:

Nasz harmonogram monitoringu:

• Codziennie: zapytania o markę o wysokim priorytecie na wszystkich platformach
• Tygodniowo: porównania branżowe
• Miesięcznie: pełny audyt promptów (150+ zapytań)

Narzędzie: Standaryzowaliśmy się na Am I Cited po testach trzech innych. Widok zintegrowanego panelu to klucz – koniec z przełączaniem się między kartami.

Wtrącę się w kontekście Perplexity, bo na tym się skupiam.

Dlaczego warto zwrócić szczególną uwagę na Perplexity:

1. Szybko rośnie – liczba użytkowników podwoiła się w ostatnich 6 miesiącach
2. Cytowania źródeł generują ruch – ludzie faktycznie klikają w linki
3. Real-time = szansa – możesz wpływać na wyniki szybciej niż gdziekolwiek indziej

Co jest cytowane w Perplexity:

• Nowe treści (świeżość bardzo ważna)
• Jasne, uporządkowane odpowiedzi
• Autorytatywne domeny
• Treści idealnie trafiające w intencję zapytania

Pro tip: Sprawdzaj, jakie źródła cytuje Perplexity dla Twoich zapytań, a potem zrób swoje treści lepsze niż te źródła. To jak konkurencyjne SEO, tylko z szybszą informacją zwrotną.

Wtrącę się od strony Google AI Overviews, bo na tym się znam.

Kluczowy wniosek, o którym większość zapomina: AI Overviews nie biorą tylko stron z topowych pozycji. Syntezują odpowiedzi z wielu źródeł, które mogą być głęboko w SERP-ach.

Co powoduje cytowanie w AI Overviews:

• Treści bezpośrednio odpowiadające na zapytanie (nie tylko je poruszające)
• Źródła już zaufane przez Google w danej tematyce
• Treści dobrze zorganizowane pod wydobycie (jasne sekcje, punktory)

Czym to się różni od zwykłego SEO: Zwykły ranking = “Czy strona zasługuje na pozycję X?” AI Overview = “Czy strona ma dobrą odpowiedź do wyciągnięcia?”

Inne pytania, inna optymalizacja.

Warto też dodać: ręczne śledzenie AI Overviews jest praktycznie niemożliwe, bo nie pojawiają się konsekwentnie u wszystkich. Potrzebujesz automatycznego monitorowania.

Czytam to jako osoba z ograniczonymi zasobami. Czy monitoring multi-platformowy jest naprawdę konieczny dla mniejszych marek?

Mamy czas tylko na jedną–dwie rzeczy. Od czego zacząć?

Ten wątek to dokładnie to, czego potrzebowałem. Dzięki wszystkim!

Moje wnioski i plan działania:

1. Nie traktuj platform zamiennie – każda ma inne źródła danych, czas reakcji i strategię optymalizacji

2. Kolejność priorytetowa: Perplexity (szybkie efekty) > Google AI Overviews (wpływ na ruch) > ChatGPT (długoterminowy autorytet)

3. Ustawienie właściwego monitoringu – Spróbuję Am I Cited, bo kilka osób poleca ten zintegrowany panel

4. Śledzenie cytowań źródeł – Szczególnie w Perplexity i Google AI Overviews, by zrozumieć, co jest cytowane

5. Strategie pod konkretne platformy – Opracuję osobne podejście do optymalizacji dla każdej, zgodnie z Waszymi wskazówkami

Wskazówka o Perplexity jako “kanarku w kopalni” dla nowych treści była szczególnie cenna. Publikujemy dużo contentu i szybsza pętla informacji zwrotnej bardzo się przyda.

Za kilka tygodni dam znać, jakie są efekty!