Discussion Crawl Budget Technical SEO AI Crawlers

Czy boty AI niszczą Twój crawl budget? Jak zarządzać GPTBotem i innymi

TE
TechSEO_Mike · Technical SEO Lead
· · 97 upvotes · 9 comments
TM
TechSEO_Mike
Technical SEO Lead · 5 stycznia 2026

Właśnie przeanalizowałem nasze logi serwera. Ruch od botów AI wzrósł o 400% w ciągu 6 miesięcy.

Co obserwuję:

  • GPTBot: 12 razy więcej zapytań niż rok temu
  • ClaudeBot: Tysiące zeskanowanych stron, minimalny ruch referencyjny
  • PerplexityBot: 157 000% wzrost liczby zapytań

Problem:

Obciążenie serwera jest realne. Nasz serwer źródłowy ledwo sobie radzi podczas szczytowych momentów crawlowań.

Pytania:

  1. Jak zarządzacie crawl budgetem AI?
  2. Czy ograniczać prędkość tych botów?
  3. Blokować czy pozwalać – co jest lepsze?
  4. Jak zoptymalizować to, co skanują?
9 comments

9 komentarzy

AS
AIBotExpert_Sarah Expert Technical SEO Consultant · 5 stycznia 2026

Crawl budget AI to teraz realny problem. Już to rozkładam na czynniki.

Czym boty AI różnią się od Googlebota:

AspektGooglebotBoty AI
Dojrzałość20+ lat rozwojuNowe, agresywne
Szacunek dla serweraAutomatyczne ograniczanieMniej uprzejme
JavaScriptPełne renderowanieCzęsto pomijane
robots.txtBardzo wiarygodnyRóżna zgodność
Częstotliwość crawlowańAdaptacyjnaCzęsto nadmierna
Dane na zapytanie~53KB~134KB

Problem stosunku crawl/referral:

ClaudeBot skanuje dziesiątki tysięcy stron na jednego odwiedzającego.

GPTBot podobnie – ogromny crawl, minimalny natychmiastowy ruch.

Dlaczego nie powinieneś ich po prostu blokować:

Jeśli zablokujesz boty AI, Twoje treści nie pojawią się w odpowiedziach AI. Konkurenci, którzy pozwolą na crawl, zyskają widoczność.

Strategia: Selektywne zarządzanie, nie blokowanie.

TM
TechSEO_Mike OP · 5 stycznia 2026
Replying to AIBotExpert_Sarah
Jak wygląda „selektywne zarządzanie” w praktyce?
AS
AIBotExpert_Sarah · 5 stycznia 2026
Replying to TechSEO_Mike

Oto praktyczne podejście:

1. Selektywne blokowanie w robots.txt:

Pozwól botom AI do treści o wysokiej wartości, blokuj obszary mniej istotne:

User-agent: GPTBot
Disallow: /internal-search/
Disallow: /paginated/*/page-
Disallow: /archive/
Allow: /

2. Ograniczanie prędkości na poziomie serwera:

W Nginx:

limit_req_zone $http_user_agent zone=aibot:10m rate=1r/s;

To spowalnia boty AI bez blokowania.

3. Sygnały priorytetu przez sitemapę:

Umieść najważniejsze strony w mapie witryny z oznaczeniami priorytetu. Boty AI często respektują wskazówki z sitemap.

4. Kontrola na poziomie CDN:

Cloudflare i podobne usługi pozwalają ustawiać różne limity prędkości dla user-agentów.

Co chronić:

  • Kluczowe treści o wysokiej wartości
  • Strony produktów, które chcesz cytować
  • Opisy usług
  • Eksperckie artykuły

Co blokować:

  • Wyniki wyszukiwania wewnętrznego
  • Głęboką paginację
  • Treści generowane przez użytkowników
  • Strony archiwalne
  • Testowe/stagingowe treści
ST
ServerAdmin_Tom Infrastructure Lead · 5 stycznia 2026

Perspektywa infrastruktury na obciążenie od botów AI.

Nasze pomiary (14-dniowy okres):

BotZdarzeniaTransfer danychŚrednio na zapytanie
Googlebot49 9052,66GB53KB
Boty AI razem19 0632,56GB134KB

Boty AI wykonały mniej zapytań, ale zużyły prawie tyle samo transferu.

Matematyka zasobów:

Boty AI pobierają 2,5x więcej danych na jedno żądanie. Pobierają pełne HTML do trenowania modeli, a nie efektywne incremental crawl jak Google.

Wpływ na serwer:

  • Wzrost użycia CPU podczas fali crawlowań AI
  • Obciążenie pamięci przez równoczesne zapytania
  • Zapytania do bazy przy dynamicznych treściach
  • Potencjalny wpływ na realnych użytkowników

Nasze rozwiązanie:

  1. Warstwa cache – CDN obsługuje boty AI, chroni serwer źródłowy
  2. Ograniczanie prędkości – 2 zapytania/sekundę na bota AI
  3. Priorytet kolejkowania – Realni użytkownicy pierwsi, boty drugie
  4. Monitoring – Alerty przy wzrostach crawlowań AI

Stan serwera poprawił się o 40% po wdrożeniu tych kontroli.

AL
AIVisibility_Lisa Expert · 4 stycznia 2026

Perspektywa kompromisu widoczności.

Dylemat:

Zablokuj boty AI = brak obciążenia serwera, brak widoczności w AI Pozwól botom AI = obciążenie serwera, potencjalna widoczność w AI

Co się dzieje po blokadzie:

Przetestowaliśmy blokadę GPTBota na stronie klienta przez 3 miesiące:

  • Obciążenie serwera spadło o 22%
  • Cytowania AI spadły o 85%
  • Zwiększyła się liczba wzmianek konkurencji w ChatGPT
  • Cofnięto decyzję w mniej niż 2 miesiące

Lepsze podejście:

Nie blokuj. Zarządzaj.

Hierarchia zarządzania:

  1. CDN/caching – pozwól, by edge obsługiwał ruch botów
  2. Ograniczanie prędkości – spowolnij, nie zatrzymuj
  3. Selektywne blokowanie – blokuj tylko sekcje o niskiej wartości
  4. Optymalizacja treści – spraw, by to, co skanują, miało wartość

Kalkulacja ROI:

Jeśli ruch AI konwertuje 5 razy lepiej niż organiczny, nawet niewielki wzrost ruchu z AI po crawl uzasadnia inwestycję w serwer.

Koszt serwera: wzrost o $200/miesiąc Wartość ruchu AI: $2 000/miesiąc Decyzja: pozwolić na crawl

JP
JavaScript_Problem_Marcus · 4 stycznia 2026

Kluczowa sprawa dotycząca renderowania JavaScriptu.

Problem:

Większość botów AI nie wykonuje JavaScriptu.

Co to oznacza:

Jeśli Twoje treści są renderowane przez JavaScript (React, Vue, Angular SPA), boty AI widzą pustą stronę.

Nasze odkrycie:

Boty AI odwiedzały naszą stronę tysiące razy, ale widziały puste strony. Wszystkie treści ładowały się po stronie klienta.

Rozwiązanie:

Server-side rendering (SSR) dla najważniejszych treści.

Rezultaty:

OkresWizyty botów AITreść widocznaCytowania
Przed SSR8 000/miesiąc0%2
Po SSR8 200/miesiąc100%47

Ten sam crawl budget, 23x więcej cytowań.

Jeśli korzystasz z frameworka JS, wdroż SSR dla stron, które mają być cytowane przez AI. W przeciwnym razie marnujesz crawl budget na puste strony.

LR
LogAnalysis_Rachel · 4 stycznia 2026

Porady dotyczące analizy logów serwera.

Jak zidentyfikować boty AI:

User-agenty warte uwagi:

  • GPTBot
  • ChatGPT-User (zapytania w czasie rzeczywistym)
  • OAI-SearchBot
  • ClaudeBot
  • PerplexityBot
  • Amazonbot
  • anthropic-ai

Sposób analizy:

  1. Eksportuj logi z 30 dni
  2. Filtrowanie po user-agentach AI
  3. Analiza wzorców adresów URL
  4. Wyliczenie marnotrawstwa crawl budgetu

Co znaleźliśmy:

60% crawl budgetu AI było marnowane na:

  • Wyniki wyszukiwania wewnętrznego
  • Paginację powyżej 5. strony
  • Strony archiwalne z 2018 roku
  • Testowe/stagingowe adresy URL

Rozwiązanie:

Disallow w robots.txt dla tych sekcji.

Efektywność crawl botów AI wzrosła z 40% do 85% użytecznych odwiedzin.

Monitorowanie na bieżąco:

Ustaw dashboardy do śledzenia:

  • Ruchu botów AI wg typu
  • Najczęściej skanowanych adresów URL
  • Czasów odpowiedzi w trakcie crawlowań
  • Procentu marnotrawstwa crawl budgetu
BC
BlockDecision_Chris · 3 stycznia 2026

Kiedy blokowanie rzeczywiście ma sens.

Uzasadnione powody blokady botów AI:

  1. Treści prawne – nieaktualne informacje, których nie należy cytować
  2. Treści podlegające regulacjom – materiały z ryzykiem prawnym
  3. Dane poufne – tajemnice handlowe, badania
  4. Treści wrażliwe – generowane przez użytkowników, dane osobowe

Przykład:

Kancelaria z archiwalnym ustawodawstwem z 2019 r. Jeśli AI zacytuje to jako obowiązujące prawo, klienci mogą być wprowadzeni w błąd. Zablokuj AI dostęp do /archive/legislation/.

Selektywne podejście:

User-agent: GPTBot
User-agent: ClaudeBot
User-agent: PerplexityBot
Disallow: /archived-legal/
Disallow: /user-generated/
Disallow: /internal/
Allow: /

Czego nie blokować:

Cennych treści, bloga, stron produktów, opisów usług. To właśnie one powinny być cytowane przez AI.

Domyślnie:

Pozwalaj, chyba że masz konkretny powód do blokady.

FA
FutureProof_Amy · 3 stycznia 2026

Nowy standard llms.txt.

Czym jest llms.txt?

Podobny do robots.txt, ale dedykowany dla botów AI. Informuje LLM, które treści mogą być wykorzystywane.

Aktualny status:

Początkowa adopcja. Nie wszyscy dostawcy AI jeszcze respektują.

Przykład llms.txt:

# llms.txt
name: Nazwa firmy
description: Czym się zajmujemy
contact: ai@company.com

allow: /products/
allow: /services/
allow: /blog/

disallow: /internal/
disallow: /user-content/

Czy wdrażać już teraz?

Tak – to sygnał nowoczesnego podejścia i wkrótce może być respektowany przez systemy AI.

Przyszłość:

Wraz z rozwojem crawlowań AI pojawią się bardziej zaawansowane narzędzia. Zabezpiecz się wcześniej.

Obecne narzędzie: robots.txt Nadchodzące: llms.txt Przyszłość: Bardziej granularne sterowanie crawlerami AI

TM
TechSEO_Mike OP Technical SEO Lead · 3 stycznia 2026

Świetna dyskusja. Mój plan zarządzania crawl budgetem AI:

Natychmiast (ten tydzień):

  1. Analiza logów serwera pod kątem wzorców botów AI
  2. Identyfikacja marnotrawstwa crawl (archiwum, paginacja, wyszukiwanie wewnętrzne)
  3. Aktualizacja robots.txt z selektywnymi blokadami
  4. Wdrożenie ograniczania prędkości na poziomie CDN

Krótkoterminowo (ten miesiąc):

  1. Konfiguracja cachowania CDN dla ruchu botów AI
  2. Wdrożenie dashboardów monitorujących
  3. Test SSR dla treści JS
  4. Utworzenie pliku llms.txt

Na bieżąco:

  1. Cotygodniowy przegląd efektywności crawl
  2. Monitorowanie liczby cytowań przez AI
  3. Regulacja limitów prędkości w miarę obciążenia serwera
  4. Śledzenie ruchu referencyjnego AI vs wolumenu crawl

Kluczowe decyzje:

  • NIE blokuję botów AI całkowicie – widoczność się liczy
  • Ograniczenie prędkości do 2 zapytań/sekundę
  • Selektywne blokowanie sekcji o niskiej wartości
  • Ochrona CDN dla serwera źródłowego

Równowaga:

Zdrowie serwera jest ważne, ale tak samo istotna jest widoczność w AI. Zarządzaj, nie blokuj.

Dzięki wszystkim – to konkretne i przydatne.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Czym jest crawl budget dla AI?
Crawl budget dla AI odnosi się do zasobów, które crawlerzy AI, tacy jak GPTBot, ClaudeBot i PerplexityBot, przeznaczają na skanowanie Twojej strony. Określa, ile stron zostanie odkrytych, jak często będą odwiedzane i czy Twoje treści pojawią się w odpowiedziach generowanych przez AI.
Czy boty AI są bardziej agresywne niż Google?
Tak – boty AI często skanują znacznie agresywniej niż Googlebot. Niektóre strony raportują, że GPTBot odwiedza ich infrastrukturę 12 razy częściej niż Google. Crawlerzy AI są nowsi i mniej dopracowani w respektowaniu możliwości serwera.
Czy powinienem blokować boty AI?
Zazwyczaj nie – blokowanie botów AI oznacza, że Twoje treści nie pojawią się w odpowiedziach generowanych przez AI. Zamiast tego stosuj selektywne blokowanie, aby kierować crawl budget AI na strony o wysokiej wartości, omijając mniej istotne treści.
Czym różnią się boty AI od Googlebota?
Boty AI często nie renderują JavaScriptu, skanują bardziej agresywnie bez poszanowania pojemności serwera i są mniej konsekwentne w przestrzeganiu robots.txt. Zbierają dane do trenowania i generowania odpowiedzi, a nie tylko do indeksowania.

Monitoruj aktywność crawlerów AI

Śledź, jak boty AI wchodzą w interakcję z Twoją stroną. Zrozum wzorce crawlowań i zoptymalizuj widoczność.

Dowiedz się więcej

Jak często AI crawlery odwiedzają Twoją stronę? Co widzisz w logach?

Jak często AI crawlery odwiedzają Twoją stronę? Co widzisz w logach?

Dyskusja społeczności na temat częstotliwości i zachowania AI crawlerów. Prawdziwe dane od webmasterów śledzących GPTBot, PerplexityBot i inne AI boty w logach ...

5 min czytania
Discussion AI Crawlers +2
Jak często AI crawlery powinny odwiedzać moją stronę? U mnie jest to znacznie rzadziej niż u konkurencji – co zwiększa częstotliwość crawlów?

Jak często AI crawlery powinny odwiedzać moją stronę? U mnie jest to znacznie rzadziej niż u konkurencji – co zwiększa częstotliwość crawlów?

Dyskusja społeczności na temat zwiększania częstotliwości wizyt AI crawlerów. Prawdziwe dane i strategie webmasterów, którym udało się zwiększyć liczbę odwiedzi...

6 min czytania
Discussion Technical SEO +1