Analiza wyników
Pokrycie promptów
Które z Twoich stron powinny „posiadać” każdy prompt, na które z pytań fan-out promptu ta strona faktycznie odpowiada i kiedy luka jest na tyle duża, że potrzebna jest nowa strona.
Definicja
Pokrycie promptów
Na co odpowiada#
Silniki cytują strony, które odpowiadają na podpytania stojące za promptem, a nie tylko na sam prompt (zobacz query fan-out). Pokrycie promptów zamienia to w listę zadań:
- Która strona powinna być właścicielem tego promptu? Jeden adres URL w Twojej witrynie, najbliższy pytaniu i jego podpytaniom.
- Na jakie podpytania odpowiada? Każde zapytanie fan-out jest oceniane względem Twoich stron.
- Odświeżyć czy nowa strona? Brakujące pytania, które do siebie pasują, są oznaczane jako kandydat na nową stronę zamiast sekcji doklejanych do istniejącej.
Jak jest obliczane#
Ocena podpytania#
Każde zapytanie fan-out jest porównywane z każdą Twoją stroną kandydującą. Strona jest dzielona na elementy (tytuł, nagłówki, akapity), a wynik strony to podobieństwo jej najlepiej dopasowanego elementu do zapytania (podobieństwo cosinusowe osadzeń, od 0 do 1). Stan zapytania wynika z najlepszej strony:
| Stan | Wynik |
|---|---|
| Covered | 0,75 lub więcej |
| Partial | od 0,60 do 0,75 |
| Uncovered | poniżej 0,60 |
Panel wypisuje te przedziały („covered ≥ 0.75 · partial ≥ 0.6”) i licznik taki jak „5 of 12 fan-out queries need work”.
Proponowanie właściciela#
Podział jest celowo równy. Strona, która odpowiada na prompt, ale na żadne z podpytań, jest stroną docelową, a nie właścicielem; strona, która pokrywa podtematy, ale nie samo pytanie, jest hubem. Żadna nie powinna wygrywać ze stroną, która robi jedno i drugie. Strona z wynikiem poniżej przedziału Partial (0,60) nigdy nie jest proponowana. Jeśli prompt nie ma jeszcze fan-out, właściciel jest oceniany wyłącznie na podstawie promptu.
Kandydaci na nowe strony#
Gdy 3 lub więcej niepokrytych pytań skupia się razem według znaczenia, są oznaczane w New page candidates („N related fan-out queries with no page near them”). Mniej niż trzy odczytuje się jako sekcję do dodania do istniejącej strony.
Przykład obliczeń#
Prompt ma 12 zapytań fan-out. Twoja najlepsza strona ma wynik 0,81 dla 4 z nich, 0,66 dla 3 i poniżej 0,60 dla 5.
- Covered: 4, Partial: 3, Uncovered: 5, wyświetlone jako „8 of 12 fan-out queries need work”.
- Jeśli 3 z 5 niepokrytych zapytań dotyczy cen i integracji, pojawiają się jako jeden kandydat na nową stronę. Pozostałe dwa to sekcje do dodania do strony właściciela.
Które strony są kandydatami#
Pokrycie porównuje tylko strony, które już mają wektory, więc nigdy samo nie crawluje całej Twojej witryny:
- Twoje cytowane strony. Strony w Twojej domenie, które silniki już zacytowały dla Twoich promptów (do 50).
- Kandydaci z organicznych słów kluczowych. Jeśli Search Console lub Bing Webmaster Tools jest połączone, do 5 Twoich stron, które w ostatnich 90 dniach zbierają wyświetlenia organiczne dla powiązanych zapytań, pokazane jako siatka wyświetleń i średniej pozycji na stronę i zapytanie. Każda jest oznaczona jako dopasowanie exact, fan-out, semantic lub related. Zobacz Search Console i Bing.
Jeśli dwie strony kandydujące mają wspólne zapytania organiczne, panel pokazuje plakietkę z liczbą i link do raportu kanibalizacji.
Przypinanie właściciela#
Propozycja jest sugestią. Jeśli wiesz, która strona powinna być właścicielem promptu, użyj Pin a page: wpisz jej adres URL i wybierz Pin. Przypięcie wykonuje crawl i analizę tej strony (aby dostała wektory, jeśli ich nie miała) i przelicza pokrycie względem niej. Komunikat podaje liczbę przeliczonych zapytań fan-out i pobrane kredyty. Clear pin pozwala propozycji przejąć ponownie.
Jeśli widzisz No eligible pages to compare, żadna z Twoich stron nie ma jeszcze wektorów. Wymienione zapytania fan-out to dane wejściowe do planowania, a nie potwierdzone luki. Przypnij kandydata, aby go utworzyć.
Kiedy się aktualizuje#
Pokrycie przelicza się automatycznie po przebudowie mapy semantycznej promptu oraz gdy przypinasz lub czyścisz właściciela. Przeliczenie, w którym nic się nie zmieniło (ten sam tekst promptu, ten sam zestaw fan-out, te same wektory stron), nic nie kosztuje. Wybrany zakres dat nie zmienia wyników.
Pokrycie a mapa cieplna analizy cytowań
Pokrycie ocenia Twoje strony. Mapa cieplna w tabeli fan-out ocenia cytowane strony. Tam zapytanie fan-out, dla którego żadne cytowane źródło nie osiąga podobieństwa 0,55, jest luką w całym zestawie wyników: nikt nie odpowiada na nie dobrze, co czyni je najłatwiejszym pytaniem do wygrania.
Jak na tej podstawie działać#
- Zacznij od promptów bez pozycji, które mają właściciela. Dodanie pytań Partial i Uncovered do istniejącej strony to najtańsza poprawka.
- Napisz sekcję jako bezpośrednią odpowiedź. Jeden nagłówek na podpytanie, odpowiedź w pierwszym zdaniu, potem szczegóły.
- Kandydatów na nowe strony zbuduj jako nowe strony. Użyj Generate article na stronie szczegółów promptu lub przygotuj brief dla autora na podstawie klastra. Zobacz artykuły AI.
- Sprawdź ponownie po kolejnych uruchomieniach. Gdy strona zostanie ponownie przeanalizowana, stany się zaktualizują.