Aktualność i Web Vitals

Dwa czynniki na poziomie strony wracają wielokrotnie, gdy zamiast Twojej cytowana jest strona konkurenta: została zaktualizowana niedawniej albo ładuje się i reaguje szybciej. AmICited mierzy oba, dla Twojej domeny i śledzonych konkurentów, i zestawia je z pozycjami, na których silniki AI cytują strony. Obejmują je dwie strony w sekcji Audyt: Aktualność i Web Vitals. Każdy prompt dostaje też dwa wyniki wrażliwości, które mówią, czy aktualność lub szybkość prawdopodobnie w ogóle mają znaczenie dla tego pytania.

Aktualność#

Audyt → Aktualność powstaje z codziennego crawlu Twoich map witryn i map witryn konkurentów. Pokazuje, ile adresów URL każdy host dodaje, usuwa i oznacza jako zaktualizowane, więc widzisz, kto kogo wyprzedza w publikowaniu i gdzie.

• Sitemap churn. Jeden słupek na dzień, podzielony według hosta: dodane nad osią, usunięte pod nią. Kliknij segment, aby zobaczyć adresy URL. Przełączaj między Added, Removed i Net.
• Freshness leaderboard. Pojedynczy indeks aktualności 0 do 100 dla każdego hosta, zbudowany z czterech wyników składowych (tempo publikacji, tempo odświeżania, świeżość i udział nieaktualnych) i skorygowany o wielkość, aby mała witryna wydająca treści regularnie nie przegrywała z dużą, która tego nie robi.
• URLs by last update. Ile adresów URL każdy host zmienił ostatnio w ciągu 7, 30, 90, 180 i 360 dni lub dawniej, na podstawie dat lastmod z map witryn. „No date” oznacza, że mapa witryny nie podaje lastmod: niezmierzone, a nie stare.
• Directory comparison. Liczby adresów URL według prefiksu ścieżki, jako mapa drzewa, w którą możesz wejść głębiej i kolorować według aktualności (odsetek datowanych stron zaktualizowanych w ostatnich 30 dniach).
• URL changes. Każdy adres URL dodany do mapy witryny, usunięty z niej lub oznaczony jako zaktualizowany, z eksportem CSV.
• Freshness vs citation position. Każdy adres URL cytowany dla promptów Twojej domeny (nie tylko konkurentów) rozmieszczony według wieku strony względem jego najlepszej pozycji cytowania. Wiek strony pochodzi z daty, którą podaje strona (dane strukturalne, metadane strony, znaczniki strony, data publikacji lub nagłówek HTTP); data pobrana wyłącznie z mapy witryny jest oznaczona jako słaby sygnał.

Historia zaczyna się w dniu rozpoczęcia śledzenia hosta, więc widok 90-dniowy wypełnia się z czasem. Re-check ponownie wykonuje crawl map witryn hosta na żądanie (0,005 kredytu), najwyżej raz dziennie. Liczba stron każdego konkurenta i zmiana w 30 dni są też w Konkurenci → Mapy witryn konkurencji.

Web Vitals#

Audyt → Web Vitals używa danych terenowych Chrome UX Report (CrUX): jak prawdziwi użytkownicy Chrome doświadczali strony w ostatnich 28 dniach, w 75. percentylu. Obejmuje LCP (ładowanie głównej treści), INP (responsywność), CLS (stabilność układu), FCP (pierwsza treść) i TTFB (odpowiedź serwera).

• Competitor comparison. Wynik Twojej strony głównej i status Core Web Vitals na tle stron głównych śledzonych konkurentów.
• Your pages by Web Vitals. Każda strona Twojej domeny, którą cytują silniki AI, posortowana według tego, jak często pojawia się w źródłach promptów, abyś najpierw naprawiał strony, które mają znaczenie.
• Performance impact. Dla każdej metryki Twoje cytowane strony rozłożone według szybkości względem pozycji, na której silniki je cytują, z filtrem według silnika i linią trendu. Płaska linia oznacza, że metryka nie ma realnego wpływu na Twoje pozycje; stroma, że ma.
• What moves your position most. Która metryka najbardziej współgra z Twoją pozycją cytowania. Traktuj to jako wskazówkę, a nie dowód: dane z pierwszej dziesiątki są zaszumione.

Refresh Web Vitals kolejkuje nowy import; adresy URL są sprawdzane ponownie stopniowo i może to potrwać kilka godzin. CrUX ma dane tylko dla stron z wystarczającym ruchem w Chrome, więc strony o małym ruchu mogą pokazywać liczby dla całego origin albo nic.

Wyniki wrażliwości promptów#

Na stronie Prompty kolumny Sensitivity pokazują dla każdego promptu, jak bardzo jego pierwsza dziesiątka Google opiera się na świeżych stronach i na dobrych Core Web Vitals. Oba są obliczane z jednej zaobserwowanej migawki wyników Google dla tekstu promptu. Opisują zestaw wyników, a nie to, dlaczego strony rankują.

• „Dobry” używa standardowych przedziałów: LCP ≤ 2,5 s, INP ≤ 200 ms, CLS ≤ 0,1, FCP ≤ 1,8 s, TTFB ≤ 800 ms.
• Wynik wymaga co najmniej 5 użytecznych stron, a co najmniej 60% z top 10 musi mieć datę (lub dane CrUX). W przeciwnym razie komórka wyjaśnia, że pokrycie jest zbyt niskie, by ocenić.

Przykład obliczeń#

Dla „best project management software” 9 z pierwszej dziesiątki Google ma użyteczną datę, a 7 z nich zaktualizowano w ostatnich 30 dniach: 7 ÷ 9 × 100 = 78. To prompt głodny aktualności, a strona ruszana ostatnio rok temu będzie miała trudności. Prompt z wynikiem 10 jest obsługiwany przez strony ponadczasowe; odświeżenie Twojej niewiele tam zmieni.

Jak na tej podstawie działać#

• Odświeżaj tam, gdzie wrażliwość na aktualność jest wysoka. Zaktualizuj stronę, która powinna „posiadać” prompt, realnymi zmianami (nowe dane, ceny z bieżącego roku, nowe sekcje), zachowaj prawdziwe lastmod i daty na stronie i zapisz to jako adnotację.
• Najpierw napraw szybkość cytowanych stron. Zacznij od góry „Your pages by Web Vitals”. Wolny TTFB i treść pojawiająca się dopiero po ciężkim JavaScript najbardziej szkodzą fetcherom AI, ponieważ boty pobierające działają przy krótkich limitach czasu.
• Obserwuj zmiany u konkurentów. Konkurent, który nagle dodaje setki adresów URL w jednym katalogu, zwykle prowadzi ofensywę treściową wymierzoną w te same prompty, które śledzisz.

Powiązane#