Jak wyszukiwania markowe wpływają na cytowania AI: Kompletny przewodnik
Dowiedz się, jak wyszukiwania markowe wpływają na cytowania AI i dlaczego 86% odpowiedzi AI cytuje źródła kontrolowane przez markę. Odkryj strategie maksymaliza...
Poznaj różnice między markowymi a niemarkowymi zapytaniami AI oraz jak ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews i Claude cytują marki w odmienny sposób. Dowiedz się, jak optymalizować widoczność marki.
Markowe wyszukiwanie AI odnosi się do zapytań zawierających konkretną nazwę marki (np. „Czy Nike jest dobre do biegania?”), podczas gdy niemarkowe wyszukiwanie AI wykorzystuje zapytania oparte na kategorii lub cechach bez wymieniania marek (np. „Najlepsze buty do biegania na płaskostopie”). Oba typy zapytań ujawniają różne dynamiki konkurencyjne: zapytania markowe pokazują reputację i lojalność wobec marki, natomiast niemarkowe pokazują, jak dobrze marki konkurują w otwartym procesie odkrywania, gdy użytkownicy nie zdecydowali się jeszcze na konkretną markę.
Markowe wyszukiwanie AI i niemarkowe wyszukiwanie AI to dwa fundamentalnie różne sposoby, w jakie użytkownicy korzystają z systemów sztucznej inteligencji do pozyskiwania informacji i podejmowania decyzji. Markowe wyszukiwanie ma miejsce, gdy użytkownik wyraźnie wymienia nazwę firmy, produktu lub marki w swoim zapytaniu — na przykład „Czy Peloton jest dobry do treningu siłowego?” lub „Buty do biegania Nike vs Adidas”. Niemarkowe wyszukiwanie to zapytania skupiające się na kategorii, cechach lub problemie bez wskazania konkretnej marki — jak „Najlepsze aplikacje fitness do treningu siłowego” czy „Topowe buty do biegania na płaskostopie”. Zrozumienie tej różnicy jest kluczowe, ponieważ silniki wyszukiwania AI traktują te typy zapytań zupełnie inaczej, co wpływa na to, jak marki pojawiają się w odpowiedziach, które źródła są cytowane, a ostatecznie — czy Twoja marka zostanie polecona. Wzrost znaczenia generatywnych platform wyszukiwania AI takich jak ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews oraz Claude sprawił, że ta różnica jest ważniejsza niż kiedykolwiek, ponieważ każda z tych platform wykazuje unikatowe wzorce cytowania i wzmiankowania marek w zależności od rodzaju zapytania.
Markowe zapytania sygnalizują bezpośrednią intencję i znajomość marki. Gdy ktoś wpisuje „Czy mrożony kurczak pomarańczowy Trader Joe’s jest wart swojej sławy?” lub „Co sądzą ludzie o butach do biegania Allbirds?”, już zdecydował, jaką markę chce ocenić. Takie zapytania odzwierciedlają wysoką intencję zakupową i świadomość marki, co czyni je cennymi dla zrozumienia nastrojów klientów, lojalności i pozycji konkurencyjnej. Użytkownik zawęził już proces decyzyjny i oczekuje potwierdzenia lub szczegółowych informacji o konkretnej marce. Niemarkowe zapytania reprezentują otwarte poszukiwanie, gdzie system AI staje się zaufanym kuratorem. Gdy użytkownicy pytają „Najlepsze tanie mrożone posiłki” lub „Najlepiej oceniane buty do biegania na długie dystanse”, proszą AI o rekomendacje bez uprzedniego wskazania marki. Takie zapytania sprawdzają, czy Twoja marka potrafi przyciągnąć uwagę wyłącznie przez swoją wartość, bez przewagi wynikającej z wymienienia z nazwy. Różnica ta ma znaczenie, ponieważ systemy AI przetwarzają te typy zapytań według innych algorytmów, faworyzując różne sygnały i źródła cytatów.
Badania analizujące dziesiątki tysięcy zapytań AI ujawniają uderzające różnice w sposobie, w jaki główne platformy traktują markowe i niemarkowe pytania. ChatGPT wzmiankuje marki w 99,3% odpowiedzi e-commerce, średnio 5,84 marki na odpowiedź dla zapytań niemarkowych, jednak ta koncentracja radykalnie się zmienia w zapytaniach markowych, gdzie platforma koncentruje się głównie na wskazanej marce. Google AI Overviews stosuje minimalistyczne podejście, zawierając marki tylko w 6,2% odpowiedzi ogółem, z jeszcze niższym wskaźnikiem w niemarkowych zapytaniach, gdzie system faworyzuje treści edukacyjne nad komercyjnymi rekomendacjami. Perplexity łączy oba podejścia, wzmiankując marki w 85,7% odpowiedzi i zapewniając 8,79 cytowań na odpowiedź — najwięcej spośród wszystkich platform. Google AI Mode (wersja konwersacyjna) wymienia marki w 81,7% odpowiedzi, wykazując silną preferencję do stron marek i producentów OEM na poziomie 15,2% wszystkich cytowań. Te różnice oznaczają, że markowe zapytania zwykle generują więcej wzmianek o marce, ale to niemarkowe pytania decydują, czy Twoja marka potrafi konkurować bez bycia wskazaną z nazwy.
| Cecha | Markowe wyszukiwanie AI | Niemarkowe wyszukiwanie AI |
|---|---|---|
| Przykład zapytania | “Czy Peloton jest dobry do siły?” | “Najlepsze aplikacje fitness do siły i mobilności” |
| Sygnał intencji użytkownika | Wysoki (marka w centrum zapytania) | Średni (marka musi zasłużyć na obecność) |
| Wzmianki marek w ChatGPT | Ponad 99% odpowiedzi zawiera wskazaną markę | Średnio 5,84 marki na odpowiedź |
| Obecność w Google AI Overview | Wyższe prawdopodobieństwo pojawienia się | 6,2% ogólnego wskaźnika wzmianek o marce |
| Dane do śledzenia | Widoczność, nastroje, motywy, cytowania | Wskaźnik obecności, pozycjonowanie, skojarzenia |
| Rodzaj insightu biznesowego | Kondycja marki, zaufanie, reputacja | Kontekst konkurencyjny, trafność, pozycja rynkowa |
| Preferowane źródła cytowań | Oficjalne treści marki, recenzje | Fora, serwisy recenzenckie, treści użytkowników |
| Prawdopodobieństwo konwersji | Wyższe (użytkownik już zainteresowany) | Niższe początkowo (wymaga przekonania) |
| Presja konkurencyjna | Bezpośrednie porównanie z nazwanymi konkurentami | Pośrednia konkurencja z całą kategorią |
| Wymagania dotyczące treści | Specyficzne dla marki, szczegółowe informacje o produkcie | Ekspertyza w kategorii, kompleksowe poradniki |
Markowe zapytania stanowią bezpośredni miernik reputacji marki i postrzegania jej przez klientów w erze wyszukiwania AI. Gdy ktoś pyta ChatGPT „Co ludzie sądzą o Apple AirPods?” lub „Czy Slack jest wart swojej ceny?”, odpowiedź AI odzwierciedla zgromadzone nastroje z całego internetu. Widoczność w markowych zapytaniach pokazuje, jak dobrze Twoja marka utrzymuje obecność, gdy ludzie aktywnie szukają informacji o niej. Analiza nastrojów odpowiedzi na markowe pytania pozwala określić, czy wzmianki są pozytywne, neutralne czy negatywne — to kluczowy wskaźnik, którego tradycyjne panele SEO w ogóle nie pokazują. Główne motywy pojawiające się w odpowiedziach markowych ujawniają, z czego marka jest znana i z czym klienci ją kojarzą. Jeśli na przykład w zapytaniach o Twoją aplikację fitness stale pojawiają się określenia „droga” lub „skomplikowany interfejs”, to są to dane reputacyjne, na które można reagować. Domeny cytowań w odpowiedziach markowych pokazują, którym źródłom systemy AI ufają przy opisywaniu Twojej marki — czy to Twoja oficjalna strona, portale informacyjne, serwisy recenzenckie, czy media społecznościowe. Udział głosu w markowych zapytaniach mierzy, jak Twoja marka wypada na tle nazwanych konkurentów przy bezpośredniej ocenie. Firma taka jak Nike korzysta na tej dynamice, bo gdy ktoś pyta „Nike vs Adidas buty do biegania”, obie marki są wyraźnie obecne, lecz ostatecznie o rekomendacji AI decyduje jakość cytowań i nastrojów.
Niemarkowe zapytania są ostatecznym testem trafności marki i jej pozycji konkurencyjnej, bo Twoja marka musi zasłużyć na obecność bez wskazania z nazwy. Gdy ktoś wpisuje „Najlepsze oprogramowanie do zarządzania projektami dla zespołów zdalnych”, dziesiątki rozwiązań mogłyby się zakwalifikować, ale tylko kilka zostanie wymienionych przez AI. Wskaźnik obecności mierzy, czy Twoja marka pojawia się w ogóle — badania pokazują, że 26% marek nie pojawia się ani razu w AI Overviews, co wskazuje na duże luki w widoczności konkurencyjnej. Pozycjonowanie kontekstowe ma ogromne znaczenie; obecność obok marek premium lub budżetowych kształtuje postrzeganie przez klientów. Skojarzenia z konkurentami ujawniają, z jakimi markami systemy AI grupują Twoją markę, de facto definiując Twój zestaw konkurencyjny. Jeśli Twoja marka regularnie pojawia się obok rozwiązań korporacyjnych, podczas gdy celujesz w segment średni, to sygnał problemu z pozycjonowaniem. Udział narracji w odpowiedziach niemarkowych pokazuje, jakie motywy łączą Twoją markę z daną kategorią — czy jesteś postrzegany jako innowacyjny, przystępny cenowo, niezawodny lub wyspecjalizowany. Nastroje pośrednie w niemarkowych wzmiankach różnią się od jawnych nastrojów w zapytaniach markowych; określenie „solidna alternatywa dla liderów rynku” ma inną wagę niż „najlepsza opcja”. W tym miejscu Generative Engine Optimization (GEO) różni się od tradycyjnego SEO, bo wysokie pozycje na niemarkowe frazy w Google nie gwarantują obecności w odpowiedziach AI dla tej samej kategorii.
ChatGPT wykazuje najsilniejszą preferencję dla marek spośród głównych platform AI, wzmiankując marki w 99,3% odpowiedzi e-commerce. Platforma traktuje komercyjne zapytania jako wymagające szerokiego wachlarza opcji, stawiając na pomocność poprzez obszerne listy. Amazon pojawia się w 61,3% cytowań ChatGPT, odzwierciedlając silne poleganie na domenach handlowych i marketplace’owych w 41,3% wszystkich cytowań. Dla zapytań markowych ChatGPT podaje szczegółowe informacje o wskazanej marce, często zawierając porównania z konkurencją. Dla zapytań niemarkowych generuje obszerne listy marek, co czyni ją najcenniejszą platformą dla marek walczących o widoczność w otwartym procesie odkrywania. Platforma wykazuje silną preferencję do świeżości treści — 76,4% najczęściej cytowanych stron zostało zaktualizowanych w ciągu ostatnich 30 dni, co oznacza, że aktualność treści bezpośrednio wpływa na widoczność w ChatGPT. To szansa dla marek, które regularnie aktualizują swoje materiały i informacje o produktach.
Google AI Overviews celowo minimalizuje treści komercyjne, zawierając marki tylko w 6,2% odpowiedzi. Platforma faworyzuje poradnictwo edukacyjne zamiast rekomendacji marek, polegając na organicznych wynikach wyszukiwania przy obsłudze intencji zakupowych. Dla zapytań markowych Google AI Overviews może podać faktyczne informacje, ale rzadko rekomenduje produkty. W przypadku zapytań niemarkowych system skupia się na wyjaśnianiu pojęć, porównywaniu funkcji lub kontekście edukacyjnym, a nie na wymienianiu marek. YouTube dominuje w cytowaniach Google AI Overviews na poziomie 62,4%, za nim Reddit z 25,4%, co wskazuje na silną preferencję dla treści wideo i dyskusji użytkowników. Ta platforma wymaga innej strategii optymalizacyjnej — nacisk na treści edukacyjne, produkcję wideo i zaangażowanie społeczności, zamiast bezpośredniej promocji marki.
Perplexity łączy wzmianki o markach z szerokim cytowaniem źródeł, przyciągając użytkowników nastawionych na badania. Platforma wzmiankuje marki w 85,7% odpowiedzi, zapewniając średnio 8,79 cytowań na odpowiedź — najwięcej ze wszystkich platform. Perplexity cytuje 8 027 unikalnych domen, co świadczy o szerokim zakresie źródeł i stawia na dogłębne badania zamiast koncentracji na jednej marce. Dla zapytań markowych Perplexity podaje szczegółowe informacje z szerokim wsparciem cytowań. W przypadku niemarkowych zapytań platforma generuje dobrze udokumentowane rekomendacje z przejrzystym wskazywaniem źródeł. YouTube stanowi 16,1% cytowań Perplexity, co sprawia, że treści wideo są szczególnie wartościowe na tej platformie. Przejrzystość w zakresie cytowanych źródeł sprawia, że Perplexity jest idealna dla marek z bogatą biblioteką autorytatywnych treści.
Google AI Mode (konwersacyjna wersja wyszukiwania AI Google) przyjmuje kompromisowe podejście, wzmiankując marki w 81,7% odpowiedzi i wykazując silną preferencję dla stron marek i OEM na poziomie 15,2% cytowań. Ta platforma równoważy treści komercyjne i informacyjne, dzięki czemu nadaje się zarówno do budowania widoczności markowej, jak i niemarkowej. Dla zapytań markowych Google AI Mode podaje obszerne informacje o marce, zachowując wiarygodność źródeł. W przypadku niemarkowych zapytań system rekomenduje marki i uzasadnia wybory, co stwarza szanse dla marek o silnych sygnałach autorytetu.
Zrozumienie, jak mierzyć wyniki dla markowych i niemarkowych zapytań AI, wymaga nowych wskaźników wykraczających poza tradycyjne panele SEO. Wynik widoczności mierzy, jak często Twoja marka pojawia się w odpowiedziach generowanych przez AI dla obu typów zapytań. Analiza nastrojów śledzi, czy wzmianki są pozytywne, neutralne czy negatywne — szczególnie ważne w markowych zapytaniach, gdzie liczy się reputacja. Częstotliwość cytowań liczy, ile razy Twoja marka jest wymieniana na platformach AI. Udział głosu w AI wyraża, jaki procent cytowań w danej kategorii odnosi się do Twojej marki względem konkurencji. Wskaźnik obecności w niemarkowych zapytaniach pokazuje, czy marka pojawia się w ogóle, gdy użytkownicy nie wymieniają jej z nazwy. Pozycjonowanie kontekstowe ujawnia, jakim językiem otoczone są Twoje wzmianki — czy jesteś postrzegany jako premium, przystępny, innowacyjny czy niezawodny? Sygnały autorytetu marki, w tym wzmianki w sieci, brandowe anchory i wolumen wyszukiwań markowych silnie korelują z widocznością w AI. Wskaźnik konwersji z AI mierzy, jaki procent odwiedzających z platform AI dokonuje konwersji, pokazując jakość ruchu z zapytań markowych i niemarkowych. Analiza luki konkurencyjnej porównuje wyniki Twojej marki względem bezpośrednich konkurentów w obu typach zapytań.
Ruch z markowych zapytań AI konwertuje znacznie lepiej niż z zapytań niemarkowych, ponieważ użytkownicy są już dalej w procesie decyzyjnym. Badania pokazują, że odwiedzający z wyszukiwania AI konwertują 23 razy lepiej niż z tradycyjnych organicznych wyników wyszukiwania, ale przewaga ta jest jeszcze większa w zapytaniach markowych. Gdy ktoś pyta „Czy [Twoja Marka] jest warta swojej ceny?”, już zdecydował się ocenić właśnie Twoją firmę. Intencja zakupowa jest wstępnie potwierdzona, bo użytkownik zawęził wybór do Twojej marki. Użytkownicy klikają tylko wtedy, gdy są naprawdę zainteresowani, bo AI podaje już wyselekcjonowane odpowiedzi — przechodzą dalej wyłącznie, gdy rzeczywiście chcą się dowiedzieć więcej lub podjąć działanie. Decyzje zapadają wcześniej w ścieżce klienta dla zapytań markowych, co oznacza, że odwiedzający trafiają na strony nastawione na konwersję, a nie na treści edukacyjne. Współczynnik odrzuceń jest niższy dla ruchu z zapytań markowych, bo użytkownicy mają konkretną intencję. Wyższa liczba odsłon na sesję wynika z eksplorowania szczegółów produktu, cen i opinii. Dlatego optymalizacja pod zapytania markowe powinna skupiać się na zapewnieniu silnej obecności Twojej marki w odpowiedziach AI, gdy ludzie szukają jej z nazwy, natomiast optymalizacja niemarkowa wymaga innych taktyk nastawionych na zdobycie obecności przez autorytet i trafność.
Optymalizacja pod zapytania markowe wymaga innych treści niż pod zapytania niemarkowe. W przypadku markowych zapytań twórz treści dedykowane marce, odpowiadające na najczęstsze pytania o Twoją firmę — funkcje produktów, ceny, historię firmy, opinie klientów, porównania z konkurencją. Oficjalne treści marki sprawdzają się najlepiej, bo systemy AI ufają informacjom pierwszorzędnym przy ocenie wskazanych marek. Strony FAQ oznaczone schema markup pomagają AI wyciągać bezpośrednie odpowiedzi na najczęstsze pytania. Strony produktów z dokładnymi specyfikacjami, opiniami i porównaniami zdobywają cytowania w odpowiedziach markowych. Studia przypadków i referencje dostarczają dowodów społecznych, które AI cytuje przy ocenie reputacji marki.
Optymalizacja pod zapytania niemarkowe wymaga treści eksperckich w kategorii, które budują autorytet marki bez opierania się na wzmiankach o nazwie. Twórz obszerne poradniki odpowiadające na pytania o całą kategorię — „Jak wybrać oprogramowanie do zarządzania projektami”, „Najlepsze praktyki dla aplikacji fitness”, „Na co zwrócić uwagę kupując buty do biegania”. Treści porównawcze obiektywnie oceniające opcje w kategorii pomagają AI umieścić Twoją markę we właściwym kontekście. Oryginalne badania i dane dostarczają AI unikalnych informacji do cytowania, wyróżniając Twoją markę na tle konkurencji. Udział w forach i społecznościach takich jak Reddit czy Quora pomaga AI odkrywać Twoją ekspertyzę. Treści wideo — szczególnie dla Perplexity i Google AI Overviews — zwiększają szansę na cytowanie. Treści tworzone przez użytkowników i recenzje na zewnętrznych platformach mają większy wpływ na odpowiedzi niemarkowe niż oficjalne treści marki.
Autorytet encji stał się ważniejszy niż tradycyjne pozycje na słowa kluczowe dla widoczności w wyszukiwaniu AI. Systemy AI oceniają marki jako encje — odrębne byty o określonych relacjach z tematami, produktami i potrzebami użytkowników. Połączenia w grafie wiedzy pokazują, jak Twoja marka łączy się z tematami branżowymi i konkurencją. Częstotliwość i kontekst wzmianek w autorytatywnych źródłach sygnalizują wagę encji. Weryfikacja oficjalnych treści przez schema markup potwierdza własność i wiarygodność marki. Agregacja recenzji i ocen potwierdza autorytet marki w danej kategorii. Dla zapytania markowego autorytet encji decyduje, jak silnie Twoja marka się wyświetli i jakie informacje AI uzna za priorytetowe. Dla zapytania niemarkowego autorytet encji determinuje, czy marka pojawi się w ogóle. Marka o wysokim autorytecie encji — liczne wzmianki w sieci, spójne brandingowo, wysokie oceny i autorytatywne linki — pojawi się w odpowiedziach niemarkowych nawet bez aktywnej optymalizacji pod konkretne słowa kluczowe.
Efektywne monitorowanie wymaga osobnego śledzenia obu typów zapytań, bo każdy z nich daje inne wnioski. Monitorowanie zapytań markowych powinno obejmować widoczność, nastroje, motywy i cytowania dla zapytań zawierających nazwę marki. Ustaw alerty dla zapytań markowych w ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews i Claude, by szybko wychwycić problemy z reputacją. Monitoruj trendy nastrojów, by identyfikować zmiany w postrzeganiu marki. Śledź źródła cytowań, by dowiedzieć się, którym witrynom AI ufa przy opisywaniu Twojej marki. Mierz udział głosu względem nazwanych konkurentów w zapytaniach markowych.
Monitorowanie zapytań niemarkowych wymaga identyfikacji kategorii zapytań istotnych dla Twojego biznesu i sprawdzania, czy Twoja marka pojawia się w odpowiedziach AI. To trudniejsze, bo liczba istotnych niemarkowych zapytań idzie w tysiące. Skup się na najważniejszych niemarkowych zapytaniach — tych o dużym wolumenie wyszukiwań i komercyjnej intencji. Śledź wskaźnik obecności, by sprawdzić, w ilu procentach istotnych zapytań niemarkowych pojawia się Twoja marka. Monitoruj pozycjonowanie względem konkurentów. Analizuj źródła cytowań, by zrozumieć, jakie typy treści AI wybiera przy rekomendacjach niemarkowych. Korzystanie z AmICited lub podobnych platform monitorujących umożliwia systematyczne śledzenie na wszystkich głównych silnikach AI, zapewniając dane potrzebne do optymalizacji zarówno widoczności markowej, jak i niemarkowej.
Zrozumienie różnic między markowym a niemarkowym wyszukiwaniem AI ma głębokie implikacje dla strategii marketingowej. Dominacja w zapytaniach markowych oznacza silną świadomość i lojalność wobec marki — klienci znają Twoją markę i aktywnie szukają o niej informacji. Obecność w zapytaniach niemarkowych świadczy o sile konkurencyjnej i trafności rynkowej — marka zdobywa rekomendacje nawet bez wskazania z nazwy. Marki powinny optymalizować oba typy zapytań, bo każdy z nich spełnia inną funkcję. Markowe zapytania napędzają szybkie konwersje od klientów już zainteresowanych Twoją firmą. Niemarkowe budują długoterminowy udział w rynku, wpływając na decyzje klientów jeszcze porównujących opcje. Równowaga między widocznością markową a niemarkową odzwierciedla pozycję rynkową. Liderzy rynku zwykle dominują w obu typach zapytań. Marki wschodzące często mają trudności z widocznością niemarkową, budując jednocześnie świadomość marki. Luki konkurencyjne w zapytaniach niemarkowych to szansa na wzrost — jeśli konkurencja pojawia się w tych zapytaniach, a Twoja marka nie, jest to problem widoczności, którym warto się zająć.
W miarę jak platformy wyszukiwania AI się rozwijają, rozróżnienie między markowymi a niemarkowymi zapytaniami stanie się coraz bardziej wyrafinowane. Personalizacja wzrośnie, a systemy AI będą uczyć się indywidualnych preferencji użytkowników i odpowiednio dostosowywać rekomendacje marek. Lepsza rozpoznawalność intencji pozwoli AI odróżniać zapytania z etapu researchu od tych gotowych do zakupu i odpowiednio dobierać rekomendacje. Wielomodalne wyszukiwanie łączące tekst, obrazy i głos stworzy nowe możliwości widoczności marki. Agenci AI podejmujący autonomiczne decyzje zakupowe zwiększą wagę obecności w zapytaniach niemarkowych i sygnałów autorytetu marki względem użytkowników. Wyszukiwanie głosowe za pomocą asystentów AI położy nacisk na konwersacyjne, naturalne zapytania, które rozmyją granicę między markowymi a niemarkowymi. Rekomendacje kontekstowe uwzględniające lokalizację, czas i zachowania użytkownika sprawią, że widoczność marki będzie bardziej dynamiczna i mniej przewidywalna w ramach tradycyjnej optymalizacji.
+++
Śledź, jak Twoja marka pojawia się w markowych i niemarkowych zapytaniach AI na platformach takich jak ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews i Claude. Uzyskaj bieżący wgląd w wzmianki o marce i swoją pozycję konkurencyjną.
Dowiedz się, jak wyszukiwania markowe wpływają na cytowania AI i dlaczego 86% odpowiedzi AI cytuje źródła kontrolowane przez markę. Odkryj strategie maksymaliza...
Dowiedz się, jak chronić i kontrolować reputację swojej marki w odpowiedziach generowanych przez AI: ChatGPT, Perplexity i Gemini. Poznaj strategie widoczności ...
Opanuj optymalizację zapytań niebrandowych na platformach AI. Poznaj strategie zwiększania widoczności w ChatGPT, Perplexity i Google AI dzięki semantycznej str...
Zgoda na Pliki Cookie
Używamy plików cookie, aby poprawić jakość przeglądania i analizować nasz ruch. See our privacy policy.