Funkcja · Dostępność AI

Dostępność stron dla robotów AI

Agenci AI nie widzą pikseli — widzą drzewa dostępności, pliki llms.txt, reguły robots i ustrukturyzowane znaczniki handlowe. Audyt ocenia sześć niezależnych kontroli, nigdy nie łączy ich w jeden wynik i oddziela zezwolenie robots.txt od rzeczywistej dostępności dla crawlerów — dzięki czemu widzisz dokładnie, gdzie i dlaczego miałbyś problem.

app.amicited.com/accessibility
Wykraczając poza Core Web Vitals

Kontrola dostępności AI

Samo bycie szybkim nie wystarczy. AmICited audytuje Twój plik llms.txt, drzewo dostępności, dostęp crawlerów, pokrycie sitemap, gotowość WebMCP i protokoły handlu agentowego — a następnie idzie dalej: sprawdza zezwolenie w robots.txt, rzeczywiste żądanie na wzór CCBot i potwierdzony wpis w indeksie Common Crawl jako trzy osobne fakty, ponieważ zielone robots może nadal ukrywać blokadę na CDN lub stronie z challenge’em przy rzeczywistym żądaniu. Dowody WebMCP również są szeregowane — deklaratywna deklaracja narzędzia ma wyższy priorytet niż wykrycie wyłącznie przez JavaScript, które UI oznacza jako niezweryfikowane.

  • Podsumowanie gotowości agentowej — sześć niezależnych odczytów 0–100, nie jeden połączony wynik: llms.txt, drzewo dostępności, dozwolone boty AI, liczba URL-i w sitemap, typ WebMCP, wsparcie protokołów handlowych.
  • Sprawdzanie drzewa dostępności — ta sama struktura, której używają czytniki ekranu i agenci AI: kolejność nagłówków, oznaczone kontrolki, regiony landmark, tekst alternatywny — z rozwijanymi komunikatami dla każdego nieudanego sprawdzenia.
  • Roboty a rzeczywistość — zezwolenie w robots.txt, rzeczywiste żądanie na wzór CCBot i potwierdzony wpis w indeksie Common Crawl są sprawdzane i pokazywane osobno, więc nic nie jest zakładane na podstawie jednej zielonej flagi.
  • Kontrole przyszłościowe — deklaratywne wykrywanie narzędzi WebMCP, szeregowane wyżej niż tylko JavaScript, oraz gotowość Agentic Commerce Protocol (ACP/UCP) do realizacji transakcji przez AI.
Zielone robots może nadal ukrywać blokadę

Dane o dostępie robotów AI

Obecność w Common Crawl jest ogólnie użytecznym dowodem zasięgu w korpusach AI, ale traktowana jest jako trzy osobne, uczciwie raportowane fakty, a nie jedno zaliczenie/niezaliczenie: czy robots pozwala na CCBot, czy rzeczywiste żądanie na wzór CCBot się udaje i czy host jest potwierdzony w opublikowanym indeksie. Wykres zasięgu nanosi datę okna crawla na liczbę przechwyconych URL-i na host — potwierdzony brak rysowany jest jako zero, ale niesprawdzony punkt lub błąd jest pomijany na linii zamiast zgadywany. Drugi wykres sprawdza sumy przechwyceń względem liczby cytowań AI i raportuje korelację Spearmana dopiero po porównaniu co najmniej pięciu domen, nigdy nie sugerując związku przyczynowego.

  • Trzy kontrole, nie jedna — zezwolenie robots, rzeczywiste żądanie bota i potwierdzony wpis w indeksie są raportowane niezależnie.
  • Niewiadome pozostają niewiadomymi — „niesprawdzone” i błędy indeksu nigdy nie są renderowane jako brak lub ocena negatywna.
  • Potwierdzony brak to prawdziwe zero — naniesione celowo, odróżnione od punktu, który po prostu nie został zmierzony.
  • Korelacja, nigdy przyczynowość — widok przechwyceń vs cytowań potrzebuje pięciu domen, zanim raportuje wartość Spearmana i określa zależność jako obserwacyjną.
Common Crawl, podzielony na trzy fakty
Zezwolenie robots.txtmówi, że CCBot jest dozwolony — nie dowód, że żądanie się powiedzie polityka
Żądanie na żywo na wzór CCBotsprawdza, czy rzeczywiste zapytanie przechodzi, za wszelkimi CDN i stronami z challenge'em osiągalność
Indeks Common Crawlpotwierdza, że host jest rzeczywiście ujęty w opublikowanym crawlu obecność
„Niesprawdzone” i błędy indeksu to neutralne niewiadome, a nie brak — nigdy nie są przedstawiane jako porażka lub zero.
Page health · citation risk
/guides/ai-visibility 94 Cited
/blog/geo-vs-seo 88 Cited
/pricing 61 At risk
/features/reports 43 Losing citations
Szybkość też ma znaczenie

Szybkość strony i indeksowanie

Gotowość agentowa to nie tylko struktura. Strony ze słabymi Core Web Vitals są pomijane przez te same crawle, które zasilają silniki odpowiedzi AI — więc wydajność i dostępność idą w parze.

  • Core Web Vitals, na cytowaną stronę — LCP, INP i CLS oceniane względem celu 90+.
  • Ryzyko cytowania oznaczone — strony z niskimi wynikami są oznaczane, zanim stracą cytowania.
  • Jeden wynik kondycji — pojedyncza liczba określająca, czy strona jest technicznie gotowa do cytowania.
6

niezależnych odczytów, nigdy nie połączonych w jeden wynik

llms.txt i drzewo dostępności oceniane 0–100 — zielone od 80, pomarańczowe 50–79, czerwone poniżej. Boty, sitemap, WebMCP i handel raportują własne fakty — wszystko, czego agent AI potrzebuje, zanim będzie mógł czytać lub działać na Twojej stronie.

Zobacz wpływ na wydajność

Audyt dostępności dla AI

Sprawdź llms.txt, drzewo dostępności, WebMCP i gotowość handlu agentowego w jednym przebiegu — i zobacz, co naprawić w pierwszej kolejności.

app.amicited.com/accessibility

Gotowy, aby sprawdzić, czy agenci AI mogą czytać Twoją stronę?

Bezpłatne sprawdzenie · 7-dniowy okres próbny · wymagana karta kredytowa