Analisar resultados
Cobertura de prompts
Qual das suas páginas deve ser a dona de cada prompt, quais das perguntas de fan-out do prompt essa página realmente responde e quando a lacuna é grande o bastante para exigir uma nova página.
Definição
Cobertura de prompts
O que ela responde#
Os mecanismos citam páginas que respondem às subperguntas por trás de um prompt, não apenas ao prompt em si (veja query fan-out). A cobertura de prompts transforma isso em uma lista de tarefas:
- Qual página deve ser dona deste prompt? Uma URL do seu site que seja a mais próxima da pergunta e de suas subperguntas.
- Quais subperguntas ela responde? Cada consulta de fan-out é pontuada em relação às suas páginas.
- Atualizar ou criar uma página? Perguntas ausentes que combinam entre si são sinalizadas como candidatas a uma nova página, em vez de seções a acrescentar.
Como é calculada#
Pontuando uma subpergunta#
Cada consulta de fan-out é comparada com cada página candidata sua. Uma página é dividida em elementos (título, cabeçalhos, parágrafos), e a pontuação da página é a similaridade do seu elemento de melhor correspondência com a consulta (similaridade de cosseno de embeddings, de 0 a 1). O estado da consulta vem da melhor página:
| Estado | Pontuação |
|---|---|
| Covered | 0,75 ou mais |
| Partial | 0,60 a 0,75 |
| Uncovered | abaixo de 0,60 |
O painel mostra essas faixas (“covered ≥ 0.75 · partial ≥ 0.6”) e uma contagem como “5 of 12 fan-out queries need work”.
Propondo um dono#
A divisão é igual de propósito. Uma página que responde ao prompt, mas a nenhuma das subperguntas, é uma página de destino, não uma dona; uma página que cobre os subtemas, mas não a pergunta em si, é um hub. Nenhuma das duas deve superar uma página que faz as duas coisas. Uma página com pontuação abaixo da faixa Partial (0,60) nunca é proposta. Se um prompt ainda não tem fan-out, o dono é pontuado apenas pelo prompt.
Candidatas a nova página#
Quando 3 ou mais perguntas sem cobertura se agrupam por significado, elas são sinalizadas em New page candidates (“N related fan-out queries with no page near them”). Menos de três é lido como uma seção a acrescentar a uma página existente.
Exemplo prático#
Um prompt tem 12 consultas de fan-out. Sua melhor página pontua 0,81 em 4 delas, 0,66 em 3 e abaixo de 0,60 em 5.
- Covered: 4, Partial: 3, Uncovered: 5, exibido como “8 of 12 fan-out queries need work”.
- Se 3 das 5 consultas sem cobertura tratam de preços e integrações, elas aparecem como uma candidata a nova página. As outras duas são seções a acrescentar à página dona.
Quais páginas são candidatas#
A cobertura só compara páginas que já têm vetores, então nunca rastreia o seu site inteiro por conta própria:
- Suas páginas citadas. Páginas do seu domínio que os mecanismos já citaram para seus prompts (até 50).
- Candidatas por palavras-chave orgânicas. Se o Search Console ou o Bing Webmaster Tools estiver conectado, até 5 das suas páginas que recebem impressões orgânicas para consultas relacionadas nos últimos 90 dias, exibidas em uma grade de impressões e posição média por página e consulta. Cada uma é rotulada como correspondência exact, fan-out, semantic ou related. Veja Search Console e Bing.
Se duas páginas candidatas compartilham consultas orgânicas, o painel mostra um selo com a contagem e um link para o relatório de canibalização.
Fixando um dono#
A proposta é uma sugestão. Se você sabe qual página deve ser dona do prompt, use Pin a page: informe a URL e selecione Pin. Fixar rastreia e analisa essa página (para que ela receba vetores, se não tinha) e recalcula a cobertura em relação a ela. O aviso informa as consultas de fan-out recalculadas e os créditos cobrados. Clear pin deixa a proposta assumir novamente.
Se você vir No eligible pages to compare, nenhuma das suas páginas tem vetores ainda. As consultas de fan-out listadas são insumos de planejamento, não lacunas confirmadas. Fixe uma candidata para criar um.
Quando é atualizada#
A cobertura é recalculada automaticamente depois que o mapa semântico de um prompt é reconstruído e quando você fixa ou limpa um dono. Um recálculo em que nada mudou (mesmo texto do prompt, mesmo conjunto de fan-out, mesmos vetores de página) não custa nada. O período selecionado não altera as pontuações.
Cobertura vs. o heatmap da análise de citações
A cobertura pontua as suas páginas. O heatmap na tabela de fan-out pontua as páginas citadas. Ali, uma consulta de fan-out em que nenhuma fonte citada alcança 0,55 de similaridade é uma lacuna em todo o conjunto de resultados: ninguém a responde bem, o que a torna a pergunta mais fácil de vencer.
Como agir a partir dela#
- Comece pelos prompts sem posição que têm um dono. Acrescentar as perguntas Partial e Uncovered a uma página existente é a correção mais barata.
- Escreva a seção como uma resposta direta. Um cabeçalho por subpergunta, a resposta na primeira frase e depois os detalhes.
- Crie as candidatas a nova página como páginas novas. Use Generate article na página de detalhe do prompt ou passe o briefing do grupo a um redator. Veja artigos de IA.
- Confira de novo depois das próximas execuções. Assim que a página for reanalisada, os estados são atualizados.