Cele mai citate surse în ChatGPT sunt Wikipedia, citată în 4,88 milioane de răspunsuri, și Reddit, citat în 3,25 milioane. Google AI Overviews se sprijină pe un alt set de site-uri: YouTube conduce cu 51,9 milioane de citări, de peste două ori mai mult decât cele 25,1 milioane ale Reddit, potrivit Search Insider 2026 de la DataForSEO.
Cele două liste se despart clar. Top 10 al Google este plin de platforme video și sociale. Cel al ChatGPT se înclină spre site-uri de referință, publicații de sănătate și de știri. Iar ChatGPT a lăsat 27,3% dintre răspunsurile sale fără nicio sursă, față de 0,7% în cazul AI Overviews.
Acest articol face parte din seria noastră despre constatările Search Insider 2026. Acoperă ambele top 10, unde diferă, de ce alte clasamente pe care le-ai văzut arată altfel și cum se compară tiparul cu propria monitorizare a AmICited.
Puncte cheie
- YouTube este cel mai citat domeniu în Google AI Overviews, cu 51,9 mil. de citări, dar se clasează doar pe locul 19 în ChatGPT, cu 211 mii de răspunsuri care îl citează.
- Wikipedia conduce în ChatGPT cu 4,88 mil. de răspunsuri care o citează și se clasează pe locul 4 în AI Overviews, cu 19,9 mil. de citări.
- Reddit este pe locul 2 în ambele platforme: 25,1 mil. de citări în AI Overviews și 3,25 mil. de răspunsuri care îl citează în ChatGPT.
- 27,3% dintre răspunsurile ChatGPT nu au avut nicio citare de sursă, comparativ cu 0,7% dintre răspunsurile AI Overviews.
- Reuters, The Guardian, AP News și The Washington Post sunt în top 30 al domeniilor citate de ChatGPT, dar nu și al Google. Facebook, Instagram și TikTok sunt în top 10 al Google, dar nu în top 30 al ChatGPT.
Top 10 pe fiecare platformă
Google AI Overviews și ChatGPT sunt de acord cu Reddit pe locul 2 și nu sunt de acord aproape cu tot restul. YouTube, Facebook și Instagram domină lista Google. Wikipedia, Britannica și NIH conduc lista ChatGPT. Numerele nu pot fi comparate între platforme, pentru că fiecare listă este clasată în corpusul ei.
| Loc | Google AI Overviews | Citări | ChatGPT | Răspunsuri care citează |
|---|---|---|---|---|
| 1 | youtube.com | 51,9 mil. | wikipedia.org | 4,88 mil. |
| 2 | reddit.com | 25,1 mil. | reddit.com | 3,25 mil. |
| 3 | facebook.com | 20,4 mil. | fandom.com | 670 mii |
| 4 | wikipedia.org | 19,9 mil. | britannica.com | 486 mii |
| 5 | google.com | 15,9 mil. | nih.gov | 476 mii |
| 6 | instagram.com | 11,9 mil. | healthline.com | 369 mii |
| 7 | quora.com | 5,8 mil. | legalclarity.org | 358 mii |
| 8 | fandom.com | 5,6 mil. | apple.com | 357 mii |
| 9 | amazon.com | 5,4 mil. | yahoo.com | 351 mii |
| 10 | tiktok.com | 5,2 mil. | alibaba.com | 347 mii |
Lista ChatGPT este mult mai concentrată în vârf. Wikipedia și Reddit împreună sunt citate în mai multe răspunsuri decât următoarele opt domenii la un loc, iar Reddit singur apare în aproape de cinci ori mai multe răspunsuri decât Fandom, pe locul trei. Curba Google este mai plată, cu cinci domenii peste 15 milioane de citări.
Ești gata să-ți monitorizezi vizibilitatea în AI?
Urmărește cum menționează chatboții AI brandul tău în ChatGPT, Perplexity și alte platforme.
Unde se despart cele două liste
Diferența dintre ChatGPT și Google AI Overviews urmează tipul de conținut. Șase dintre cele zece domenii din top Google sunt platforme sociale, video sau de comunitate (YouTube, Reddit, Facebook, Instagram, Quora, TikTok). Top 10 al ChatGPT cuprinde site-uri de referință (Wikipedia, Britannica), surse de sănătate (NIH, Healthline) și un site de explicații juridice. Potrivit numărătorii noastre din Tabelul C3 al DataForSEO, 16 domenii apar în ambele top 30.
Cele 14 domenii unice fiecărei liste spun restul poveștii:
| Doar în top 30 Google AI Overviews | Doar în top 30 ChatGPT |
|---|---|
| Facebook, Instagram, TikTok, Pinterest, LinkedIn, Spotify, Medium | Reuters, The Guardian, AP News, The Washington Post, New York Post, India Times, People |
| Quora, JustAnswer, Study.com, Yelp | Forbes, Screen Rant, Indeed, LegalClarity |
| Amazon, eBay, Walmart | Alibaba, Biology Insights, Enviroliteracy |
Google citează rețele sociale și marketplace-uri pe care ChatGPT abia le atinge. ChatGPT citează editori de știri care nu apar în lista Google. YouTube este cazul cel mai clar: primul în AI Overviews, pe locul 19 în ChatGPT. Pentru mai multe despre de ce video funcționează atât de bine în răspunsurile Google, vezi de ce YouTube este cea mai citată sursă în AI Overviews.
Răspunsuri fără citare
ChatGPT răspunde mult mai des la întrebări fără să numească o sursă. În corpusul DataForSEO, 27,3% dintre răspunsurile ChatGPT nu aveau nicio citare de sursă, comparativ cu 0,7% dintre răspunsurile Google AI Overview. Mai mult de unul din patru răspunsuri ChatGPT nu îi oferă cititorului nimic pe care să dea click și nu oferă unui brand nicio citare de câștigat.
Niciunul dintre motoarele AI pe care le-am întrebat despre aceste clasamente, pe 7 noiembrie 2026, nu a menționat acest decalaj. Ele citează ponderi ale citărilor, care descriu doar răspunsurile care citează ceva.
Cifra este un amestec. Corpusul ChatGPT acoperă perioada iulie 2025 - septembrie 2026 și modele de la GPT-4o până la GPT-5.6, deci rata pentru modelul implicit de astăzi ar putea fi mai mare sau mai mică. Direcția contează totuși: în ChatGPT, un brand poate modela un răspuns din cunoștințele modelului, fără niciun link. Studiul nostru despre 107.432 de mențiuni AI ale brandurilor a găsit că 56,5% nu aveau niciun link de citare, ceea ce indică în aceeași direcție.
Rămâi la curent cu tendințele vizibilității în AI
Primește cele mai noi informații despre mențiunile în AI, monitorizarea brandului și strategiile de optimizare.
De ce citează ChatGPT mai mult site-uri de știri
ChatGPT citează editori de știri mai mult decât o fac Google AI Overviews, cel puțin printre cele mai citate domenii. Reuters (242 mii de răspunsuri care citează), The Guardian (226 mii), AP News (156 mii) și The Washington Post (139 mii) se află în top 30 al ChatGPT. Niciunul nu apare în top 30 al Google. DataForSEO raportează tiparul, dar nu testează o cauză.
Doi factori pot contribui. Niciunul nu este dovedit de aceste date:
- Acorduri cu editorii. OpenAI are parteneriate de conținut cu editori de știri. Când The Washington Post a semnat în aprilie 2025, TechCrunch a relatat că ChatGPT va rezuma și va trimite spre reportajele Post, și că OpenAI avea acorduri cu peste 20 de editori de știri, inclusiv The Guardian.
- Surse diferite. Top 30 al Google include propriile sale proprietăți (YouTube, google.com) și mari platforme sociale. Dacă acestea iau o parte mare din citările Google, editorii au mai puțin loc în top 30.
Tratează ambele ca pe ipoteze. Concluzia practică rămâne valabilă oricum: acoperirea câștigată în publicații majore este mai vizibilă în sursele cel mai des citate de ChatGPT decât în cele ale Google.
De ce diferă alte clasamente
Alte studii despre domeniile cel mai des citate sunt de acord cu liderii, dar dau cifre diferite, pentru că măsoară lucruri diferite. Ahrefs raportează ponderea din citările celor mai bune 50 de surse. Similarweb raportează ponderea evenimentelor de citare. DataForSEO raportează numărători brute. Seturile de prompturi și datele diferă și ele.
- Ahrefs plasează YouTube la 24,5% din citările AI Overview, Reddit la 18,1%, Facebook la 12,4% și Google la 8,6%, iar Wikipedia pe locul 7, cu 4,4%. Această pondere este numărul de citări al fiecărui domeniu împărțit la totalul celor 50 de surse de top, pe peste 3 milioane de interogări din SUA ( Ahrefs, actualizat pe 3 noiembrie 2026).
- Similarweb plasează Wikipedia la 13,15% și Reddit la 11,97% din evenimentele de citare ChatGPT din SUA, în ianuarie-februarie 2026 ( Similarweb).
- DataForSEO numără citările din 137,9 milioane de răspunsuri AI Overview și 27,5 milioane de răspunsuri ChatGPT pe aproximativ un an și nu le convertește în ponderi.
Wikipedia se clasează pe locul 4 în lista AI Overview a DataForSEO și pe locul 7 în cea a Ahrefs. Diferența ține de eșantion și de dată, nu de o contradicție. Reddit este cealaltă piesă mobilă: citările sale în ChatGPT au scăzut brusc în august 2026, iar fereastra ChatGPT a DataForSEO merge până pe 6 septembrie 2026, deci numărătoarea sa amestecă luni dinainte și de după scădere.
Ce arată propria noastră monitorizare
Datele AmICited clasează liderii altfel, pentru că prompturile noastre sunt despre produse, nu despre cunoștințe generale. În monitorizarea noastră din 24 iunie până pe 23 iulie 2026, YouTube a fost citat în 4,8% din cele 2.010 răspunsuri AI Overview, cel mai mult dintre orice domeniu. În ChatGPT, Reddit a condus cu 7,3% din cele 5.119 răspunsuri, urmat de TechRadar (7,1%) și Shopify (6,6%). Wikipedia nu s-a aflat în top 20 al ChatGPT.
Lecția pentru brand: top 10 global îți arată cum se comportă fiecare motor în general. Sursele care contează pentru întrebările cumpărătorilor tăi pot fi destul de diferite, și le vezi doar urmărindu-ți propriile prompturi.
Ce ar trebui să facă brandurile acum
- Urmărește fiecare motor separat. Google AI Overviews și ChatGPT se bazează pe surse diferite, deci un singur număr de „vizibilitate AI” ascunde diferența. Prompt Tracking rulează aceleași prompturi în fiecare motor ca rezultat separat.
- Găsește sursele citate pentru prompturile tale. Source & Citation Intelligence listează domeniile și URL-urile pe care le citează fiecare motor pentru prompturile urmărite. Compară lista cu top 10 global înainte să decizi unde investești.
- Potrivește formatul cu motorul. Pentru AI Overviews, conținutul video și cel de comunitate contează mai mult. UGC Influence arată ce videoclipuri YouTube și fire Reddit sunt citate în categoria ta. Pentru ChatGPT, paginile de referință și acoperirea din presă au mai multă greutate, deci verifică-ți eligibilitatea pentru Wikipedia și mediile câștigate.
- Măsoară mențiunile, nu doar citările. Cu 27,3% dintre răspunsurile ChatGPT fără nicio sursă, un număr de citări ratează o parte din vizibilitatea ta. ChatGPT visibility tracker înregistrează dacă ChatGPT îți numește brandul și pe ce pagini îl citează.
Concluzia
Google AI Overviews și ChatGPT premiază tipuri diferite de site-uri. Google se sprijină pe YouTube, Reddit și platforme sociale. ChatGPT se sprijină pe Wikipedia, Reddit, site-uri de referință și editori de știri și răspunde fără nicio citare la mai mult de un sfert dintre întrebări. Reddit este singurul domeniu aproape de vârful ambelor liste.
Pentru un brand, asta înseamnă două strategii de surse, nu una, și un mod de a vedea ce surse apar efectiv pentru prompturile tale. Pentru partea de căutare Google a poveștii Reddit, citește cum apare Reddit în top 10 Google, iar pentru un background mai vechi despre cum găsește ChatGPT informații, vezi sursele de citare ChatGPT.
LinkedIn