Google spune că conținutul meu este în regulă, dar AI nu îl citează niciodată. Cum rezolv „thin content” pentru sistemele AI, specific?

Ai identificat ceva important: thin content-ul pentru AI este diferit de thin content-ul pentru Google.

Iată explicația tehnică:

Thin content pentru Google:

• Evaluat la nivel de pagină
• Comparat cu intenția interogării
• Factor de ranking printre mulți alții

Thin content pentru AI:

• Evaluat la nivel de pasaj
• Selectat pentru recuperare și sinteză
• Binar: fie este extras, fie nu

Un articol de 700 de cuvinte poate satisface evaluarea Google privind intenția interogării, dar să nu aibă niciun pasaj pe care sistemele AI să-l considere demn de extras.

Întrebarea despre pragul minim:

Nu există un minim de cuvinte. Există un minim de completitudine.

Poate AI-ul să extragă un singur pasaj din conținutul tău care să răspundă complet la o întrebare a utilizatorului fără a avea nevoie de sinteză din alte surse?

Dacă da: suficient de dens pentru AI Dacă nu: subțire pentru AI

Probabil că articolele tale de 600-800 de cuvinte răspândesc răspunsurile pe mai multe paragrafe, în loc să ofere răspunsuri complete în pasaje individuale.

Am trecut printr-un audit similar cu peste 200 de articole. Iată cadrul meu de prioritizare:

Pasul 1: Identifică paginile cu potențial ridicat

• Filtrează paginile care se află în top 20 pentru cuvintele cheie țintă
• Acestea au deja autoritate Google, au nevoie doar de optimizare pentru AI
• De obicei, 20-30% dintre articole se califică

Pasul 2: Categorizează după tipul de remediere

Tip A (Extinde): Subiect bun, are nevoie de adâncime

• Adaugă 500-1000 de cuvinte
• Include date/exemple originale
• Creează secțiuni modulare

Tip B (Restructurează): Adâncime bună, are nevoie de format

• Deja suficient de lung
• Adaugă rezumate cu răspuns direct la început
• Împarte în secțiuni clare

Tip C (Consolidează): Subțire, dar duplicat

• Mai multe articole pe subiecte similare
• Unește-le într-o resursă cuprinzătoare
• Redirecționează URL-urile vechi

Tip D (Retrage): Nu merită remediat

• Trafic scăzut, potențial scăzut
• Fără unghi unic
• Ia în considerare ștergerea sau noindexarea

Pentru 200 de articole: Aproximativ 40 Tip A, 30 Tip B, 50 Tip C și 80 Tip D.

Cel mai mare semnal de thin content pentru AI: îi citezi pe alții, nu ești tu citat.

Uită-te la articolele tale. Câte conțin în mod original:

• Date din sondaje sau cercetări?
• Studii de caz cu rezultate specifice?
• Framework-uri create de tine?
• Exemple din experiență directă?

Dacă răspunsul este „foarte puține”, aici e problema cu thin content-ul tău.

Sistemele AI preferă sursele. Când articolul tău spune „Conform [altei surse], cea mai bună practică este…”, AI va cita acea altă sursă, nu pe tine.

Când articolul tău spune „Pe baza analizei noastre a 500 de companii, cea mai bună practică este…”, AI te va cita pe TINE.

Soluția nu este doar să adaugi cuvinte. Este să adaugi valoare originală care să te facă sursă, nu simplu mesager.

Calcul ROI pentru îmbunătățirea thin content-ului:

Stare curentă:

• 200 articole
• Rată de citare AI: 5%
• 10 citări AI estimate în total

Stare țintă (realistă):

• Repară top 70 articole (Tip A + B + consolidare C)
• Rată de citare AI 40% pentru articolele reparate
• 28 citări AI estimate din conținutul reparat

Cost:

• 70 articole x 4 ore medie = 280 ore
• La 100$/oră = 28.000$

Valoare: Depinde de nișa ta și de ratele de conversie. Dacă fiecare citare AI aduce 500$ valoare pe durata clientului, asta înseamnă 14.000$ valoare inițială, cu efect compus pe măsură ce căutarea AI crește.

Calculul real: Traficul din căutarea AI crește cu peste 30% anual. Conținutul reparat acum se capitalizează în timp. Conținutul lăsat subțire devine tot mai invizibil.

Nu calcula ROI-ul ca pe un proiect punctual. Calculează-l ca pe o investiție într-un activ care se apreciază.

Câștiguri rapide pentru thin content fără rescriere totală:

1. Adaugă rezumate cu răspuns direct la început (30 min/articol)

• 40-60 de cuvinte la început
• Răspuns direct la întrebarea implicită
• Chiar și articolele subțiri devin mai ușor de extras

2. Adaugă secțiune FAQ (20 min/articol)

• 3-5 întrebări cu răspunsuri scurte
• Ideal pentru extracția AI
• Nu necesită extinderea conținutului principal

3. Adaugă tabel comparativ (15 min/articol)

• Rezumă punctele cheie în tabel
• Ușor de extras de AI
• Adaugă valoare fără mult text

4. Adaugă markup schema (10 min/articol)

• Schema FAQPage pentru secțiuni FAQ
• Schema Article cu autor corect
• Indică AI-ului exact ce conținut ai

Aceste remedieri rapide pot crește potențialul de citare cu 30-40% chiar fără rescrieri ample. O metodă bună de a crește ROI-ul când ai 200 de articole de adresat.

Exact asta aveam nevoie. Iată planul de acțiune sintetizat:

Faza 1: Audit & Prioritizare (Săptămâna 1)

• Rulează Am I Cited pentru a identifica tiparele actuale de citare
• Categorizează toate cele 200 de articole (Extindere, Restructurare, Consolidare, Retragere)
• Filtrează după intenția comercială pentru prioritizare

Faza 2: Câștiguri rapide (Săptămânile 2-3)

• Adaugă rezumate cu răspuns direct la început pentru top 50 articole
• Adaugă secțiuni FAQ la articolele ce vizează întrebări
• Implementează markup schema pe toate articolele viabile

Faza 3: Remedieri profunde (Săptămânile 4-12)

• Extinde articolele Tip A cu date/exemple originale
• Restructurează articolele Tip B pentru modularitate
• Consoidează articolele Tip C în resurse cuprinzătoare

Faza 4: Retragere & Redirecționare (Săptămâna 13)

• Noindex sau șterge conținutul Tip D
• Redirecționează de pe paginile consolidate

Insight cheie cu care rămân:

Problema nu este numărul de cuvinte, ci extractabilitatea și originalitatea. Trebuie să fac din fiecare articol o sursă pe care AI vrea să o citeze, nu un rezumat al altor surse.

Voi urmări lunar rata de citare cu Am I Cited pentru a măsura impactul.

Încă un aspect pentru agențiile care gestionează asta:

Educația clientului contează.

Clienții evaluează adesea conținutul după cantitate. „Am publicat 50 de articole anul acesta!” Dar cantitatea subțire produce rezultate subțiri.

Formulează discuția în jurul inventarului de conținut pregătit pentru AI, nu a numărului de articole. Arată-le că 200 de articole subțiri care aduc 10 citări AI e mai rău decât 50 de articole comprehensive care aduc 50 de citări.

Schimbarea metricii: de la articole publicate la citări obținute.

Ajută și strategia de conținut pe termen lung. Mai bine publici 2 articole comprehensive, pregătite pentru AI pe lună, decât 8 subțiri.

Verificare tehnică pentru thin content pe care lumea o omite:

Este conținutul tău vizibil pentru crawlerele AI?

Fă aceste verificări:

1. Vezi sursa cu JavaScript dezactivat – conținutul principal e acolo?
2. Verifică robots.txt – crawlerele AI sunt permise?
3. Uită-te în log-urile de server – crawlere AI (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot) accesează site-ul?

Am văzut cazuri unde conținutul era „subțire” doar pentru că AI nu îl putea accesa. Probleme de randare JS, blocaje pentru crawlere sau încărcare lentă care provoacă timeout.

Înainte să investești în extinderea conținutului, asigură-te că fundația tehnică permite AI-ului să vadă ce ai deja.

Ultima idee despre strategia pentru thin content:

Nu tot thin content-ul merită îmbunătățit.

Citările AI contează cel mai mult pentru:

• Interogări din etapa de considerare
• Conținut informațional pentru creșterea brandului
• Interogări de tip comparație și „cele mai bune”

Citările AI contează mai puțin pentru:

• Pagini pur tranzacționale (produse, prețuri, etc.)
• Interogări foarte de nișă cu volum AI scăzut
• Conținut sensibil la timp, care va deveni rapid depășit

Concentrează efortul de remediere thin content pe categoriile unde citările AI chiar aduc rezultate de business. Nu irosi resurse pe optimizarea conținutului care nu ar converti nici dacă ar fi citat.