Raportul golului de citare

Ce măsoară#

Cardul raportului pune întrebarea: „Which prompts cite everyone except us?” Îmbină două seturi de date care în mod normal sunt separate: clasările dumneavoastră organice (din Search Console sau Bing Webmaster Tools) și rata de citare a domeniului dumneavoastră la prompturile urmărite. Rezultatul vine pe două file:

• Invisible winners. Interogări pentru care vă clasați la vârf sau aproape de vârf și pentru care asistenții nu vă citează niciodată. Câștigați rezultatul căutării și pierdeți răspunsul.
• Inverse gap. Propriile dumneavoastră URL-uri pe care asistenții le citează, dar care se clasează slab sau deloc. Motoarele au încredere în conținut; motoarele de căutare nu îl clasează.

Cum se întâlnesc prompturile cu cuvintele cheie#

Un prompt urmărit și o interogare de căutare folosesc rareori aceleași cuvinte, deci fiecare prompt este asociat cu interogări organice prin una dintre trei reguli, iar regula este afișată pe fiecare rând:

• exact. Textul promptului însuși este cuvântul cheie.
• fan-out. Una dintre interogările fan-out ale promptului este cuvântul cheie.
• semantic. Pagina propusă ca proprietar al promptului prin acoperirea prompturilor este pagina care se clasează pentru cuvântul cheie.

Clasările sunt citite pe ultimele 90 de zile de date organice pentru a decide pe ce pagină se clasează un cuvânt cheie.

Cum se calculează rata de citare#

• O rată este publicată abia după 20 de rulări ale unui prompt pe un motor. Sub acest prag, rândul este marcat Too few runs și ascuns, dacă nu bifați Include low-confidence rows. „Cited in 0 of 2 runs” nu este o constatare.
• Fiecare rată publicată poartă un interval de 95% (scor Wilson), astfel încât să vedeți cât de largă este afirmația. La 0 citări în 20 de rulări, limita superioară este de aproximativ 16%.

Exemplu lucrat#

Vă clasați pe poziția medie 2,1 pentru „helpdesk for shopify”, cu 1.400 de afișări. Promptul potrivit a rulat de 30 de ori în ChatGPT, iar domeniul dumneavoastră a fost citat o dată.

1 ÷ 30 = 3.3%: sub plafonul implicit de 5%, peste pragul de 20 de rulări. Rândul apare ca invisible winner.

Controale și valori implicite#

Ambele file primesc un interval de date (ultimele 7 zile până la ultimele 16 luni sau personalizat) și o perioadă de comparație opțională, care adaugă coloanele Citation-rate change și Citation change. Export CSV descarcă rândurile.

Citirea unui rând#

Deschideți un rând invisible winner pentru a vedea:

• Matched prompts și tipul de potrivire pentru fiecare.
• By assistant. Rulări, rată și interval de 95% pe motor.
• Cited instead of you. Până la cinci gazde pe care motoarele le citează pentru acele prompturi.
• AI-readiness inputs. Constatări despre Web Vitals, accesibilitatea pentru agenți și llms.txt pentru pagina dumneavoastră clasată, din secțiunea Audit.

Ce faceți cu el#

• Invisible winners: comparați pagina dumneavoastră cu cea citată. Diferența este de obicei structura: un răspuns direct la început, entități numite, o dată și un fapt citabil. Folosiți Compare a URL pe pagina de detalii a promptului.
• Verificați mai întâi pregătirea. O pagină pe care motoarele nu o pot prelua, care se încarcă lent sau de la care llms.txt le îndepărtează nu va fi citată oricât de bine se clasează. Consultați auditul domeniului și accesibilitatea AI.
• Inverse gap: lucrați la clasare pe paginile în care motoarele au deja încredere. Optimizarea pe pagină și a linkurilor interne are acolo pe ce să se sprijine.
• Recitiți după câteva rulări. O rată de citare pe una sau două rulări este zgomot. Urmăriți prompturile care contează și reveniți după ce depășesc pragul de 20 de rulări.

Articole conexe#