Najčastejšie citované zdroje v ChatGPT sú Wikipedia, citovaná v 4,88 mil. odpovediach, a Reddit, citovaný v 3,25 mil. odpovediach. Google AI Overviews sa opierajú o inú skupinu webov: YouTube vedie s 51,9 mil. citáciami, čo je viac ako dvojnásobok 25,1 mil. citácií Redditu, podľa Search Insider 2026 od DataForSEO.
Dva zoznamy sa delia jasnými líniami. Top 10 Google je plné video a sociálnych platforiem. Zoznam ChatGPT smeruje k referenčným stránkam, zdravotníckym portálom a spravodajským serverom. A ChatGPT nechal 27,3 % svojich odpovedí bez akéhokoľvek zdroja, kým AI Overviews len 0,7 %.
Tento článok je súčasťou série o zisteniach Search Insider 2026. Pokrýva oba zoznamy top 10, kde sa rozchádzajú, prečo iné rebríčky, ktoré ste videli, vyzerajú inak, a ako sa tento vzor porovnáva s vlastným sledovaním AmICited.
Kľúčové poznatky
- YouTube je najčastejšie citovanou doménou v Google AI Overviews s 51,9 mil. citáciami, no v ChatGPT je až na 19. mieste s 211 tis. odpoveďami, ktoré ho citujú.
- Wikipedia vedie v ChatGPT s 4,88 mil. odpoveďami, ktoré ju citujú, a v AI Overviews je na 4. mieste s 19,9 mil. citáciami.
- Reddit je na 2. mieste na oboch platformách: 25,1 mil. citácií v AI Overviews a 3,25 mil. odpovedí v ChatGPT, ktoré ho citujú.
- 27,3 % odpovedí ChatGPT nemalo citáciu zdroja, oproti 0,7 % odpovedí AI Overview.
- Reuters, The Guardian, AP News a The Washington Post sú v top 30 domén citovaných ChatGPT, ale nie Google. Facebook, Instagram a TikTok sú v top 10 Google, ale nie v top 30 ChatGPT.
Top 10 na každej platforme
Google AI Overviews a ChatGPT sa zhodujú na Redditu na 2. mieste a takmer v ničom inom sa nezhodujú. YouTube, Facebook a Instagram dominujú zoznamu Google. Wikipedia, Britannica a NIH vedú zoznam ChatGPT. Počty nemožno porovnávať medzi platformami, lebo každý zoznam je zoradený v rámci svojho vlastného korpusu.
| Poradie | Google AI Overviews | Citácie | ChatGPT | Odpovede s citáciou |
|---|---|---|---|---|
| 1 | youtube.com | 51,9 mil. | wikipedia.org | 4,88 mil. |
| 2 | reddit.com | 25,1 mil. | reddit.com | 3,25 mil. |
| 3 | facebook.com | 20,4 mil. | fandom.com | 670 tis. |
| 4 | wikipedia.org | 19,9 mil. | britannica.com | 486 tis. |
| 5 | google.com | 15,9 mil. | nih.gov | 476 tis. |
| 6 | instagram.com | 11,9 mil. | healthline.com | 369 tis. |
| 7 | quora.com | 5,8 mil. | legalclarity.org | 358 tis. |
| 8 | fandom.com | 5,6 mil. | apple.com | 357 tis. |
| 9 | amazon.com | 5,4 mil. | yahoo.com | 351 tis. |
| 10 | tiktok.com | 5,2 mil. | alibaba.com | 347 tis. |
Zoznam ChatGPT je na vrchu oveľa koncentrovanejší. Wikipedia a Reddit spolu sú citované v širšom počte odpovedí než ďalších osem domén dokopy a samotný Reddit sa objavuje takmer päťkrát v tom väčšom počte odpovedí ako Fandom na treťom mieste. Krivka Google je plochejšia, s piatimi doménami nad 15 miliónmi citácií.
Kde sa oba zoznamy rozchádzajú
Rozdiel medzi ChatGPT a Google AI Overviews sleduje typ obsahu. Šesť z desiatich top domén Google sú sociálne, video alebo komunitné platformy (YouTube, Reddit, Facebook, Instagram, Quora, TikTok). Top 10 ChatGPT obsahuje referenčné weby (Wikipedia, Britannica), zdravotnícke zdroje (NIH, Healthline) a jeden portál s právnym výkladom. Podľa nášho počítania z tabuľky C3 od DataForSEO sa 16 domén objavuje v oboch zoznamoch top 30.
Štrnásť domén, ktoré sú len v jednom zo zoznamov, rozpráva príbeh:
| Len v top 30 Google AI Overviews | Len v top 30 ChatGPT |
|---|---|
| Facebook, Instagram, TikTok, Pinterest, LinkedIn, Spotify, Medium | Reuters, The Guardian, AP News, The Washington Post, New York Post, India Times, People |
| Quora, JustAnswer, Study.com, Yelp | Forbes, Screen Rant, Indeed, LegalClarity |
| Amazon, eBay, Walmart | Alibaba, Biology Insights, Enviroliteracy |
Google cituje sociálne siete a trhoviská, ktorých sa ChatGPT takmer nedotkne. ChatGPT cituje vydavateľov správ, ktorí sa do zoznamu Google nedostali. YouTube je najostrejší prípad: prvý v AI Overviews, 19. v ChatGPT. Viac o tom, prečo video tak dobre funguje v odpovediach Google, nájdete v článku prečo je YouTube najčastejšie citovaným zdrojom v AI Overviews.
Odpovede bez citácie
ChatGPT odpovedá na oveľa viac otázok bez toho, aby pomenoval zdroj. V korpuse DataForSEO nemalo 27,3 % odpovedí ChatGPT citáciu zdroja, oproti 0,7 % odpovedí Google AI Overview. Viac než jedna z štyroch odpovedí ChatGPT nedáva čitateľovi nič, na čo by mohol kliknúť, a značka nemá citáciu, ktorú by mohla získať.
Žiadny z AI enginov, ktorých sme 7. novembra 2026 o tieto rebríčky pýtali, túto medzeru nespomenul. Uvádzajú podiely citácií, ktoré opisujú len odpovede, ktoré niečo citujú.
Údaj je zmiešaný. Korpus ChatGPT beží od júla 2025 do septembra 2026 a zahŕňa modely od GPT-4o po GPT-5.6, takže miera pre dnešný predvolený model môže byť vyššia alebo nižšia. Smer však stále platí: v ChatGPT môže značka formovať odpoveď z vlastných znalostí modelu bez akéhokoľvek odkazu. Naša štúdia 107 432 zmienok o značkách v AI zistila, že 56,5 % nieslo žiadny odkaz na citáciu, čo ukazuje rovnakým smerom.
Buďte v obraze o trendoch viditeľnosti v AI
Získavajte najnovšie poznatky o zmienkach v AI, monitoringu značky a optimalizačných stratégiách.
Prečo ChatGPT cituje spravodajské weby viac
ChatGPT cituje vydavateľov správ viac než Google AI Overviews, aspoň medzi najčastejšie citovanými doménami. Reuters (242 tis. odpovedí, ktoré ho citujú), The Guardian (226 tis.), AP News (156 tis.) a The Washington Post (139 tis.) sú v top 30 ChatGPT. Žiadna z nich nie je v top 30 Google. DataForSEO tento vzor uvádza, ale príčinu netestuje.
Dva faktory môžu prispievať. Ani jeden tieto dáta nedokazujú:
- Dohody s vydavateľmi. OpenAI má obsahové partnerstvá s vydavateľmi správ. Keď The Washington Post podpísal v apríli 2025, TechCrunch informoval, že ChatGPT bude sumarizovať reportáže Post a odkazovať na ne, a že OpenAI mal dohody s viac ako 20 vydavateľmi správ vrátane The Guardian.
- Odlišné zdrojové skupiny. Top 30 Google zahŕňa jeho vlastné služby (YouTube, google.com) a veľké sociálne platformy. Ak si tieto zoberú veľký podiel citácií Google, vydavatelia majú v jeho top 30 menej miesta.
Berte obe ako hypotézy. Praktický záver platí tak či onak: získané pokrytie vo významných publikáciách je v najčastejšie citovaných zdrojoch ChatGPT viditeľnejšie než v Google.
Prečo sa ostatné rebríčky líšia
Ostatné štúdie najčastejšie citovaných domén sa zhodujú na lídroch, ale uvádzajú iné čísla, lebo merajú iné veci. Ahrefs uvádza podiel na citáciách z top 50 zdrojov. Similarweb uvádza podiel udalostí citácie. DataForSEO uvádza surové počty. Líšia sa aj sady promptov a dátumy.
- Ahrefs uvádza YouTube na 24,5 % citácií AI Overview, Reddit na 18,1 %, Facebook na 12,4 % a Google na 8,6 %, pričom Wikipedia je siedma so 4,4 %. Tento podiel je počet citácií danej domény vydelený súčtom citácií top 50 zdrojov, pri viac ako 3 miliónoch dopytov v USA ( Ahrefs, aktualizované 3. novembra 2026).
- Similarweb uvádza Wikipediu na 13,15 % a Reddit na 11,97 % udalostí citácie ChatGPT v USA v januári až februári 2026 ( Similarweb).
- DataForSEO počíta citácie naprieč 137,9 mil. odpoveďami AI Overview a 27,5 mil. odpoveďami ChatGPT za zhruba rok a nepremieňa ich na podiely.
Wikipedia je v zozname AI Overview od DataForSEO na 4. mieste a v Ahrefs na 7. Ide o rozdiel vo vzorke a dátume, nie o spor. Reddit je ďalšou premennou: jeho citácie v ChatGPT výrazne klesli v auguste 2026 a časové okno DataForSEO pre ChatGPT siaha do 6. septembra 2026, takže jeho počet mieša mesiace pred poklesom a po ňom.
Čo ukazuje naše vlastné sledovanie
Údaje AmICited zoraďujú lídrov inak, lebo naše prompty sa týkajú produktov, nie všeobecných znalostí. V našom sledovaní od 24. júna do 23. júla 2026 bol YouTube citovaný v 4,8 % z 2 010 odpovedí AI Overview, najviac zo všetkých domén. V ChatGPT viedol Reddit s 7,3 % z 5 119 odpovedí, nasledovali TechRadar (7,1 %) a Shopify (6,6 %). Wikipedia nebola v top 20 ChatGPT.
Odkaz pre značky: globálny top 10 vám hovorí, ako sa každý engine správa všeobecne. Zdroje, ktoré záleží na otázkach vašich kupujúcich, sa môžu výrazne líšiť, a uvidíte ich len vtedy, ak budete sledovať svoje vlastné prompty.
Čo majú značky urobiť teraz
- Sledujte každý engine osobitne. Google AI Overviews a ChatGPT čerpajú z rozdielnych zdrojov, takže jedno číslo „AI viditeľnosti“ skrýva rozdiel. Prompt Tracking spúšťa rovnaké prompty v každom engine ako samostatný výsledok.
- Nájdite zdroje citované pre vaše prompty. Source & Citation Intelligence vypisuje domény a URL, ktoré každý engine cituje pre vaše sledované prompty. Tento zoznam porovnajte s globálnym top 10, skôr než sa rozhodnete, kam investovať.
- Prispôsobte formát enginu. Pre AI Overviews majú väčšiu váhu video a komunitný obsah. UGC Influence ukazuje, ktoré videá YouTube a vlákna na Reddite sa citujú vo vašej kategórii. Pre ChatGPT má väčšiu váhu referenčné stránky a tlačové pokrytie, preto skontrolujte svoju oprávnenosť na Wikipediu a získané médiá.
- Merajte zmienky, nielen citácie. Keď 27,3 % odpovedí ChatGPT nemá žiadny zdroj, počet citácií zachytí len časť vašej viditeľnosti. ChatGPT visibility tracker zaznamenáva, či ChatGPT pomenuje vašu značku, aj to, ktoré stránky cituje.
Záver
Google AI Overviews a ChatGPT odmeňujú iné typy webov. Google sa opiera o YouTube, Reddit a sociálne platformy. ChatGPT sa opiera o Wikipediu, Reddit, referenčné weby a vydavateľov správ a na viac než štvrtinu otázok odpovedá bez akejkoľvek citácie. Reddit je jediná doména blízko vrcholu oboch.
Pre značku to znamená dve stratégie zdrojov, nie jednu, a spôsob, ako vidieť, ktoré zdroje sa skutočne objavujú pri vašich vlastných promptoch. Pre pohľad na vyhľadávanie Google v príbehu o Redditu si prečítajte, ako sa Reddit objavuje v top 10 Google, a pre staršie pozadie o tom, ako ChatGPT hľadá informácie, pozrite zdroje citácií ChatGPT.
LinkedIn