Veľký prehľad SEO a GEO agentúr na Slovensku: analýza pre Digitalman.sk

Nikto ti nesľúbi toľko ako digitálna agentúra. Prvé miesta v Google, rast tržieb, odpovede ChatGPT, zahraničná expanzia. Ktoré z týchto sľubov však dokáže potenciálny klient overiť ešte pred prvou faktúrou?

Pre klienta Digitalman.sk sme pomocou AmICited.com a Ahrefs pripravili podrobné porovnanie slovenských SEO a GEO agentúr. Zisťovali sme, ktoré agentúry sa objavujú v AI odpovediach, ako sa ich vlastným webom darí v organickom vyhľadávaní, aké majú odkazy a technické nedostatky a čo dokážu doložiť verejnými referenciami. V článku nájdete výsledky aj postup analýzy vrátane výberu promptov a obmedzení dát. Každá oblasť môže mať iného víťaza: rozsiahly web nemusí byť rýchly, menší špecialista môže získavať relevantnú návštevnosť a kvalitná práca pre klientov sa nemusí odrážať vo výsledkoch vlastného webu agentúry.

Dáta sme zozbierali 3. novembra 2026. Čísla zachytávajú stav v daný deň; rebríček sa neaktualizuje priebežne. Odhady návštevnosti pochádzajú z Ahrefs, nie z účtov Google Analytics jednotlivých agentúr.

Ako sme postupovali pri analýze pre Digitalman.sk

Zadanie malo praktický cieľ: zistiť, s kým Digitalman súťaží vo vyhľadávaní a AI odpovediach, a čo si vie zákazník o kvalite týchto dodávateľov overiť. Nezačali sme hotovým rebríčkom „najlepších agentúr“. Najprv sme stanovili otázky, zdroje a pravidlá porovnania.

Čo sme použili a na čo

MCP nám umožnilo načítať podklady priamo zo systémov a zachovať presné nastavenie merania. Neodstraňuje však potrebu redakčnej kontroly: z rovnakého čísla možno urobiť poctivé porovnanie aj zavádzajúci predajný argument. Preto pri každej časti vysvetľujeme, čo z dát vyplýva a čo ešte nevieme.

Čo by som si z porovnania odniesol ako klient

V návštevnosti vlastného webu zo slovenského organického vyhľadávania vychádzajú z nášho výberu najsilnejšie ui42 a Visibility. V zmienkach v AI vedie Visibility. Pri overovaní SEO práce a konkrétnych obchodných výsledkov sa oplatí podrobne čítať Spotibo, ui42, Increaseo, Basta digital a SCR interactive; čísla na ich weboch však stále predstavujú tvrdenia dodávateľa, ktoré treba preveriť.

Pri zahraničnom obsahu nestačí pozrieť slovenskú doménu. ui42 má samostatné ui42.com, Visibility používa visibility-digital.com a Spotibo má medzinárodný produkt spotibo.com. Invelity a Dexfinity získavajú návštevnosť aj na anglické články. To sú rozdielne obchodné modely, preto tieto výsledky nespájame do jedného celkového poradia.

Pri rýchlosti a používateľskej skúsenosti vychádzajú dostupné údaje priaznivo pre ui42 a Digitalman. Pri Visibility poukazujú na problémy s načítaním, odozvou aj stabilitou rozloženia stránky. Pri Spotibo a Basta chýba INP, takže úplné hodnotenie Core Web Vitals nie je možné. Export neuvádza, kedy a na akých zariadeniach tieto údaje vznikli. Pred rozhodnutím ich preto treba overiť novým meraním.

Ako sme merali a čo jednotlivé údaje znamenajú

Prvým zdrojom je AmICited: presne zadané prompty, odpovede poskytovateľov, rozpoznané značky a citované zdroje. Druhým je Ahrefs: Domain Rating, odkazujúce domény, počet kľúčových slov a odhad návštevnosti pre Slovensko aj svet. Tretím je naša kontrola verejných webov: domovská stránka, robots.txt, XML sitemapy a najviac dve ďalšie HTML stránky na každej doméne.

V Ahrefs sme sledovali domény vrátane subdomén, cez HTTP aj HTTPS, s nastavením Average volume. Platenú návštevnosť nezapočítavame. Domain Rating (DR) má stupnicu 0–100. AmICited používa aj vlastný ukazovateľ autority s inou stupnicou; tieto hodnoty medzi sebou neporovnávame.

Prečo 90 dní na obrázku neznamená 90 dní experimentu

Rozhranie je nastavené na obdobie 6. 8. – 3. 11. 2026, ale sledované prompty sa v tomto experimente spúšťali jednorazovo 3. novembra. Nulové body pred spustením nie sú dôkazom, že agentúry predtým neboli viditeľné. Z tohto merania nemožno robiť záver o raste, poklese alebo stabilite odporúčaní.

Z 312 pokusov sme získali neprázdny text pri 104 odpovediach ChatGPT, 72 odpovediach AI Overviews a 103 odpovediach AI Mode. Prázdny text pri AI Overviews môže súvisieť s dostupnosťou odpovede alebo zberom; nie je automaticky negatívnym hodnotením všetkých agentúr. Report navyše obsahuje 104 doplnkových výsledkov Google Search. V našich prepočtoch AI odpovedí s odkazmi na weby ich vylučujeme.

Ktoré agentúry AI spomína najčastejšie

Nasledujúci graf preberá zmienky značiek z prehľadu AmICited. AI môže spomenúť značku aj bez odkazu na jej web. Počet nie je percento promptov a nie je totožný s počtom odpovedí citujúcich doménu.

Visibility má v celom reporte podiel na zmienkach značiek (share of voice) 4,9 %, Digitalman 3,0 % a ui42 2,6 %. Do výpočtu vstupujú aj nástroje a platformy spomenuté v informačných odpovediach. Nejde teda o podiel na slovenskom trhu SEO služieb. Podiely ponechávame podľa AmICited; po výbere samotných agentúr ich neprepočítavame.

Digitalman sa objavil pri 31,7 % promptov, získal 44 zmienok a pri nájdených zmienkach mal priemernú pozíciu 2,57. Hodnota 71 „missing prompts“ označuje otázky, pri ktorých sa značka neobjavila; nejde o 71 neúspešných meraní. Priemerná pozícia nezahŕňa otázky bez zmienky, takže sama nehovorí o celkovej viditeľnosti značky. Ako ukazujeme v porovnaní dvoch tagov, Digitalman si pri krátkych SEO/GEO výrazoch vedie slabšie než v celkovom súbore.

Druhý pohľad: koho web AI používa ako zdroj

Pre každú kombináciu promptu a AI platformy započítavame doménu najviac raz, aj keď odpoveď odkazuje na viac jej stránok. Maximum je 312 odpovedí. Spájame iba doménu s jej www variantom; ďalšie jazykové domény k nej automaticky nepriraďujeme. Visibility je tak zdrojom v 57 odpovediach, Digitalman v 43, SEOLINE a Spotibo v 31, ui42 v 30 a Adamovic SEO v 26.

Rozdiel oproti zmienkam je užitočný: odborný článok môže byť citovaný, aj keď odpoveď odporučí inú agentúru. Naopak odporúčanie môže čerpať z externého katalógu, takže vlastná doména nedostane citáciu.

AmICited: výsledky Digitalmanu pri 104 promptoch

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

AmICited: porovnanie konkurencie

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

Prečo sa čísla na screenshote líšia: panel „Top domains in AI answers“ používa vlastný spôsob súhrnného počítania a pri Visibility ukazuje napríklad 74. V našej tabuľke počítame odpovede troch vybraných AI platforiem a každú doménu v jednej odpovedi započítame len raz. Pri Visibility je výsledok 57. Ide o dve odlišne definované metriky.

ChatGPT, AI Overviews a AI Mode nevyberajú rovnaké zdroje

Počty odpovedí s odkazom na web sa medzi platformami výrazne líšia. V ChatGPT vedie Visibility s 35, v AI Overviews ui42 so 16 a v AI Mode Digitalman so 16. Odkaz na web však ešte nemusí znamenať odporúčanie agentúry. Na každej platforme sme spustili 104 otázok. Pri AI Overviews sa pri 32 z nich neuložil text odpovede, čo treba pri porovnávaní zohľadniť.

Výsledok sa mení aj podľa typu otázok. Pri 60 otázkach na výber agentúry, teda 180 kombináciách promptu a platformy, majú Visibility aj Digitalman po 35 odpovedí s odkazom na vlastný web. Pri 40 krátkych výrazoch, teda 120 kombináciách, vedie Visibility s 22, ui42 má 12 a Digitalman 6. Výber otázok podstatne ovplyvňuje poradie. Rebríček preto vždy treba čítať spolu s tým, na čo sme sa AI pýtali.

Skupiny majú rozdielny počet otázok; pri porovnávaní preto sledujte aj celkový počet uvedený v záhlaví. Výsledky nevážime podľa hľadanosti v Google. Často hľadaný informačný výraz nemusí priniesť toľko relevantných zákazníkov ako menej častá otázka na výber dodávateľa.

Prečo poradie závisí od výberu promptov

Digitalman vychádza v celkovom porovnaní lepšie než pri samostatnom vyhodnotení krátkych SEO/GEO výrazov. Jeho druhé miesto preto nemožno automaticky čítať ako druhé miesto medzi slovenskými SEO špecialistami pri každom type vyhľadávania. Aj toto je výsledok analýzy: nevhodne zostavený súbor otázok môže vytvoriť zavádzajúci obraz o tom, ako si firma vedie.

V AmICited sme porovnali dva existujúce tagy, teda dve skupiny promptov. Zachovali sme rovnakú krajinu, tri AI platformy aj obdobie. Žiadne otázky sme znovu nespúšťali; filtrovali sme pôvodné výsledky. Štyri staršie prompty bez tagu do tohto porovnania nezahŕňame.

Po obmedzení na krátke výrazy klesne viditeľnosť Digitalmanu o 24,2 percentuálneho bodu a jeho podiel zmienok približne na tretinu. Počet 35 oproti 7 sám o sebe nestačí na porovnanie, pretože skupiny majú rozdielnu veľkosť. Preto uvádzame aj percentá. Priemerná pozícia sa zmení len málo, no značka sa objavuje pri podstatne menšej časti otázok.

Ako sa zmení poradie agentúr

V každej bunke je počet zmienok a poradie v našom pevne stanovenom výbere 20 slovenských agentúr a profesionálov. Pri rovnakom počte zmienok ide o delené miesto; ďalšie poradie preskakuje obsadené priečky. AmICited ako softvérový projekt ani zahraničné firmy do tohto poradia nevstupujú.

Výsledok má zrozumiteľné vysvetlenie: otázka „koho si najať“ vedie k iným odpovediam než výraz „seo audit“ alebo „content marketing“. Pri všeobecnejšej otázke môže AI odporučiť agentúru. Pri informačnom výraze často vysvetľuje pojem a cituje odborný článok, nástroj či Google dokumentáciu. Ani jeden tag nie je automaticky správnejší. Musí zodpovedať tomu, čo chceme merať. Aj tag pomenovaný SEO/GEO obsahuje širšie marketingové výrazy; nie je to čistý test výberu SEO dodávateľa.

Zvýhodňuje Digitalman slovo „digital“?

Podobnosť všeobecného označenia „digitálna agentúra“ s názvom Digitalman je rozumný dôvod preveriť možné skreslenie. V uloženom zozname však výrazy s koreňom digit- obsahuje len 5 zo 104 promptov: dva v každom tage a jeden medzi staršími otázkami. Patria sem napríklad presné znenia „digitálna agentúra“, „digitálna marketingová agentúra“ a „Ktoré slovenské digitálne agentúry majú špecializovaný tím na SEO a GEO?“.

Preverili sme preto aj výsledok po vyradení všetkých piatich takýchto promptov. Podiel AI odpovedí s odkazom na digitalman.sk sa prakticky nezmenil: 43 z 312, teda 13,78 %, oproti 41 z 297, teda 13,80 %. Tento doplnkový prepočet sleduje odkazy na web, nie zmienky značky. Nedokazuje príčinu rozdielu medzi tagmi, ale nepodporuje tvrdenie, že vysoký výsledok spôsobilo práve veľké množstvo slov „digital“. Na overenie samotného vplyvu formulácie by bolo potrebné opakované meranie rovnakých otázok s touto zmenou a bez nej.

Pre ďalšie meranie odporúčame najprv určiť cieľ — výber SEO dodávateľa, viditeľnosť pri odborných témach alebo širší výber digitálnej agentúry. Až potom zostaviť otázky z reálnych potrieb zákazníkov, oddeliť tieto skupiny a opakovane sledovať rovnaké znenia. Porovnanie tagov v JSON a CSV s počtami zmienok a poradím umožňujú výsledok skontrolovať. Chýbajúce hodnoty v exporte nenahrádzame nulami.

Hlavné porovnanie slovenských agentúr a odborníkov

V tabuľke môžete vyhľadávať, meniť zobrazené metriky a zoradiť výsledky kliknutím na záhlavie. Porovnávame 20 slovenských agentúr a samostatných odborníkov. Pre doplnenie uvádzame aj jasne označené výsledky AmICited.com, vydavateľa článku a softvérového nástroja. Veľkosť tímu sama osebe poradie neovplyvňuje. Webman a InstaPrePodnik majú rovnakého prevádzkovateľa, preto pri výbere dodávateľa nepredstavujú dve nezávislé firmy.

¹ Zmienky pochádzajú z prehľadu AmICited. Pomlčka znamená, že v príslušnom exporte údaj chýba; nenahrádzame ju nulou. Adamovic SEO je v reporte pod staršou doménou adamovicseo.sk, ktorú sme priradili k jeho súčasnej doméne seo-optimalizacia.eu. ² Odpovede s odkazom na web počítame z 312 pokusov na troch AI platformách. Nula tu znamená, že sa doména neobjavila medzi zdrojmi. Rôzne domény tej istej skupiny bez osobitného vysvetlenia nespájame.

Kto si vlastným SEO získava najviac slovenských návštev

ui42.sk má globálne 711 organických kľúčových slov a 271 v top 3; Visibility 1 044 a 488. To podporuje záver o širokom obsahovom dosahu. Neznamená to, že všetky slová sú obchodné dopyty typu „SEO agentúra“. Slovníky pojmov, návody a všeobecné marketingové otázky môžu tvoriť veľkú časť výkonu.

Increaseo ukazuje, že počet stránok nie je všetko: v sitemapách sme našli len 27 URL, no Ahrefs odhaduje 2 839 návštev mesačne zo Slovenska. Adamovic SEO má 99 URL a 2 285 návštev. Rozsiahlejší web teda nemusí prekonať menšieho špecialistu. Ani pomer návštevnosti k počtu URL však nie je univerzálnym hodnotením kvality: sitemapy majú rozdielny rozsah a weby obsahujú rôzne typy stránok i subdomény.

Digitálny marketing je širší než SEO. Kreatívna alebo vývojová agentúra s nízkou organickou návštevnosťou môže byť výborná v inom odbore. Pri nákupe SEO však má zmysel pýtať sa, prečo sa jej vlastná deklarovaná špecializácia neopiera o viditeľné relevantné stránky.

Autorita a odkazy: kto má silu a čo z nej nevyplýva

V hlavnom výbere má ui42 DR 61, Invelity 54, Visibility 53, Adamovic SEO a Madviso 50, Basta digital 48. Najviac odkazujúcich domén má Dexfinity (1 654), Visibility (1 474), Adamovic SEO (1 411), Invelity (1 342), ui42 (1 317) a Basta (1 270). Digitalman má DR 26 a 594 odkazujúcich domén.

DR je vlastný ukazovateľ Ahrefs, nie hodnotenie Googlu ani kontrola pravdivosti obsahu. Počet odkazujúcich domén nehovorí, koľko odkazov vzniklo prirodzene, koľko je tematicky relevantných, stále funkčných či platených. Pri dodávateľovi linkbuildingu si pýtajte konkrétne ukážky umiestnení, označenie platených spoluprác a vysvetlenie rizík; samotný vysoký počet odkazov nie je dôkazom bezpečnej stratégie.

Pre Digitalman z toho vyplýva rozumná priorita: budovať citovateľné odborné materiály a nezávislé zmienky, ktoré súvisia s ponukou. Kopírovanie veľkosti slovníka konkurenta bez témy, odlíšenia a distribúcie nemusí priniesť obchodný výsledok.

Sú weby technicky také dobré, ako agentúry sľubujú?

Core Web Vitals: používateľská skúsenosť

Podľa Google Web Vitals sú hranice dobrého hodnotenia LCP najviac 2 500 ms, INP najviac 200 ms a CLS najviac 0,1. Posudzuje sa 75. percentil: aspoň 75 % zaznamenaných návštev musí spĺňať príslušnú hranicu. Na úplné hodnotenie potrebujeme všetky tri metriky.

Z AmICited sme získali aj uložené údaje o skúsenosti skutočných používateľov. K porovnávaným doménam sa nám podarilo priradiť hodnoty pre 26 webov: pri 11 sú všetky tri metriky v dobrom pásme, pri 8 je aspoň jedna mimo tohto pásma a pri 7 niektoré údaje chýbajú. Pre zvyšných 148 domén nemáme vhodné dáta. Neznamená to, že tieto weby nevyhovujú.

Tabuľka hodnotí dostupné uložené merania. Nejde o aktuálny audit celého webu. Export neuvádza obdobie zberu ani typ zariadenia. Označenia „homepage“ a „origin_fallback“ znamenajú, že údaj môže pochádzať z domovskej stránky alebo z celej domény, nie priamo z citovaného článku. Ak máme viac záznamov, uprednostňujeme údaj z prehľadu značky, potom z domovskej stránky a napokon z najkratšej zdrojovej URL.

ui42: LCP 1 118 ms, INP 87 ms a CLS 0,01 — dostupné údaje ukazujú rýchle načítanie, dobrú odozvu aj stabilné rozloženie stránky. Digitalman: 2 485 ms, 60 ms a 0. LCP síce spĺňa hranicu dobrého hodnotenia, ale len tesne.

Visibility: LCP 2 923 ms, INP 544 ms a CLS 0,17. Uložené dáta ukazujú tri samostatné slabiny; INP prekračuje aj hranicu 500 ms pre slabé pásmo. Pri nákupe technického SEO je legitímna otázka, ako agentúra vlastný problém identifikovala a aký má plán nápravy. Nie je to dôkaz, že všetci jej klienti majú rovnaký problém.

iFocus: LCP 5 263 ms a CLS 0,27 poukazujú na pomalé načítanie a nestabilitu; INP chýba. Increaseo: CLS 0,14 ukazuje slabinu aj pri dobrom dostupnom LCP. Spotibo a Basta: chýbajúci INP bráni úplnému verdiktu, hoci zvyšné metriky môžu vyzerať priaznivo.

PageSpeed a Lighthouse: čo máme skutočne zmerané

Pre Digitalman máme výsledok mobilného testu z 3. 11. 2026 o 04:39 UTC: Performance 96, Accessibility 95, Best Practices 96 a SEO 100. Laboratórne LCP je približne 1 111 ms, TBT 191 ms a CLS 0,0226. V dátach od skutočných používateľov má LCP hodnotu 2 485 ms. Rozdiel ukazuje, prečo výsledok jedného laboratórneho testu nemožno zamieňať s reálnou skúsenosťou návštevníkov.

Nové porovnateľné testy PageSpeed pre všetky agentúry sa nepodarilo získať. Verejné API hlásilo vyčerpanú dennú kvótu a audit v AmICited nastavený pre Digitalman neumožnil otestovať konkurenčné domény. Skóre Lighthouse preto uvádzame len pre Digitalman. Pri ostatných weboch pracujeme s dostupnými uloženými údajmi od používateľov a s uvedenými obmedzeniami. Google vysvetľuje rozdiel medzi laboratórnymi dátami a dátami z reálnej návštevnosti aj 28-dňové obdobie CrUX.

Čo sme zistili pri kontrole HTML

Z 174 domén sa 172 domovských stránok načítalo so stavom 200. Belak Marketing pri pozorovaní vracal 503 a titulok „Údržba“. Pri mrdigitalstudio.sk sa spojenie nepodarilo. Ide o časovo ohraničené zistenia; pred hodnotením dodávateľa ich treba zopakovať.

Na každej doméne sme skontrolovali najviac tri HTML stránky: titulok, meta description, canonical, H1, jazyk, hreflang a prítomnosť JSON-LD. Samotná prítomnosť JSON-LD nepotvrdzuje správnosť štruktúrovaných dát, viac nadpisov H1 nemusí byť chyba a jednojazyčný web nepotrebuje hreflang. Úplný technický audit by vyžadoval kontrolu všetkých typov stránok, presmerovaní, interných odkazov, duplicít aj obsahu vykresľovaného JavaScriptom.

Sitemapy: koľko stránok agentúry skutočne ukazujú

Pri kontrole sitemap sme načítali robots.txt, súbory uvedené v ňom aj bežné adresy sitemap.xml a sitemap_index.xml. Na jednu doménu sme stanovili limit 12 súborov sitemap a 50 000 unikátnych URL. Stav „v rámci limitu“ znamená, že sme spracovali všetky nájdené súbory bez prekročenia limitu. Nezaručuje, že sitemapy obsahujú každú stránku webu.

Pri 158 doménach sme spracovali všetky nájdené sitemapy v stanovenom limite, pri 10 iba časť a pri 6 sa nám nepodarilo získať použiteľnú XML sitemapu. Čiastočný výsledok znamená najmenej uvedený počet URL. Neúspešné načítanie ešte nedokazuje, že web sitemapu nemá.

Pri Visibility sme našli najmenej 2 730 URL; staršie údaje v AmICited uvádzajú 3 033. Pri ui42 je to 1 147 oproti uloženým 1 203. Digitalman má v oboch zdrojoch 577. Z rozdielov nemožno usudzovať, že agentúry vymazali obsah. Zbery prebehli v inom čase, s rozdielnymi limitmi a nemuseli zachytiť rovnakú časť webu.

Najvyššie počty treba posudzovať obozretne. BeCode dosiahol limit 50 000 URL, AmICited mal najmenej 36 266 a Dataswans najmenej 5 893. Počet výrazne ovplyvňujú jazykové verzie, kategórie a automaticky generované stránky. Veľký počet URL preto nemusí znamenať veľa pôvodných odborných článkov.

Aktuálnosť obsahu: čo prezradia dátumy v sitemapách

Digitalman uvádza dátum poslednej zmeny, teda lastmod, pri všetkých 577 URL. Z nich 568 má dátum v posledných 30 dňoch; medián času od uvedenej zmeny je 1,7 dňa. Pri Basta ide o 425 zo 478 URL, pri Invelity o 319 z 985 a pri ROI index o 195 z 1 770. V spracovanej časti sitemap Visibility má takýto dátum 48 URL, pri Spotibo 5 zo 115.

To je signál na preverenie, nie počet nových článkov. Hromadná zmena navigácie, šablóny alebo publikačného systému môže aktualizovať mnoho lastmod naraz. Pri Digitalmane a Basta preto nemožno vysoký počet považovať za dôkaz, že vzniklo niekoľko stoviek nových odborných textov za mesiac.

ui42 a seo-optimalizacia.eu v načítaných sitemapách lastmod neuvádzajú. Z toho nevieme určiť vek ich obsahu. Ani dlhší čas od poslednej deklarovanej zmeny pri Visibility, Spotibo či Gradeta nemusí byť problém: staršiu definíciu alebo prípadovú štúdiu netreba prepisovať každý mesiac.

Ako lepšie overiť aktuálnosť obsahu: vyberte päť článkov o AI vyhľadávaní a skontrolujte autora, dátum, použité zdroje, vecnú správnosť a zmeny oproti staršej verzii. Návod na Google AI Mode zastaráva inak než vysvetlenie canonical tagu. Naše dáta pomôžu vybrať stránky na kontrolu, no samy nepotvrdzujú aktuálnosť každého článku.

AmICited: slová v adresách URL

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

Akým témam sa agentúry venujú podľa adries URL

Zo slov v adresách URL sme odstránili diakritiku a zjednotili ich zápis. Každé slovo počítame pre jednu URL najviac raz. Čísla teda vyjadrujú počet adries obsahujúcich dané slovo, nie počet jeho výskytov v texte stránky. Vynechali sme jazykové kódy a časť bežných slov. Označenia sekcií, napríklad blog či slovník, sme ponechali, aby bolo vidieť aj štruktúru webu.

Ani slovo „GEO“ v URL nemusí označovať optimalizáciu pre generatívne vyhľadávanie. Môže ísť o meno klienta alebo geografický názov. Naopak, viaceré agentúry opisujú GEO služby na adrese /seo/. Počet URL obsahujúcich GEO preto nepovažujeme za mieru odbornosti.

Visibility: prvá návšteva webu s oknami na udelenie súhlasov

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

ui42: ponuka SEO služieb

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

Agentúry pod lupou: čo je dôkaz a čo ešte treba preveriť

Visibility: najviac AI zmienok, rozsiahly obsah a technické rezervy

Visibility vedie v zmienkach značky (72) aj v počte AI odpovedí s odkazom na vlastný web (57). Ahrefs odhaduje 12 638 návštev zo Slovenska a DR 53. Na stránkach SEO služieb a referencií si možno preveriť tím a projekty. Technickou slabinou sú dostupné hodnoty všetkých troch Core Web Vitals mimo dobrého pásma. Visibility sa oplatí zaradiť do výberu pre rozsiahlejší obsahový a SEO projekt. Pri rokovaní sa však pýtajte na rýchlosť jednotlivých typov stránok a na výsledky klientov, ktoré treba odlíšiť od návštevnosti vlastného slovníka.

ui42: silný vlastný web; pri referenciách si overte, čo prinieslo SEO

ui42 má v našom výbere najvyšší odhad návštevnosti zo Slovenska a priaznivé dostupné hodnoty Web Vitals. SEO stránka uvádza konkrétnych klientov a rast tržieb z organického vyhľadávania. Je to presvedčivejší typ tvrdenia než všeobecná veta o raste pozícií. Zároveň nie každá prípadová štúdia ui42 dokazuje výsledky SEO: Finax opisuje UX a redizajn. Pri výbere žiadajte prípadovú štúdiu s podobným zadaním, zdroj merania a časové obdobie.

Spotibo: špecializácia, orientačné ceny a medzinárodný produkt

Spotibo má 35 zmienok a 31 AI odpovedí s odkazom na web, pričom v sitemapách sme našli 115 URL. Pri službách zverejňuje orientačné ceny a v referenciách mená klientov aj obchodné výsledky. Potenciálny klient tak má konkrétne podklady na ďalšie otázky; správnosť čísel sme nezávisle neoverovali. Medzinárodný produkt spotibo.com získava výraznú návštevnosť na nástroje, čo však nie je to isté ako získavanie zahraničných zákaziek pre agentúru. Na úplné hodnotenie Core Web Vitals chýba INP.

Basta digital: služby pre veľké firmy a výsledky naprieč kanálmi

Basta SEO & GEO opisuje služby pre veľké firmy, audity a školenia. Pri e-shope Popradskej kávy uvádza rast dosiahnutý kombináciou SEO, UX a ďalších marketingových kanálov. Je to konkrétny príklad na obchodný rozhovor, celý výsledok však nemožno pripísať SEO. Basta má 25 AI zmienok, DR 48 a 1 270 odkazujúcich domén. Keďže údaje o Web Vitals nie sú úplné, nepotvrdzujeme splnenie všetkých troch metrík.

Increaseo: menej stránok, výrazná návštevnosť zo Slovenska

Increaseo má 2 839 odhadovaných slovenských návštev pri 27 URL. Referencie ukazujú návštevnosť, transakcie aj tržby, technický SEO šprint opisuje konkrétny spôsob spolupráce. Takáto ponuka môže sedieť klientovi, ktorý potrebuje vyriešiť konkrétny technický problém. Percentá rastu treba overiť proti východiskovému objemu a sezónnosti. Pri vlastnom webe sa oplatí opýtať na CLS 0,14 a plán jeho zlepšenia.

SCR interactive: klientské SEO v zahraničí treba odlíšiť od vlastnej domény

SEO stránka SCR uvádza konkrétne výsledky napríklad pre Exisport v Maďarsku a Farmove. Sú to tvrdenia o práci pre klientov; vlastný web má v Ahrefs 804 slovenských a približne 196 českých návštev. Slabší vlastný dosah mimo SK/ČR teda nevyvracia zahraničný klientsky projekt. Pri hodnotení požiadajte o kontakt na človeka u klienta, ktorý vie spoluprácu potvrdiť a vysvetlenie, čo agentúra sama implementovala.

Dexfinity a Invelity: zahraničný obsah s odlišným záberom

Dexfinity má z hlavného výberu najviac odkazujúcich domén a 431 odhadovaných návštev mimo SK/ČR. V amerických dátach sa objavujú anglické vysvetlenia pojmov a články o nástrojoch. Invelity má DR 54 a anglické články o affiliate marketingu, SEO či reklame. Pri oboch treba odlíšiť čítanosť odborného obsahu od získavania zahraničných SEO zákaziek. Výsledky PPC kampane nedokazujú prínos SEO ani vtedy, keď sú uvedené na stránke SEO služieb.

SEOLINE a Adamovic SEO: odbornosť sa nemeria veľkosťou webu

SEOLINE má 34 zmienok, 31 AI odpovedí s odkazom na web a 32 URL v sitemapách. Na webe nájdete aj prípadové štúdie a ponuku AI služby. Adamovic SEO má 29 zmienok, 2 285 slovenských návštev, cenník a prípadové štúdie. Pri oboch má zmysel preveriť konkrétneho človeka, dostupnú kapacitu a kontinuitu spolupráce. Staršia doména Adamovic v AI reporte pripomína, že pri GEO treba kontrolovať aj správne priradenie názvu značky k jej aktuálnemu webu.

Gradeta a iMPROVE: vysvetlenie procesu je lepšie než samotná nálepka GEO

Gradeta vysvetľuje možnosti a limity SEO aj jeho vzťah k AI vyhľadávaniu; v referenciách uvádza konkrétnych klientov. iMPROVE odlišuje viditeľnosť značky, sentiment a presnosť odpovedí a opisuje audit, prácu s obsahom aj monitoring. V oboch prípadoch si klient vie urobiť lepšiu predstavu o postupe práce. Na posúdenie výsledkov však treba aj meranie pred zásahmi a po nich, rovnaký súbor promptov a doložený obchodný prínos.

BeeSeo, ROI index a súvisiace značky Webman/InstaPrePodnik

BeeSeo zverejňuje aj anonymizované referencie. Tie môžu mať legitímny dôvod, ale bez pomenovaného klienta a možnosti overenia majú slabšiu dôkaznú silu. ROI index má 1 770 sitemap URL vrátane veľkého slovníka a AI tém; množstvo stránok však nenahrádza preverenie referencií a postupu práce. Webman uvádza prevádzkovateľa InstaPrePodnik, s.r.o.; dve viditeľné značky preto nepredstavujú dve nezávislé referencie na trhu.

Digitalman: dobrý technický základ, ale vlastné dáta netreba prikrášľovať

Digitalman získal 44 zmienok a objavil sa ako zdroj v 43 AI odpovediach, no Ahrefs odhaduje len 492 návštev mesačne zo Slovenska. Viditeľnosť v AI a návštevnosť z organického vyhľadávania teda nemusia rásť súčasne. Mobilný laboratórny test vyšiel priaznivo, ale LCP od skutočných používateľov má malú rezervu. Nedávne dátumy pri väčšine URL v sitemapách samy osebe nedokazujú rozsiahlu aktualizáciu obsahu.

Referencie Digitalmanu uvádzajú menovaných klientov, často v kombinácii viacerých kanálov. Na SEO stránke sú aj všeobecné štatistiky návratnosti v odvetví. Všeobecná štatistika ROI nedokazuje výsledky klientov Digitalmanu. Najpresvedčivejším ďalším krokom budú samostatné prípadové štúdie s východiskovým stavom, obdobím merania, opisom vykonanej práce a samostatne vyhodnoteným prínosom SEO/GEO.

Kto získava návštevnosť zo zahraničia vlastným SEO

³ Odhad mimo Slovenska a Česka počítame odpočítaním slovenských a českých návštev od celosvetového odhadu. Vstupné čísla sú zaokrúhlené nezávisle; prípadný záporný výsledok nahrádzame nulou. Česká návštevnosť pochádza z prehľadu najvýznamnejších krajín. Ak v ňom Česko nie je, neznamená to potvrdenú nulu. Krajina vyhľadávania navyše neurčuje jazyk používateľa ani to, či hľadá dodávateľa služieb.

Pri zahraničnom dosahu treba sledovať aj ďalšie domény

V amerických dátach má ui42.com pre „what is keyword analysis“ pozíciu 3 pri hľadanosti 500. Invelity má pre „seo optimisation techniques“ pozíciu 7 pri hľadanosti 100 a Spotibo.com pre „technical seo audit tool“ pozíciu 1 pri hľadanosti 1 400. Konkrétne pozície na relevantné výrazy hovoria o zahraničnom dosahu viac než samotná možnosť prepnúť web do angličtiny.

Do užšieho výberu na preverenie zahraničného SEO by sme zaradili ui42 pre samostatný anglický obsah, Invelity a Dexfinity pre viacjazyčný obsah; Spotibo osobitne pre úspech nástroja. Visibility má výrazný český presah a menší anglický web. Z tejto vzorky žiadnej agentúre neudeľujeme prvenstvo v získavaní zahraničných SEO klientov: chýbajú údaje o relevantných leadoch a tržbách.

Pri Digitalmane pochádza odhad 71 návštev z Kirgizska z jediného výrazu „usp“. Pri ui42.sk sa v amerických dátach objavujú aj slovenské frázy. Pri Basta podrobný export pre Fínsko nevrátil jednotlivé slová, hoci súhrnný export návštevnosť odhaduje. Tieto rozdiely si vyžadujú ďalšie preverenie; neoznačujeme ich za dôkaz expanzie ani za chybu agentúry.

AmICited.com: doména mladšia ako rok, ktorá už získava pozície aj AI citácie

AmICited uvádzame aj v hlavnej tabuľke ako softvérový nástroj vydavateľa tohto článku. Jeho výsledky ukazujú, že aj mladá doména môže získať pozície vo vyhľadávaní a citácie v AI odpovediach. Do poradia slovenských agentúr ho nezaraďujeme a vlastné výsledky nepovažujeme za nezávislú klientsku referenciu.

Podľa registra Verisign RDAP bola doména zaregistrovaná 8. decembra 2025. K 3. novembru 2026 mala 330 dní — ešte ani jeden rok. Ide o vek registrácie domény, nie overený dátum spustenia produktu alebo vek firmy.

Koľko citácií ukazuje Ahrefs

V Ahrefs Site Explorer, v paneli AI responses / New index, sme pri rozsahu All locations zaznamenali 786 AI odpovedí a 440 citovaných stránok. Presnejšie teda hovoríme o odpovediach citujúcich doménu, nie o počte jednotlivých výskytov hypertextových odkazov.

Citované stránky sa medzi platformami prekrývajú, preto ich počty po riadkoch nesčítavame na počet unikátnych URL. Grok bol v rozhraní označený ako pozastavený; jeho zobrazenú nulu neinterpretujeme ako úplnú absenciu citácií.

Ahrefs: AI citácie a návštevnosť AmICited

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

Toto je iné meranie než náš test pre Digitalman. Ahrefs pracuje s vlastným súborom otázok, krajinami a indexom. V našom jednorazovom slovenskom experimente sa amicited.com objavilo ako zdroj v piatich AI odpovediach. Ani päť, ani 786 nie je chyba: odlišujú sa vstupy, pokrytie aj poskytovatelia. Keďže API pripojenie nemalo sprístupnené doplnky Brand Radar, nové počty sme odčítali z prihláseného rozhrania a doložili snímkou.

Ako si vedie vlastné SEO mladej domény

Podľa pôvodného exportu z Ahrefs má AmICited 1 930 odhadovaných návštev mesačne z organického vyhľadávania na celom svete, 307 zo Slovenska, 370 kľúčových slov a 118 slov v top 3. DR je 58 a počet odkazujúcich domén 1 436. Digitalman má v rovnakom porovnaní 569 návštev celosvetovo, 492 zo Slovenska a DR 26. Visibility má DR 53 a ui42 61. V návštevnosti zo Slovenska však AmICited za týmito dvoma agentúrami výrazne zaostáva.

Na screenshote z rozhrania Ahrefs je 363 unikátnych kľúčových slov a 120 v top 3. V porovnávacích tabuľkách ponechávame pôvodné hodnoty z API: 370 a 118. Ide o dva samostatné záznamy, ktoré nezlučujeme. Prehľad podľa krajín má 405 riadkov, pretože rovnaké slovo môže byť uvedené vo viacerých krajinách.

Konkrétne príklady z amerického Ahrefs exportu, filtrovaného na hlavné organické pozície:

Ahrefs: kľúčové slová a pozície AmICited

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

Pre klienta je to konkrétny protiargument k predstave, že mladý web sa nemôže presadiť. Samotný vek však nevysvetľuje výsledok a registrácia domény nehovorí, aké skúsenosti, tím či odkazy mal projekt k dispozícii. Pozície a citácie tiež ešte nedokazujú kvalitu leadov alebo návratnosť. Podklady k tejto doplnkovej časti vrátane rozpisu platforiem sú v samostatnom JSON exporte.

Aké krátke kľúčové slová a prompty sme použili

Použili sme 40 krátkych výrazov z Ahrefs, 60 otázok na výber agentúry a 4 pôvodné prompty. Pri všetkých sme nastavili Slovensko a jednorazové spustenie v ChatGPT, Google AI Overviews a Google AI Mode. K dlhším otázkam sme doplnili krátke výrazy, ktoré ľudia bežne zadávajú do vyhľadávania.

Najvyššiu hľadanosť vo výbere majú „content marketing“ (5 000), „seo stratégia“ a „seo cena“ (po 1 500), „off page seo“ (900), „seo specialista“ a „seo audit“ (po 800). „seo bratislava“ má 700, „seo agentúra“ 600, „seo služby“ 450, „technické seo“ 200, „ai seo“ 150, „geo optimalizácia“ 90 a „geo audit“ 10.

Objemy sú odhady mesačného vyhľadávania v Google na Slovensku podľa Ahrefs pri príprave zoznamu. Nie sú počtom otázok v ChatGPT. Varianty s diakritikou a bez nej môžu pokrývať tú istú potrebu; sčítaním ich hľadanosti neurčujeme veľkosť trhu. Aj menej hľadané GEO frázy sme ponechali zámerne, pretože sú relevantné pri výbere služieb.

Krátke informačné frázy priťahujú aj globálne nástroje a návody. Preto ich nemožno vyhodnocovať ako čistý test „koho by si zákazník najal“. Dlhšie otázky sa týkajú výberu dodávateľa, cien, technického SEO, e-shopov, lokálnych služieb a merania viditeľnosti v AI. Pri ďalšom meraní treba výsledky oboch skupín uvádzať aj samostatne a opakovať rovnakú vzorku.

Celý register konkurentov Digitalman.sk

Nižšie je celý zoznam k dátumu merania. Nejde o 173 overených slovenských SEO odborníkov. Zahŕňa aktívne aj neaktívne záznamy, zahraničné porovnávacie príklady, softvér a firmy, pri ktorých sme neoverili pôvod či zameranie. Samotné zaradenie nie je odporúčaním. Zoznam si môžete zoradiť podľa zmienok, odpovedí s odkazom na web, návštevnosti zo Slovenska či zo sveta, DR, odkazujúcich domén alebo počtu URL v sitemapách.

Ako rozoznať kvalitnú ponuku SEO a GEO pred podpisom

Menovaný zodpovedný odborník.

Kto navrhuje stratégiu, kto implementuje a koľko kapacity reálne dostanete?

Prípadová štúdia s podobným zadaním.

Pýtajte sa na východiskový stav, obdobie merania, prínos agentúry a možnosť overiť výsledky u klienta.

Technický audit s vykonanými opravami.

Dlhý PDF export bez priorít, zodpovedností a kontroly implementácie ešte nie je výsledok.

Transparentné GEO meranie.

Presné prompty, krajina, poskytovateľ, frekvencia a oddelenie zmienky, citácie, návštevy a leadu.

Prístup k vašim dátam.

Účty a história merania majú zostať pod vašou kontrolou, vrátane podmienok odovzdania pri odchode.

Obchodný výsledok po odpočítaní nákladov.

Relevantné leady, organické konverzie a marža sú silnejšie KPI než počet článkov či zmienok.

Google uvádza, že pre zaradenie do AI Overviews a AI Mode platia základné SEO princípy a nevyžaduje osobitnú „AI schému“ ani špeciálnu optimalizáciu. Ponuka GEO má preto vysvetliť konkrétnu prácu, jej meranie a obmedzenia; samotný súbor llms.txt alebo doplnenie skratky do cenníka nie je dôkazom účinku.

Otázky, ktoré odhalia kvalitu ponuky rýchlejšie než predajná prezentácia

Čo má Digitalman urobiť podľa týchto dát

Technické SEO: výkon a pozície v AmICited

Digitalman by mal udržiavať všetky tri Core Web Vitals v dobrom pásme: rýchle načítanie, rýchlu odozvu aj stabilné rozloženie stránky. Performance Impact v AmICited umožňuje porovnať výkon zdrojových stránok s ich pozíciami v sledovaných výsledkoch. Modré zvýraznenie označuje Digitalman; zelené, oranžové a červené pásma rozlišujú kvalitu konkrétnej metriky.

Snímky z 3. novembra 2026 zachytávajú Google Search, Google AI Overviews, ChatGPT a Google AI Mode. Tento obraz zahŕňa aj klasické Google výsledky, preto jeho počty nesčítavame s naším samostatným prepočtom 312 AI pokusov. Pravé stĺpce ukazujú rozdelenie stránok v top 10 podľa kvality metriky; neukazujú pravdepodobnosť, že ľubovoľný rýchly web získa citáciu.

LCP: rýchlosť načítania a pozície

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

INP: odozva stránky a pozície

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

CLS: stabilita rozloženia a pozície

Zachytené 3. 11. 2026 Otvoriť zdroj ↗

V zobrazenej vzorke je veľká časť stránok v top 10 v zelenom pásme. Aj preto má zmysel venovať pozornosť používateľskej skúsenosti; samotný graf však nepreukazuje, že rýchlosť spôsobila lepšiu pozíciu alebo že všetky vyhľadávače používajú rovnaké faktory pri určovaní poradia. Ide o pozorovanie vybraných zdrojov bez kontrolnej vzorky všetkých necitovaných stránok. Google samostatne potvrdzuje, že jeho systémy zohľadňujú Core Web Vitals a celkovú skúsenosť so stránkou; dobré skóre samo osebe nezaručuje prvé miesto. Zdroj: Google Search Central.

Pre Digitalman z toho vyplývajú konkrétne technické priority:

• Zväčšiť rezervu LCP. Uložených 2 485 ms je len tesne pod hranicou 2 500 ms. Na domovskej stránke, SEO/GEO službách a často citovaných článkoch treba identifikovať LCP prvok a preveriť hlavné obrázky, fonty, zdroje blokujúce vykreslenie a nastavenie cache. Sú to body na diagnostiku, nie už potvrdené príčiny problému.
• Udržať dobré INP a CLS aj po ďalších úpravách. Súčasných 60 ms a CLS 0 sú priaznivé. Pri pridávaní formulárov, analytiky, widgetov alebo nových šablón kontrolovať odozvu, prácu JavaScriptu a rezervovaný priestor pre médiá či bannery.
• Kontrolovať aj FCP a TTFB ako diagnostické metriky. Pomáhajú oddeliť čakanie na server od problémov vykresľovania; nenahrádzajú trojicu LCP, INP a CLS.
• Vyhodnocovať výkon aj výsledok práce. Po zásahoch zopakovať porovnateľný mobilný laboratórny test a sledovať nové údaje od skutočných používateľov, citácie a pozície na rovnakej vzorke. Zaznamenať dátum nasadenia a ostatné zmeny, aby sme prípadný posun nepripísali výkonu automaticky.

Dáta na stiahnutie a limity tohto vydania

Stiahnite si všetkých 174 domén vo formáte CSV, 104 promptov a ich hľadanosť vo formáte CSV alebo celé porovnanie vo formáte JSON. Čísla a tabuľky v slovenskej aj anglickej verzii vychádzajú z rovnakého súboru dát.

Meranie nepokrýva všetkých zákazníkov ani všetky slovenské agentúry. Nemáme porovnateľné cenové ponuky, údaje o kapacitách tímov, udržaní klientov či ich maržiach ani prístup k internej analytike. Nerobili sme úplný audit bezpečnosti, prístupnosti alebo JavaScriptu. Pri neoverených firmách nepotvrdzujeme slovenský pôvod a všetkých 173 záznamov nepovažujeme za overených SEO/GEO špecialistov.

Screenshoty zachytávajú prehľad AmICited, porovnanie konkurentov, analýzu slov v URL a dva weby agentúr. Pri snímaní hlásila prvá časť prehľadu sitemap chybu, tabuľka so slovami v URL však fungovala. Obrázky pomáhajú výsledky predstaviť; čísla v tabuľkách vychádzajú z uložených exportov. Porovnateľné nové mobilné testy PageSpeed pre všetky agentúry sa nám nepodarilo doplniť.