Používal už niekto Otterly AI na GEO monitoring? Hľadám reálne skúsenosti používateľov

Používam Otterly AI 8 mesiacov. Tu je môj úprimný pohľad.

Čo Otterly AI robí:

Monitoruje viditeľnosť značky na 6 AI platformách:

• ChatGPT
• Perplexity
• Google AI Overviews
• Google AI Mode
• Gemini
• Microsoft Copilot

Ako to funguje:

Vytvoríte “prompty” – konverzačné otázky, ktoré by mohli používatelia položiť. Otterly ich každý týždeň posiela na každú AI platformu a sleduje:

• Či je vaša značka spomenutá
• Vašu pozíciu v odpovedi
• Ktorí konkurenti sa objavia
• Ktoré URL sú citované

Plusy:

1. Pohľad na viacero platforiem – všetky AI vyhľadávače na jednom mieste
2. Konkurenčné porovnanie – podiel hlasu oproti konkurencii
3. GEO Audit – analyzuje 25+ on-page faktorov
4. Historické sledovanie – vidíte zmeny v čase

Obmedzenia:

1. Obnova len raz týždenne – dáta môžu byť 7 dní staré
2. Prompt-based – sleduje len prompty, ktoré si nastavíte
3. Žiadne upozornenia v reálnom čase – zmeny zistíte až pri ďalšej obnove

Moje hodnotenie:

Dobré na pochopenie prostredia AI viditeľnosti. GEO Audit je obzvlášť cenný.

Testoval som väčšinu GEO monitoring nástrojov. Takto obstál Otterly.

Silné stránky Otterly AI:

1. Pokrytie platforiem – 6 AI vyhľadávačov je komplexných
2. GEO Audit – najdetailnejší audit v tejto cenovej kategórii
3. Integrácia so Semrush – užitočné, ak už používate Semrush
4. Gartner uznanie – Cool Vendor 2025

Kľúčové metriky:

Špeciálne GEO Audit:

Analyzuje 25+ faktorov:

• Open Graph tagy
• Štruktúrované dáta
• Optimalizácia obsahu
• Autoritatívne signály

Dáva konkrétne odporúčania.

Ceny:

• Lite: 29 $/mesiac (10-15 promptov)
• Standard: 189 $/mesiac (100 promptov) – najobľúbenejší
• Professional: 489 $/mesiac (400 promptov)
• Enterprise: 989 $/mesiac (1 000 promptov)

14-dňová skúšobná verzia dostupná.

Moje hodnotenie:

Silná voľba pre stredne veľké firmy. Dobré pre tých, čo to s GEO myslia vážne, ale nie sú enterprise.

Používam Otterly pre 12 klientov. Pohľad agentúry.

Čo funguje pre agentúry:

1. Neobmedzený počet používateľov – všetky plány umožňujú neobmedzený počet účtov
2. Reporty pre klientov – automatizované týždenné prehľady
3. Sledovanie viacerých značiek – jednoduché porovnávanie klientov
4. White-label potenciál – prezentácia ako agentúrne poznatky

Čo zaujíma klientov:

“Kde sa objavujem v porovnaní s konkurenciou?” – Otterly na to jasne odpovedá.

Nastavenie:

Asi 2-3 hodiny na klienta na:

• Definovanie relevantných promptov
• Výber konkurentov na sledovanie
• Nastavenie reportingu

Priebežný čas:

30 minút týždenne na kontrolu a reporting.

Reakcie klientov:

Najviac oceňujú konkurenčné porovnanie. “Nevedel som, že [konkurent] dominuje v odpovediach ChatGPT” je častá reakcia.

Účinný pitch:

“Tu ste viditeľní v AI vyhľadávaní, tu vás konkurencia predbehla, tu je čo treba zlepšiť.”

Otterly robí tento pitch dátovo podloženým.

Technický pohľad na fungovanie Otterly.

Metodológia:

Otterly využíva API scraping na dopytovanie živých AI platforiem. Nie sú to cacheované dáta – ale aktuálne odpovede v čase obnovy.

Stratégia promptov je kľúčová:

Vaše výsledky závisia úplne od promptov, ktoré si nastavíte. Zamyslite sa:

• Aké otázky sa vaši zákazníci naozaj pýtajú?
• Na akých porovnaniach záleží?
• V akých produktových kategóriách ste?

Príklady promptov:

Zlý: “Povedz mi o [Názov značky]” (príliš priamočiare) Dobrý: “Aké sú najlepšie [kategória] nástroje na [použitie]?” (ako skutočne hľadajú používatelia)

Štruktúra dát:

Každý prompt generuje:

• Text odpovede
• Značky so svojimi pozíciami
• Citované URL
• Platformovo špecifické variácie

Možnosti integrácie:

• Integrácia so Semrush (natívne)
• API pre vlastné integrácie
• Export do CSV na analýzu

Čo by som ešte chcel:

• Navrhované prompty podľa odvetvia
• Automatická expanzia promptov
• Upozornenia v reálnom čase

Celkovo:

Technicky dobre spracované. Hodnota závisí najmä od kvality promptov.

GEO Audit ma presvedčil.

Čo analyzuje:

25+ on-page faktorov vrátane:

• Open Graph implementácie
• Prítomnosti schémy (Schema markup)
• Štruktúry obsahu pre AI
• Autoritatívnych signálov
• Technickej prístupnosti

Výsledky môjho auditu:

Našla som viacero problémov, o ktorých som nevedela:

• Chýbajúca Organization schema
• Nevyplnené Open Graph tagy
• Neimplementovaná FAQ schema
• Problémy v štruktúre obsahu

Odporúčania:

Konkrétne a vykonateľné. Nie vágne rady typu “zlepšite obsah”.

Čo som zaviedla:

1. Pridala chýbajúce typy schém
2. Opravila Open Graph tagy
3. Preštruktúrovala kľúčové stránky
4. Aktualizovala obsah pre vytiahnutie AI

Výsledky po 3 mesiacoch:

Pokrytie značky sa zvýšilo z 15 % na 34 % sledovaných promptov.

Obmedzenie:

Audit ukáže, čo je zle, ale nie vždy ako to opraviť. Implementáciu som si musela naštudovať.

V porovnaní s Am I Cited:

Otterly má detailnejší audit. Am I Cited má iné silné stránky v monitoringu. Mnohí používajú oba.

Analýza cien.

Porovnanie nákladov:

Výpočet návratnosti:

Ak jedna AI citácia prinesie jedného zákazníka…

Pri hodnote zákazníka 50 $:

• Štandardný plán (189 $) potrebuje 4 nových zákazníkov mesačne
• Ak AI tvorí 10%+ objavu, ľahko sa to oplatí

Skrytý náklad:

Bez monitorovania pravdepodobne míňate rozpočet na obsah nesprávne. Táto strata prevyšuje cenu nástroja.

Moje odporúčanie:

Začnite s Lite (29 $), aby ste zistili, či je to užitočné. Upgradujte podľa preukázanej hodnoty.

14-dňová skúška:

Využite ju naplno. Nastavte prompty, sledujte výsledky, vyhodnoťte hodnotu.

Obhajoba rozpočtu:

“Tento nástroj stojí menej než jedna hodina času nášho content tímu mesačne a povie nám, či náš obsah funguje pre AI vyhľadávanie.”

Porovnávala som viacero nástrojov pred výberom. Moje poznámky.

Otterly AI:

• Silné auditné funkcie
• Dobré pokrytie platforiem
• Týždenná obnova
• Integrácia so Semrush
• Overený dodávateľ (Gartner uznanie)

Am I Cited:

• Zamerané na sledovanie citácií
• Iný prístup k monitoringu
• Dobré pre reputáciu značky
• Silné zameranie na komunitný obsah

Kľúčové rozdiely:

Otterly: Komplexnejší audit, zamerané na GEO Am I Cited: Zamerané na citácie a reputáciu

Moje rozhodnutie:

Vlastne používam oba na rôzne účely:

• Otterly na GEO optimalizáciu a auditing
• Am I Cited na priebežné sledovanie citácií

Prekrytie:

Oba sledujú, či sa objavujete v AI odpovediach. Rozdiel je v ďalších funkciách.

Moje odporúčanie:

Vyskúšajte obe skúšobné verzie. Pozrite, ktorý workflow vám viac vyhovuje. Sú doplnkové pre seriózne GEO programy.

Pohľad skeptika.

Moje počiatočné pochybnosti:

• “Je AI vyhľadávanie vôbec také dôležité?”
• “Nemôžem to kontrolovať manuálne?”
• “Nie je to len marketing dodávateľa?”

Čo mi zmenilo názor:

Manuálna kontrola sa nedá škálovať. Kontroloval som 5 promptov manuálne. Otterly systematicky sleduje 100.

Zistenie:

V 8 % sledovaných promptov sme boli viditeľní. Konkurent: 42 %.

Bez systematického monitoringu by to nebolo viditeľné.

Čo som sa naučil:

• AI vyhľadávanie je platformovo špecifické (iné výsledky na rôznych platformách)
• Historické sledovanie je dôležité (trendy, nie len momentky)
• Konkurencia je dôležitá (vaše skóre bez kontextu nič nehovorí)

Moje úprimné hodnotenie:

Ak to s AI viditeľnosťou myslíte vážne, potrebujete systematické monitorovanie. Otterly je jedna dobrá voľba.

Ak ste skeptickí:

Vyskúšajte free trial. Sledovať 10 promptov. Pozrite výsledky. Potom sa rozhodnite.

Dáta hovoria samy za seba.

Veľmi užitočné pohľady. Moje zhrnutie.

Otterly AI súhrn:

Silné stránky:

• Komplexné pokrytie platforiem (6 AI vyhľadávačov)
• Silný GEO Audit
• Dobré konkurenčné porovnanie
• Primeraná cena za hodnotu
• Overený dodávateľ (Gartner Cool Vendor)

Obmedzenia:

• Obnova len raz týždenne
• Výsledky závisia od kvality promptov
• Odporúčania auditu si vyžadujú vlastný výskum implementácie

Použitia:

Najlepšie pre:

• Systematické GEO sledovanie
• Konkurenčnú inteligenciu
• Audit a optimalizáciu
• Agentúry s viacerými klientmi

Moje rozhodnutie:

Začínam s 14-dňovou skúškou. Budem sledovať:

• 20 kľúčových promptov v našej kategórii
• 3 hlavných konkurentov
• Pozriem odporúčania GEO Auditu

Ak to bude hodnotné, prejdem na Standard pre širšie sledovanie.

Porovnanie:

Vyskúšam aj Am I Cited na porovnanie. Rôzne nástroje môžu poslúžiť iným potrebám.

Vďaka všetkým za úprimné recenzie!