Den organiska CTR:n för det högst rankade Google-resultatet på desktop föll från 17,83 % till 7,43 % på ett år. På mobil föll position 1 mindre, från 25,17 % till 20,80 %. Siffrorna kommer från DataForSEO:s Search Insider 2026, som följde anonymiserad data om organisk sökprestanda från mer än 2 000 webbplatser (amerikanska sökningar) mellan september 2025 och augusti 2026.
De flesta tabeller över CTR per position ger en siffra per position och ingen trend. Den här har en förändring år över år och en uppdelning mellan desktop och mobil, och de två berättar olika historier. Nedan finns hela tabellen, när nedgångarna inträffade, varför andra riktmärken skiljer sig och hur du jämför dina egna siffror.
Det är en del av vår serie om Search Insider 2026-fynden.
Viktiga slutsatser
- Desktop- CTR för position 1 föll från 17,83 % till 7,43 % mellan september 2025 och augusti 2026, en nedgång på 10,41 procentenheter.
- Desktop-position 2 föll ännu mer, från 15,27 % till 3,07 % (−12,20 enheter), och större delen av det skedde under en enda månad.
- Mobilen höll sig bättre: position 1 föll från 25,17 % till 20,80 % (−4,37 enheter), och position 2 steg från 7,99 % till 8,52 %.
- I augusti 2026 gav mobilens position 2 (8,52 %) högre CTR än desktopens position 1 (7,43 %).
- Publicerade riktmärken för position 1 ligger mellan 7,1 % och cirka 28 % eftersom de skiljer sig i enhetsfördelning, datum och AI Overview-närvaro.
Vad datan visar
Den organiska CTR:n på desktop föll på varje position mellan september 2025 och augusti 2026, och de största nedgångarna fanns högst upp. Position 1 tappade 10,41 procentenheter och position 2 tappade 12,20. CTR på mobil föll mindre, och mobilens position 2 steg. Datan täcker mer än 2 000 webbplatser (amerikanska sökningar) med minst 1 000 visningar i månaden.
Här är hela den organiska CTR-uppdelningen per position, från rapportens brödtext och Table A2:
| Position | Enhet | Sep 2025 | Aug 2026 | Förändring |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Desktop | 17,83 % | 7,43 % | −10,41 pp |
| 1 | Mobil | 25,17 % | 20,80 % | −4,37 pp |
| 2 | Desktop | 15,27 % | 3,07 % | −12,20 pp |
| 2 | Mobil | 7,99 % | 8,52 % | +0,53 pp |
| 3 | Desktop | 3,43 % | 0,58 % | −2,85 pp |
| 3 | Mobil | 5,98 % | 4,77 % | −1,21 pp |
| 4–10 | Desktop | 1,23 % | 0,60 % | −0,63 pp |
| 4–10 | Mobil | 3,08 % | 1,93 % | −1,15 pp |
Ett desktopresultat på position 3 får nu 0,58 % av sina visningar som klick, ungefär ett klick per 170 visningar. Positionerna 4–10 på desktop ligger i snitt på 0,60 %, så på desktop är det liten skillnad mellan tredje och tionde plats.
När nedgången skedde
Nedgången på desktop kom i två steg, inte som en långsam glidning. Desktop-position 2 föll från 15,27 % till 5,37 % mellan september och oktober 2025. Desktop-position 1 låg mellan 13,33 % och 18,24 % fram till februari 2026, föll sedan från 15,18 % till 7,94 % i mars och låg mellan 7,21 % och 9,27 % fram till augusti.
Anonymiserad data om organisk sökprestanda från mer än 2 000 webbplatser, amerikanska sökningar, minst 1 000 visningar per månad.
Startpunkten i september 2025 spelar roll för position 2. Desktop-position 2 kom aldrig i närheten av 15,27 % igen: från oktober 2025 till augusti 2026 låg den mellan 0,95 % och 6,76 %. Så nedgången på 12,20 enheter är verklig, men större delen av den är en enda månads förändring från en ovanligt hög utgångspunkt.
DataForSEO är tydliga med att datan inte fastställer orsaken. AI Overviews, förändringar i resultatsidans layout och förskjutningar i användarbeteende kan var och en spela en roll. En detalj talar emot en enkel förklaring: i rapportens separata SERP-panel rörde sig AI Overview-närvaron knappt mellan februari och mars 2026 (42,79 % till 43,38 %), den månad då desktop-position 1 halverades. Vårt inlägg om hur ofta AI Overviews visas har hela den månatliga serien.
Desktop kontra mobil
Den organiska CTR:n på mobil är nu betydligt högre än på desktop på varje position. I augusti 2026 fick ett mobilresultat på position 1 20,80 % av sina visningar som klick, 2,8 gånger desktopens 7,43 %. Mobilens position 2, på 8,52 %, slog desktopens position 1 i klick. Ett år tidigare ledde desktop fortfarande på position 2.
Mobilen var dock inte stabil under hela året. Mobilens position 1 sjönk till 12,96 % i februari 2026 och återhämtade sig sedan till mellan 20,60 % och 23,48 % från maj till augusti. Mobilens position 2 följde ett liknande mönster, från 4,86 % i april tillbaka till 8,52 % i augusti.
Poängen i praktiken är att en blandad CTR döljer två olika trender. Om större delen av din trafik kommer från desktop, ger dina topprankningar sannolikt betydligt färre klick än 2025. Om den mesta trafiken är mobil är förändringen mindre. Att dela upp dina egna data per enhet är det första du bör göra.
Håll dig uppdaterad om trender inom AI-synlighet
Få de senaste insikterna om AI-omnämnanden, varumärkesövervakning och optimeringsstrategier.
Varför andra riktmärken skiljer sig
Publicerad CTR för position 1 ligger mellan cirka 7 % och 28 %, och varje siffra besvarar en annan fråga. Blandade studier blandar desktop och mobil. Vissa delar upp resultaten med och utan AI Overview. Äldre studier är från före AI Overviews helt och hållet. DataForSEO:s är den enda här med både en trend år över år och en uppdelning per enhet.
| Studie | CTR för position 1 | Vad som mäts | Period |
|---|---|---|---|
| DataForSEO Search Insider 2026 | 7,43 % desktop, 20,80 % mobil | Data om organisk sökprestanda, mer än 2 000 webbplatser, amerikanska sökningar | augusti 2026 |
| First Page Sage | 7,1 % blandat; 3,6 % med AI-svar, 22,6 % utan | 1 184 domäner, 3,67 miljarder visningar, desktop och mobil blandat | mars–augusti 2026 |
| Advanced Web Ranking | 20,02 % desktop (9,69 % med AI Overview); 35,74 % mobil | Cirka 1 miljon desktop- och 750 000 mobila amerikanska SERP:ar per månad | juli 2026 |
| Backlinko och Sistrix (ofta citerade) | 27,6 % respektive 28,5 % | Äldre studier från före AI Overviews | före 2024 |
Enhetsfördelning. First Page Sages 7,1 % blandar enheter; DataForSEO:s uppdelning visar att desktop och mobil nu ligger långt ifrån varandra. En blandad siffra beror på hur stor del av urvalet som är mobilt.
AI Overview-närvaro. Både First Page Sage och Advanced Web Ranking finner att position 1 får ungefär hälften eller mindre när ett AI-svar visas. En studies snitt beror på hur många av dess resultatsidor som hade ett sådant, och den andelen har stigit snabbt under 2026.
Webbplats- och sökfrågemix. Varumärkes- och navigationssökningar ger position 1 en mycket hög CTR, eftersom folk letar efter just den webbplatsen. En panel med många varumärkessökningar får ett högre snitt än en panel byggd på icke-varumärkessökord.
Datum. Siffrorna 27 % till 28 % cirkulerar fortfarande i AI-svar och listicles. De beskriver en resultatsida som inte längre finns för de flesta sökningar.
Hur du läser din egen CTR
Den användbara jämförelsen är din egen CTR, per enhet, mot din egen historik och din egen kurva. Branschriktmärken ger en grov förväntan, men ditt varumärkes styrka, din sökfrågemix och SERP-layouterna avgör dina verkliga siffror. Search Console har allt du behöver för jämförelsen, om du delar upp den på rätt sätt.
- Dela upp per enhet. Filtrera Search Console för desktop och mobil var för sig. Vår rapport Google Search Queries låter dig lägga till ett enhetsfilter och sortera efter CTR.
- Separera varumärkes- och icke-varumärkessökningar. Varumärkessökningar blåser upp CTR för position 1. Jämför icke-varumärkessökningar mot riktmärken som de här.
- Jämför samma månader år över år. CTR svänger från månad till månad, som datan ovan visar. Jämför augusti med augusti, inte augusti med mars.
- Sätt en golvgräns för visningar. DataForSEO använde minst 1 000 visningar i månaden. Sökningar med få visningar ger brusiga CTR-tal.
- Kontrollera den levande resultatsidan. När CTR sjunker på en stabil position, titta på sökningen. En AI Overview, ett videokarusell eller ett lokalt resultat ovanför dig ändrar vad en position är värd.
CTR Gap-rapporten gör kurvdelen åt dig. Den anpassar en klickkurva utifrån din egen webbplats senaste 90 dagar, justerar den varje vecka och listar sökningar och sidor som ger färre klick än deras position förutsäger. När trafiken sjunker delar Click Waterfall upp förändringen i nya, förbättrade, minskade och förlorade sökningar eller sidor, så att du kan se vart klicken tog vägen.
Vad varumärken bör göra nu
- Räkna om din trafikprognos per enhet. En desktop-position 1 som under 2025 fick cirka 18 % av visningarna som klick kan nu få närmare 7 %. Gör prognoser med din egen enhetsfördelning, inte ett genomsnitt från 2025.
- Hitta sökningar som tappar klick på en stabil rank. CTR Gap-rapporten flaggar sökningar under din egen kurva. Kontrollera varje sökings resultatsida innan du skriver om titlar, eftersom ingen snippet-ändring hjälper mot en AI Overview ovanför dig.
- Behandla desktop-positionerna 2 och 3 som lågklick. Med 3,07 % och 0,58 % ger de få besök. Leta efter sökningar där det är realistiskt att gå till position 1 eller bli citerad i AI-svaret, med hjälp av data om striking distance.
- Spåra AI-citeringar för samma sökningar. När en AI Overview tar klicken är att bli citerad i den nästa bästa utgången. Citation-Ranking Gap-rapporten visar sökningar där du rankar men AI-svaren citerar någon annan. Vårt inlägg om AI Overview-citeringar och klickandel visar hur stor den klickkällan har blivit.
- Rapportera klick och synlighet var för sig. En ranking som ger färre klick kan ändå placera ditt varumärke framför köpare. Spåra visningar, CTR och AI-synlighet som separata rader.
Slutsats
Det högst rankade desktopresultatet på Google ger mindre än hälften av klicken från för ett år sedan, medan mobilen har hållit sig betydligt bättre. Varje CTR-riktmärke utan datum, enhet och uppdelning efter AI Overview kommer att vilseleda dig 2026. Dela upp din egen Search Console-data per enhet, jämför den med din egen historik och kontrollera den levande resultatsidan innan du skyller på en titeltagg.
LinkedIn