Vilka prompts citerar alla utom dig: frågor som du rankar för i Google eller Bing men som AI-motorer aldrig citerar dig på, och tvärtom. Finns under Reports → Opportunities.
Rapportkortet frågar: “Vilka prompts citerar alla utom oss?” Det kopplar ihop två datamängder som normalt lever isär: dina organiska rankningar (från Search Console eller Bing Webmaster Tools) och din domäns citeringsfrekvens på dina spårade prompts. Resultatet kommer på två flikar:
Invisible winners. Frågor där du rankar högt eller nära toppen men som assistenterna aldrig citerar dig för. Du vinner sökresultatet och förlorar svaret.
Inverse gap. Dina egna URL:er som assistenterna faktiskt citerar, men som rankar dåligt eller inte alls. Motorerna litar på innehållet; sökmotorerna rankar det inte.
Rankning och citering är nästan oberoende av varandra
En placering bland de tre bästa betyder inte att en motor citerar dig, och många citerade sidor rankar utanför topp tio. Rapporten behandlar luckan som ett fynd i sig. Den påstår inte att det att stänga den ena sidan flyttar den andra.
En spårad prompt och en sökfråga använder sällan samma ord, så varje prompt paras ihop med organiska frågor enligt en av tre regler, och regeln visas på varje rad:
körningar där din domän citerades ÷ körningar av den matchade prompten, per motor
En frekvens publiceras först efter 20 körningar av en prompt på en motor. Under det markeras raden Too few runs och döljs om du inte bockar i Include low-confidence rows. “Cited in 0 of 2 runs” är inte ett fynd.
Varje publicerad frekvens har ett 95 %-intervall (Wilson score), så att du ser hur brett påståendet är. Vid 0 citeringar på 20 körningar är den övre gränsen ungefär 16 %.
Du rankar på genomsnittlig position 2,1 för “helpdesk for shopify” med 1 400 visningar. Den matchade prompten kördes 30 gånger på ChatGPT och din domän citerades en gång.
1 ÷ 30 = 3.3%: under standardtaket på 5 %, över golvet på 20 körningar. Raden visas som en invisible winner.
Viktad genomsnittsposition över fönstret, lika med eller bättre än detta
Min impressions
100
Tillräckligt många sökningar för att positionen ska betyda något
Max citation rate
5%
“Noll eller nära noll”
Inverse gap
Min position
20
Bortom sida två, där rankning slutar ge trafik; URL:er utan organiska data ingår alltid
Min citations
2
Citerad mer än en gång, så det är ett mönster
Båda flikarna tar ett datumintervall (senaste 7 dagarna upp till senaste 16 månaderna, eller anpassat) och en valfri jämförelseperiod som lägger till kolumnerna Citation-rate change och Citation change. Export CSV laddar ner raderna.
Invisible winners: jämför din sida med den som citeras. Skillnaden är oftast struktur: ett direkt svar överst, namngivna entiteter, ett datum och ett citerbart faktum. Använd Compare a URL på sidan promptdetaljer.
Kontrollera beredskapen först. En sida som motorerna inte kan hämta, som laddas långsamt eller som llms.txt styr dem bort från blir inte citerad hur väl den än rankar. Se domänrevision och AI-tillgänglighet.
Inverse gap: gör rankningsarbete på sidor som motorerna redan litar på. Arbete med sidan och interna länkar har något att bygga vidare på där.
Läs om efter några körningar. En citeringsfrekvens över en eller två körningar är brus. Spåra de prompts som spelar roll och kom tillbaka när de passerat golvet på 20 körningar.
Kräver organiska data
Utan ansluten Search Console eller Bing Webmaster Tools är rapporten tom. Anslut en under Data Sources: se Search Console och Bing.
# Citeringsluckerapport
Vilka prompts citerar alla utom dig: frågor som du rankar för i Google eller Bing men som AI-motorer aldrig citerar dig på, och tvärtom. Finns under Reports → Opportunities.
Skillnaden mellan var din webbplats rankar i organisk sökning och var AI-motorer citerar den som källa, rapporterad i båda riktningarna.
## Vad det mäter
Rapportkortet frågar: **"Vilka prompts citerar alla utom oss?"** Det kopplar ihop två datamängder som normalt lever isär: dina organiska rankningar (från Search Console eller Bing Webmaster Tools) och din domäns citeringsfrekvens på dina spårade prompts. Resultatet kommer på två flikar:
- **Invisible winners.** Frågor där du rankar högt eller nära toppen men som assistenterna aldrig citerar dig för. Du vinner sökresultatet och förlorar svaret.
- **Inverse gap.** Dina egna URL:er som assistenterna *faktiskt* citerar, men som rankar dåligt eller inte alls. Motorerna litar på innehållet; sökmotorerna rankar det inte.
En placering bland de tre bästa betyder inte att en motor citerar dig, och många citerade sidor rankar utanför topp tio. Rapporten behandlar luckan som ett fynd i sig. Den påstår inte att det att stänga den ena sidan flyttar den andra.
## Hur prompts möter sökord
En spårad prompt och en sökfråga använder sällan samma ord, så varje prompt paras ihop med organiska frågor enligt en av tre regler, och regeln visas på varje rad:
- **exact.** Själva prompttexten är sökordet.
- **fan-out.** En av promptens [fan-out-frågor](/docs/analyze/query-fan-out/) är sökordet.
- **semantic.** Sidan som [promptteckning](/docs/analyze/prompt-coverage/) föreslår som promptens ägare är sidan som rankar för sökordet.
Rankningar läses över de senaste 90 dagarnas organiska data för att avgöra vilken sida ett sökord rankar på.
## Hur citeringsfrekvensen beräknas
körningar där din domän citerades ÷ körningar av den matchade prompten, per motor
- En frekvens publiceras först efter **20 körningar** av en prompt på en motor. Under det markeras raden **Too few runs** och döljs om du inte bockar i **Include low-confidence rows**. "Cited in 0 of 2 runs" är inte ett fynd.
- Varje publicerad frekvens har ett **95 %-intervall** (Wilson score), så att du ser hur brett påståendet är. Vid 0 citeringar på 20 körningar är den övre gränsen ungefär 16 %.
### Räkneexempel
Du rankar på genomsnittlig position 2,1 för "helpdesk for shopify" med 1 400 visningar. Den matchade prompten kördes 30 gånger på ChatGPT och din domän citerades en gång.
`1 ÷ 30 = 3.3%`: under standardtaket på 5 %, över golvet på 20 körningar. Raden visas som en invisible winner.
## Kontroller och standardvärden
| Flik | Kontroll | Standard | Betydelse |
|---|---|---|---|
| Invisible winners | **Max position** | 3 | Viktad genomsnittsposition över fönstret, lika med eller bättre än detta |
| | **Min impressions** | 100 | Tillräckligt många sökningar för att positionen ska betyda något |
| | **Max citation rate** | 5% | "Noll eller nära noll" |
| Inverse gap | **Min position** | 20 | Bortom sida två, där rankning slutar ge trafik; URL:er utan organiska data ingår alltid |
| | **Min citations** | 2 | Citerad mer än en gång, så det är ett mönster |
Båda flikarna tar ett datumintervall (senaste 7 dagarna upp till senaste 16 månaderna, eller anpassat) och en valfri jämförelseperiod som lägger till kolumnerna **Citation-rate change** och **Citation change**. **Export CSV** laddar ner raderna.
## Läsa en rad
Öppna en rad för en invisible winner för att se:
- **Matched prompts** och matchningstypen för var och en.
- **By assistant.** Körningar, frekvens och 95 %-intervall per motor.
- **Cited instead of you.** Upp till fem värdar som motorerna citerar för de prompts.
- **AI-readiness inputs.** Fynd om Web Vitals, agenttillgänglighet och llms.txt för din rankande sida, från avsnittet Audit.
## Vad du gör med det
- **Invisible winners: jämför din sida med den som citeras.** Skillnaden är oftast struktur: ett direkt svar överst, namngivna entiteter, ett datum och ett citerbart faktum. Använd **Compare a URL** på sidan [promptdetaljer](/docs/analyze/prompt-detail/).
- **Kontrollera beredskapen först.** En sida som motorerna inte kan hämta, som laddas långsamt eller som llms.txt styr dem bort från blir inte citerad hur väl den än rankar. Se [domänrevision och AI-tillgänglighet](/docs/improve/domain-audit/).
- **Inverse gap: gör rankningsarbete på sidor som motorerna redan litar på.** Arbete med sidan och interna länkar har något att bygga vidare på där.
- **Läs om efter några körningar.** En citeringsfrekvens över en eller två körningar är brus. Spåra de prompts som spelar roll och kom tillbaka när de passerat golvet på 20 körningar.
Utan ansluten Search Console eller Bing Webmaster Tools är rapporten tom. Anslut en under **Data Sources**: se [Search Console och Bing](/docs/integrations/search-console-and-bing/).
## Relaterat
Resten av rapportkatalogen.Checklista för en sida som rankar men aldrig är en källa.Vilka delfrågor din rankande sida inte besvarar.Vem som citeras i stället för dig, över alla prompts.
Source: https://www.amicited.com/sv/docs/analyze/citation-gap/
Esc
↑↓ navigera↵ öppna
Cookie-samtycke Vi använder cookies för att förbättra din surfupplevelse och analysera vår trafik. Integritetspolicy.
Cookie-inställningar
Nödvändiga cookies
Dessa cookies krävs för att webbplatsen ska fungera och kan inte inaktiveras.
Analyscookies
Dessa cookies hjälper oss att förstå hur besökare interagerar med vår webbplats.
Marknadsföringscookies
Dessa cookies används för att mäta effektiviteten av våra annonskampanjer och stödja relevant annonsering på tredjepartsplattformar.
Funktionella cookies
Dessa cookies används för att komma ihåg dina preferenser och förbättra din upplevelse.