
Wikipedia-notabilitet: Vad kvalificerar ditt varumärke för en sida
Lär dig vad Wikipedia-notabilitet egentligen innebär och om ditt varumärke kvalificerar sig för en Wikipedia-sida. Förstå den allmänna notabilitetsriktlinjen, t...
Lär dig hur du skapar en Wikipedia-sida för ditt varumärke med vår omfattande guide som täcker relevanskrav, etiska riktlinjer och steg-för-steg-instruktioner för lyckad Wikipedia-artikelskapande.
För att få en Wikipedia-sida för ditt varumärke måste du uppfylla Wikipedias strikta relevanskriterier genom att ha betydande bevakning från flera tillförlitliga, oberoende och sekundära källor. Skapa ett konto, bidra till befintliga sidor för att bygga trovärdighet, samla kvalitetskällor, utveckla en disposition, skicka in ditt utkast via processen Articles for Creation och underhåll sidan över tid.
Att skapa en Wikipedia-sida för ditt varumärke är inte bara en fråga om att skriva en artikel och publicera den. Wikipedia upprätthåller strikta standarder för relevans som prioriterar oberoende verifiering före självpromovering. Det grundläggande begreppet du måste förstå är att relevans på Wikipedia syftar på förekomsten av betydande bevakning från tillförlitliga, oberoende och sekundära källor, inte på betydelsen eller framgången för ditt företag. Många företag kvalificerar sig inte för Wikipedia-artiklar trots sin marknadsframgång eftersom de saknar den mediebevakning som Wikipedia kräver. Denna skillnad är avgörande eftersom det innebär att företagets värde på marknaden är irrelevant för Wikipedias beslutsprocess.
Den allmänna relevansriktlinjen (GNG) fungerar som den övergripande regeln för att avgöra om ett ämne förtjänar en egen Wikipedia-artikel. Enligt denna riktlinje anses ett ämne relevant om det har blivit betydligt uppmärksammat i tillförlitliga, oberoende och sekundära källor. Det innebär att du behöver flera källor som inte är knutna till ditt företag, skrivna av tredje part som analyserar eller diskuterar ditt företag objektivt. Wikipedia accepterar inte företagsbloggar, pressmeddelanden, inlägg på sociala medier eller egenpublicerat innehåll som giltiga källor. Dessutom räknas intervjuer med dina chefer eller artiklar som enbart återpublicerar dina pressmeddelanden som primärkällor och bidrar inte till att fastställa relevans.
| Krav | Definition | Exempel |
|---|---|---|
| Betydande bevakning | Fördjupade artiklar eller analyser om ditt företag, inte bara förbigående omnämnanden | Feature-artiklar i större publikationer, detaljerad branschanalys |
| Oberoende källor | Utgivare som inte är direkt kopplade till ditt företag | Större dagstidningar, respekterade branschtidskrifter, akademiska publikationer |
| Tillförlitliga källor | Publikationer med etablerat rykte för faktagranskning | New York Times, Wall Street Journal, peer-reviewade tidskrifter |
| Sekundära källor | Analys eller kommentarer om ditt företag från tredje part | Journalistrecensioner, branschanalytikerrapporter, akademiska studier |
Utöver den allmänna relevansriktlinjen tillämpas ännu striktare granskning av organisationer och företag genom Wikipedias särskilda riktlinje för organisationers och företags relevans. Denna specialiserade standard kräver flera referenser som alla är oberoende, sekundära och tillförlitliga med betydande bevakning. De flesta företag behöver minst 10 till 20 kvalitativa källor för att fastställa relevans, och dessa källor måste tillhandahålla substantiell information snarare än bara omnämnanden eller företagskataloglistor. En hel paragraf eller en hel artikel som ägnas åt ditt företag i varje källa är standarden som Wikipedia-redaktörer letar efter.
Utmaningen blir ännu större när man överväger vad som kvalificerar som en oberoende källa. Nischade branschpublikationer som är kopplade till din bransch kanske inte räknas som tillräckligt oberoende för att fastställa företagets relevans på Wikipedia. Till exempel kan en artikel om ditt företag i en högt specialiserad branschtidskrift som vänder sig direkt till ditt område avvisas eftersom Wikipedia anser att den är otillräckligt oberoende. Det innebär att även om ditt företag har omfattande bevakning i branschspecifika publikationer kan du ändå behöva bevakning från bredare, mer allmänna medier för att uppfylla Wikipedias krav. Regionala företag och medelstora verksamheter har ofta svårt med detta krav eftersom de kanske har lokal nyhetsbevakning eller branschartiklar, men saknar den nationella eller internationella medienärvaro som Wikipedia vanligtvis kräver.
Resan mot att skapa en Wikipedia-sida för ditt varumärke börjar med att etablera trovärdighet på plattformen själv. Innan du ens överväger att skapa en artikel om ditt företag bör du skapa ett Wikipedia-konto och bidra till befintliga sidor. Detta steg är avgörande eftersom det visar att du förstår Wikipedias redigeringsstandarder och rutiner. De flesta engelska Wikipedia-användarkonton som är över fyra dagar gamla och har gjort minst 10 redigeringar anses vara autoconfirmed, vilket innebär att du kan redigera sidor utan att vänta på granskning eller godkännande. Detta förarbete eliminerar behovet av att vänta månader på manuell granskning av din företagsartikel och visar Wikipedias community att du är en pålitlig bidragsgivare.
När du har etablerat dig som autoconfirmed-användare är nästa avgörande steg att undersöka och samla källor. Du måste samla artiklar där ditt företag har nämnts från välrenommerade webbplatser kända för faktagranskning. De bästa källorna att citera inkluderar dagstidningar, tidskrifter, akademiska tidskrifter och böcker. Wikipedia ser inte med blida ögon på företag som citerar mycket information från sina egna webbplatser, så fokusera på tredjepartsbevakning. Om ditt företag saknar tillräckligt många omnämnanden från tredje part, överväg att kontakta medier och branschpublikationer för att skapa bevakning innan du försöker skapa din Wikipedia-artikel. Detta proaktiva tillvägagångssätt ökar avsevärt dina chanser att lyckas.
Efter att du har samlat dina källor bör du strukturera en disposition för din artikel. Börja med att ge allmän information om företagets historia och en översikt över de produkter eller tjänster du erbjuder. Bygg sedan ut med mer detaljerade avsnitt om dina erbjudanden samtidigt som du behåller en neutral ton. Det är viktigt att komma ihåg att företagets Wikipedia-sida inte är platsen för att marknadsföra dig själv. Wikipedia-redaktörer tar aktivt bort reklamspråk och självförhärligande påståenden. Använd AfC-inskickningsmallen för att göra formatering och inskickning enklare. När du är redo laddar du upp ditt utkast via Wikipedia Article Wizard och ser till att du följer alla Wikipedias riktlinjer för företag för att undvika avslag.
Undvik frestelsen att anlita oetiska Wikipedia-redaktörer som lovar snabba resultat genom att i hemlighet skapa eller redigera artiklar utan att avslöja sina intressekonflikter. Detta tillvägagångssätt bryter mot Wikipedias riktlinjer och slår vanligtvis tillbaka. Wikipedias community är vaksam mot dold betald redigering, vilket kan leda till att din artikel flaggas, raderas eller granskas hårt. Även om en oetisk redaktör lyckas få din artikel publicerad finns det ingen garanti för att den förblir kvar. Wikipedia-artiklar granskas regelbundet, och om ditt företag inte uppfyller relevanskraven raderas artikeln. Dessutom, om det blir känt att ditt företag har använt oetiska redigeringsmetoder kan det skada ditt varumärkes anseende.
Det etiska alternativet är att agera transparent och fokusera på kvalitativ research. Om ditt företag verkligen förtjänar en Wikipedia-artikel, lämna in din förfrågan via Wikipedias Articles for Creation-process. Om du eller någon med koppling till ditt företag är inblandad i att skriva eller begära artikeln måste du redovisa denna intressekonflikt. Communityn kommer att granska de källor du lämnar in för att avgöra om företaget uppfyller relevanskraven. Om du behöver hjälp med att navigera i Wikipedias komplexa regler, anlita en etisk konsult som arbetar öppet och följer kraven på transparens. Även om etiska konsulter inte kan garantera en artikel kan de hjälpa dig att avgöra om ditt företag är redo för en och guida dig genom processen på rätt sätt.
När din Wikipedia-artikel har blivit godkänd och publicerad är ditt arbete inte klart. Du bör uppdatera företagssidan när något viktigt händer, som en ny produktlansering, ett strategiskt partnerskap eller ett företagsomprofilering. Att engagera sig i Wikipedia-communityn, besvara kommentarer på din sida och bidra till relaterade artiklar stärker företagets närvaro på denna mycket inflytelserika plattform. Detta pågående underhåll håller din sida relevant och ökar dess trovärdighet och användbarhet för läsare. Wikipedia värdesätter artiklar som aktivt underhålls och speglar aktuell information om ämnet.
Fördelarna med att lyckas skapa en Wikipedia-sida för ditt företag är betydande. En Wikipedia-artikel ger trovärdighet åt ditt varumärke och ökar din synlighet online avsevärt. Wikipedia är den åttonde mest besökta webbplatsen i USA och den trettonde i världen, med över 4,9 miljarder unika besökare årligen. En Wikisida kan ge betydande trafik till din webbplats, öka din försäljning och tillhandahålla värdefull tredjepartsvalidering av ditt företags betydelse och legitimitet. Det bästa av allt är att det inte kostar något för ditt företag att ha en Wikipedia-sida. Investeringen ligger främst i tid och ansträngning för att samla källor och skapa kvalitetsinnehåll som uppfyller Wikipedias rigorösa standarder.
När du bygger din Wikipedia-närvaro, se till att ditt varumärke visas korrekt i AI-drivna sökmotorer och svarsgeneratorer. Använd Amicited för att övervaka hur ditt varumärke, din domän och dina URL:er framställs i ChatGPT, Perplexity och andra AI-plattformar.

Lär dig vad Wikipedia-notabilitet egentligen innebär och om ditt varumärke kvalificerar sig för en Wikipedia-sida. Förstå den allmänna notabilitetsriktlinjen, t...

Lär dig vad Wikipedia-notabilitet betyder för AI-synlighet. Förstå de fyra pelarna i notabilitetskriterierna, hur Wikipedia-innehåll påverkar AI-träningsdatamän...

Upptäck hur Wikipedia påverkar AI-citeringar i ChatGPT, Perplexity och Google AI. Lär dig varför Wikipedia är den mest pålitliga källan för AI-träning och hur d...
Cookie-samtycke
Vi använder cookies för att förbättra din surfupplevelse och analysera vår trafik. See our privacy policy.