AmICited 悄悄推出了新东西：一个**Free Tools 中心 **，包含六款任何人都可以使用的工具，用来检查并改善自己的品牌在 AI 搜索中的表现，无需订阅。我们为每款工具都截了图，逐一介绍它们各自的功能、适用场景，以及在更广泛的 AI 可见度策略中所处的位置。
包含哪些内容
这个中心位于 amicited.com/free-tools ，将六款工具划分为四个类别：Visibility、Research、Content 和 Technical。每款工具都有专属页面，配有可用的表单、通俗易懂的说明，以及一个 FAQ 板块。
以下是完整列表：
- AI Brand Visibility Report（Visibility）—— ChatGPT、Claude 和 Perplexity 对你品牌的了解程度，约 40 秒
- ChatGPT Query Fan-Out Generator（Research）—— 将一个提示词转化为 AI 搜索引擎在背后执行的子查询，约 10 秒
- Robots.txt Generator for AI（Technical）—— 生成明确允许 AI 爬虫的 robots.txt，约 5 秒
- LLMs.txt Generator（Technical）—— 根据你的域名或站点地图生成精选的 llms.txt 摘要，约 60 秒
- LLM Watermark Detector（Content）—— 扫描粘贴的文本，查找确定性水印信号，约 10 秒
- LLM Watermark Remover（Content）—— 尽力而为地重写文本以去除这些信号，约 60 秒
每个页面开头都说明了同样两点：工具免费，且一旦离开页面，你输入的任何内容都不会被保存。
AI Brand Visibility Report
这是旗舰工具，也是对任何关注 GEO（生成式引擎优化）的人来说最相关的一款。你输入自己的网站，工具会向 ChatGPT、Gemini、Perplexity 和 DeepSeek 提出关于你品牌的同一组类别问题，然后为回答打分。
输出内容包括：
- Visibility score（可见度分数）—— 你的品牌在所测试的提示词和模型中整体存在感的综合评估
- Share of voice（声量占比）—— 相关回答中提及你的比例
- Sentiment（情感倾向）—— 描述是正面、中性还是负面
- 竞争对手 —— 哪些品牌与你一同被提及，或取代你被提及
- 按模型细分 —— 可见度在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 和 Copilot 之间的分布
- 引用 —— 模型实际引用的来源页面和域名
这是一次真正有用的单次检查。不过工具自己的 FAQ 也坦诚地指出了一个问题：单次 AI 回答是一个噪声较大的样本。2026 年圣加仑大学的一项研究发现，AI 引擎引用的来源中大约三分之二会逐日变化 ，所以一份免费报告展示的只是你在那一刻的状态，而不是一个稳定的趋势。
ChatGPT Query Fan-Out Generator
这是我们花时间最多的工具。你输入一个种子查询——我们尝试了 “best project management software for startups”——它的设计目的是将这一个提示词展开为一组更细分的子查询集群，而 ChatGPT 或 Google AI Mode 这类 AI 搜索引擎很可能在幕后运行这些子查询，然后再综合出一个回答。
页面自带的示例展示了 “best CRM for startups” 展开后的样子，分解成诸如 “Which CRM integrates with Gmail and Slack?” 和 “Is a CRM worth it for a five-person company?” 之类的问题。重点不在于措辞是否精确，而在于覆盖面：一个能回答大多数这些角度问题的页面，即使在核心词的经典搜索排名上并非最靠前，也有实实在在的机会被 AI 回答采纳。需要注意的是，实际运行一次查询（而不仅仅是阅读说明）需要登录免费的 AmICited 账户。
Robots.txt Generator for AI
一款专注、实用的工具：它生成一个 robots.txt 文件，其中包含针对已知 AI 爬虫 User-Agent 的明确允许规则，让 ChatGPT、Claude、Perplexity 等系统能够真正索引你的网站，而不是被旧配置遗留下来的过于宽泛的禁止规则挡在门外。
即使你认为自己的 robots.txt 没问题，也值得运行一次——很多网站在不知情的情况下，用最初只是为了应对爬虫工具而设的通用规则，屏蔽了 AI 爬虫。
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
LLMs.txt Generator
给它一个域名或 sitemap.xml 网址，它就会生成一个 llms.txt 文件：对你关键页面的精选、以链接为主的摘要，采用简洁的 markdown 格式编写，而 AI 助手越来越被期望直接读取这种格式，而不是逐页抓取你的整个网站。
约 60 秒，是六款工具中最慢的一个，这与它承担的工作量最大相符——需要读取你的站点地图，并判断哪些内容真正值得被摘要。
LLM Watermark Detector & Remover
这两款内容工具是一对搭档。Detector 会检查粘贴的文本，查找确定性水印信号，例如某些 AI 写作工具插入的隐藏 Unicode 字符。Remover 则应用一次尽力而为的重写，去除这些信号。
两款工具都坦诚说明了各自的局限：检测识别的是信号，而不是作者身份或某种特定的专有水印；去除也是"尽力而为"，并不能保证成功。在用于任何重要场合之前，请务必先检查结果。
工具如何协同
各工具页面之间有意做了交叉链接——每个页面都有一个"Pairs well with"板块指向其他工具，预期的工作流程如下：
- 运行 AI Brand Visibility Report 获取基线：你是否已经出现，差距又在哪里？
- 使用 Query Fan-Out Generator 梳理出你希望被找到的主题背后的完整子问题集合。
- 用 Robots.txt 和 LLMs.txt 生成器解决技术层面的问题，让 AI 爬虫真正能够触及并理解你的内容。
- 发布能填补所发现差距的内容，然后再次测量。
最后这一步，正是任何免费、一次性工具诚实的局限所在。单次 Brand Visibility Report 只是一张快照，不是趋势，而 AI 回答的逐日噪声足够大，一次运行可能高估或低估你的真实处境。如果你希望同类分析持续运行——随时间追踪，覆盖同一组引擎，并在出现变化时收到提醒——那正是 AmICited 的付费监测 所要解决的问题。Free Tools 中心 是一个很好的起点；而定期监测，才是把一次性分数变成持续策略的关键。
