仅有 0.4% 的AI搜索回复引用了PDF 。被引用的PDF偏向于官方、机构文件——以下是数据本身以及对PDF为何仍属小众的客观解读。
在五个被追踪的AI引擎中，**19,279条回复中仅有80条（0.4%）**引用了PDF。PDF是一种真实存在但占比极小的引用来源——而观察哪些PDF被引用，才是最有启示性的部分。
各引擎的PDF引用率
| AI引擎 | 回复总数 | 引用PDF数 | 引用率 |
|---|---|---|---|
| Google AI模式 | 3,975 | 31 | 0.8% |
| ChatGPT | 5,119 | 35 | 0.7% |
| Gemini | 5,123 | 10 | 0.2% |
| Google AI概览 | 2,010 | 2 | 0.1% |
| Perplexity | 3,052 | 2 | 0.1% |
谁的PDF真正被引用
| 排名 | 被引用PDF的托管域名 | 回复数 |
|---|---|---|
| 1 | tfl.gov.uk | 4 |
| 2 | deloitte.com | 3 |
| 3 | elistair.com | 3 |
| 4 | icao.int | 3 |
| 5 | integralcargo.hu | 3 |
| 6 | velir.com | 2 |
| 7 | bpmpartners.com | 2 |
| 8 | testek.sk | 2 |
| 9 | acylpyrin.sk | 2 |
| 10 | acesr.sk | 2 |
上述托管域名以官方和机构发布方为主——政府机构、标准组织和大型咨询公司——而非普通的营销内容。这是数据中最清晰的信号：当AI引擎选择引用PDF时，通常是因为该文档具有权威性且主要以PDF形式存在。
为什么PDF未被更频繁引用（客观解读）
数据展示了模式，而非原因，但以下几点与数据模式一致。PDF比HTML更臃肿、解析速度更慢，通常需要登录访问或被深埋于网站深处，而且大多数可以做成PDF的网络内容也同时以HTML页面形式发布——而引擎引用HTML的频率远高于PDF（参见我们的PDF vs HTML报告）。因此，PDF主要在作为权威来源的主要格式时才被引用。实际启示：如果你希望任何内容被引用，请发布HTML版本；将PDF保留给需要增加可信度的正式文件。
对内容格式决策的战略启示
PDF的低引用率以及评论网站 的中等引用率，对内容格式策略有着明确的启示。如果AI引用是你的优先目标，那么内容的格式几乎与内容本身同样重要：
HTML是AI引用的默认格式。 在所有引擎中，书面HTML页面的被引用率远高于任何其他格式。如果你的内容可以做成HTML页面，这个版本将获得更多引用。
PDF是一种小众引用格式。 仅有0.4%的AI回复引用了PDF。在正式文件中使用PDF格式以增加可信度，但始终发布一个HTML配套页面。
评论网站是次要引用来源。 AI引擎以中等频率引用评论网站，但厂商自产内容被引用的频率更高。在评论网站上保持存在，但优先建设你自己的内容。
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
实用建议
所有内容默认使用HTML。 除非有特殊原因需要使用其他格式，否则以HTML页面形式发布内容。这是AI引擎引用的格式。
为现有PDF及其他格式创建HTML配套页面。 如果你有以非HTML格式存在的有价值内容，创建HTML摘要页面，概括关键要点并链接到完整文档。
监控各格式的引用率。 使用AmICited追踪哪些格式为你的品牌赢得了引用。如果你生产了大量PDF但获得的引用很少，考虑切换到HTML。
不要完全放弃PDF和评论网站。 它们在AI引用之外也有其用途（用户信任、潜在客户生成、SEO）。但如果AI引用是优先目标，请将投资向HTML倾斜。
方法论
数据来源于AmICited追踪的1,905条提示词（2026年6月24日 – 2026年7月23日）。当被引用来源URL的路径以 .pdf 结尾时，该回复计为引用PDF；托管域名聚合到可注册级别。“原因"部分为解读性内容，已做标注——数据集捕捉的是引用行为，而非模型推理过程。
