如何为 AI 优化内容撰写人员制定简报
学习如何为 AI 优化写作制定高效内容简报。了解如何就搜索意图、信息增益、品牌语调及 AI 集成策略为撰稿人提供最佳实践。...
我带领着一个由8名自由撰稿人组成的团队。我们的内容在Google上的排名还不错,但几乎没有被AI平台引用。
我怀疑问题出在我的简报上。它们基本上还是传统的SEO简报:
我觉得我缺少的:
我需要的是:
有人已经解决了吗?你们的简报模板长什么样?
你的直觉没错——传统SEO简报无法转化为AI可见性。
根本性转变:
SEO简报:“为关键词X排名” AI简报:“成为AI想要引用的问题Y最佳答案”
我的AI优化简报模板:
1. 受众与意图
- 明确受众细分(不只是“市场人”)
- 他们想实现什么
- 搜索意图类别(信息型/商业型等)
2. 核心问题
- 本内容要解答的具体问题
- 为什么有人会问这个问题
- 读完后应了解/能做什么
3. 信息增益要求
- [ ] 必须有原创数据/调研
- [ ] 必须有专家引用/采访
- [ ] 必须有亲身经验角度
- [ ] 必须有独特框架/方法论
4. 内容结构
- 开头:前50-80字直接给出答案
- 标题:以问题形式书写(模拟AI查询方式)
- 必需格式:表格、项目符号、编号步骤
- 需单独可引用摘要的部分
5. 竞争差异化
- 现有内容缺什么
- 我们的独特视角或专长
- 我们能提供但竞争对手无法提供的信息
6. 格式规范
- 顶部有TL;DR摘要
- 重点要点用项目符号
- 相关处插入对比表格
- 结尾有FAQ部分
7. 品牌语音与作者
- 有署名作者及其资质
- 适当采用第一人称经验
- 明确语气和风格要求
这种方法产出的内容和以关键词为核心的简报有本质区别。
非常详细,谢谢。
“信息增益要求”部分是我一直薄弱的地方。你是如何向没听说过“信息增益”这个概念的写作者解释它的?
好问题。我的解释方式如下:
简单定义: “这篇文章能带来哪些其它地方没有的新信息?如果别人能在10个网站找到一模一样的内容,为什么AI要引用我们?”
我会给的具体例子:
原创数据:“至少包含一个我们内部数据的统计,这个数据尚未在其他地方发布”
专家观点:“采访[内部专家],并在[具体问题]上加入他们的直接引用”
亲身经验:“记录我们实际操作[任务]的过程,包括遇到的错误和收获”
独特框架:“以步骤化方式呈现我们的[专有方法论]”
我在简报中这样写:
“信息增益:本文章至少需包含以下2项内容:
写作者需要具体要求,而不是抽象概念。
从写作者视角说——这个讨论太有共鸣了。
能产出AI可引用内容的简报:
对AI无效的简报:
最能帮到我的:
最好的客户会分享他们哪些文章被AI引用,让我能学习其中的规律。
补充AI特有的结构化要求:
AI引用你的内容需要什么:
我在简报中的措辞:
“结构要求:
开篇段落:前2-3句直接回答‘[问题]’。
H2标题:以AI可能被问的问题书写(如‘X如何运作?’而非‘认识X’)
关键信息:用项目符号或表格,便于原文提取。
每节内容:单独阅读时也应有完整语境——不要依赖上一节内容。
结论:用项目符号总结3-5个重点。”
遵循这种结构的写作者,内容被AI引用的概率提升3倍。
实用补充:简报中如何处理AI工具的使用。
现在必须明确,因为:
我在简报中的AI使用说明:
“AI工具指引:
可接受的用途:
不可接受:
要求:
这样能避免“AI写AI”的问题,防止内容只是AI输出的包装。
补充审核/反馈环节:
简报优化流程:
我们通过追踪得出的结论:
这些数据直接决定了我们的简报要求。我们现在要求每篇文章至少有一个原创数据点,因为确实有效。
我想在模板里加入一节:
竞争差距分析
不要只列竞争对手网址。要实际分析他们缺了什么。
“需补足的竞争缺口:
竞争对手A:只讲基础,缺少[具体缺失内容] 竞争对手B:有数据但停留在2023年 竞争对手C:没有专家视角或真实案例
我们的差异化:
具体机会:
写作者有了这些分析,内容才真正有差异化。
这条讨论彻底改变了我对内容简报的认知。以下是我修订后的方案:
新版简报模板结构:
流程变动:
立即行动计划:
感谢大家的宝贵见解,这正是我所需要的。
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
学习如何为 AI 优化写作制定高效内容简报。了解如何就搜索意图、信息增益、品牌语调及 AI 集成策略为撰稿人提供最佳实践。...
社区讨论出版商如何优化内容以获得 AI 搜索引用。数字出版商关于答案优先内容、结构化数据和 AI 可见性的真实策略。
社区讨论如何衡量内容在AI引用中的表现。内容团队的真实方法,揭示哪些内容更易被引用,并如何为此优化。