你如何让你的品牌真正被ChatGPT提及？我们明明是行业领军者却毫无存在感

这种情况很常见。商业上的成功≠AI的可见性。

ChatGPT如何“知道”品牌：

来源1：训练数据 ChatGPT是从网络内容学习的。如果你的品牌在这些内容中很少被提及，ChatGPT就“不了解”你。

关键因素：

• 维基百科曝光
• 主流新闻媒体
• 广泛传播的内容
• 讨论你的高流量网站

来源2：网页浏览（开启时） ChatGPT可以搜索最新的网络信息，这部分你更容易自主把控。

为什么你的竞争对手更容易被看到：

即使他们规模较小，可能拥有：

• 维基百科页面（对训练数据影响巨大）
• 在ChatGPT训练用信息源里被多次提及
• 更易于ChatGPT提取的内容结构
• 论坛/Reddit上的公开讨论更多

解决办法：

你需要在ChatGPT信任的信息源中建立品牌存在感，而不仅仅是商业数据上的领先。

市场份额对ChatGPT没有帮助，权威信息源的网络曝光才有用。

解释一下训练数据的现实：

ChatGPT的知识来源：

ChatGPT学习自：

• 网页（Common Crawl）
• 书籍
• 维基百科
• 其他精选信息源

如果你的品牌在训练截止日前未在这些渠道被讨论，ChatGPT本质上“不了解”你。

这意味着什么：

可见品牌通常具备：

• 维基百科词条
• 主流媒体报道（不仅仅是行业媒体）
• 论坛（Reddit、Quora）上的讨论
• 书籍或研究中的提及
• 被广泛传播的内容

隐形品牌通常具备：

• 商业成功但缺乏公开曝光
• 行业媒体报道（但未必被纳入训练数据）
• 客户成功但未被公开讨论
• 行业内有影响但网络可见性弱

核心落差：

你在商业上可以非常成功，但对AI来说却可见性极低，因为AI的学习来源与商业指标不同。

解决办法：

要在AI实际学习的信息源中建立品牌存在感，而不仅仅是你的客户圈子。

OpenAI有内容合作伙伴，在这些渠道被提及非常有帮助：

已知OpenAI内容合作媒体：

• 美联社新闻
• 路透社
• 其它主流新闻机构

在这些媒体上的报道，可能会优先被ChatGPT引用。

AI可见性公关策略：

1. 锁定AI常引用的媒体 研究哪些媒体经常出现在ChatGPT引用中，重点投放。

2. 创造有新闻价值的事件 融资、重大合作、行业报告——能引发媒体报道的亮点动作。

3. 专家评论 在行业趋势中被引用，品牌名出现在权威报道里。

4. 原创研究 发布易被记者引用的数据报告，持续制造品牌曝光。

变化趋势：

传统公关：“为信誉曝光” AI时代公关：“在AI常收录的信息源曝光”

活动本身类似，目标媒体不同。

针对ChatGPT网页浏览模式的优化：

当用户开启浏览模式时： ChatGPT能实时搜索网络并引用来源，这部分你可以主动优化。

有效措施：

1. 在robots.txt允许ChatGPT-User

User-agent: ChatGPT-User
Allow: /

这样允许ChatGPT浏览你的内容。

2. 内容结构利于AI提取 ChatGPT浏览网络时需要能提取答案，结构清晰的内容更易被引用。

3. 回答关键问题 用户会向ChatGPT问哪些问题能让你成为答案？直接创作对应内容。

4. 竞品对比内容 “[竞品A] vs [竞品B] vs [你]”——用户问对比时AI可能引用此类内容。

浏览 vs 训练：

训练数据=难以影响（已收集完毕） 浏览=实时，可以立即优化

建议一边优化浏览，一边为未来训练数据积累影响力。

G2及测评平台很有帮助：

ChatGPT会引用G2数据： 我见过ChatGPT引用G2评分和评论。G2上表现好很有帮助。

优化建议：

1. 鼓励客户写详细评价
2. 保持高评分
3. 在相关类别下正确归类
4. 补全公司资料信息

原因： G2权威、结构化且常更新，ChatGPT（尤其浏览模式）会抓取这些数据。

类似平台：

• Capterra
• TrustRadius
• Gartner Peer Insights

这些平台都做得好=更容易被AI引用。

专为ChatGPT提及设计的内容策略：

创作能回答的问题：

• “什么是[你的类别]？”
• “最佳[类别]工具”
• “如何选择[类别]”
• “[你的产品] vs [竞争对手]”

当ChatGPT搜索这些问题时，你的内容就能被引用。

适合ChatGPT的内容格式：

• 首段直接给出答案
• 工具或品牌列表（确保有你）
• 对比表格
• FAQ问答区块

举例：

制作：“[用例]最佳[类别]工具全指南”

包含：

• 类别清晰定义
• 顶尖工具列表（包含你自己）
• 对比表格
• FAQ区块

这样用户问ChatGPT相关问题时，你的内容就易被引用。

这串讨论帮我们看清了差距。我们在商业上很成功，在AI可见性上却失败了。

根本原因：

• 没有维基百科页面（从未尝试）
• 行业媒体报道（不是ChatGPT的训练源）
• 商业数据强，AI相关网络可见性弱

我们的行动计划：

短期（第1-2周）：

1. robots.txt允许ChatGPT-User
2. 创建Wikidata条目
3. 优化常见类别问题的内容
4. 检查G2展示

短期（第1-3月）： 5. 申请维基百科页面（整理知名度材料） 6. 公关重点投放AI常收录媒体 7. 制作包含自身的对比内容 8. 发表原创研究提升引用

中期（第3-6月）： 9. 在Reddit打造自然曝光 10. 行业思想领导力建设 11. 扩大主流媒体报道

核心认知：

企业领导力≠AI可见性。你必须出现在AI真正学习和引用的信息源中。

$5000万年收入对ChatGPT毫无意义。维基百科、主流媒体和结构化网络内容才有用。

感谢各位的诊断和建议行动！