维基百科是ChatGPT引用率最高的来源，占比7.8% —— 你如何利用这一点提升品牌可见度？
社区讨论维基百科在AI引用中的主导地位。市场营销人员和SEO专业人士分享如何利用维基百科提升ChatGPT、Perplexity 和 Google AI 概览中的AI可见度的真实经验。...
2 分钟阅读
Discussion
Wikipedia
+1
PD
PRManager_David
公关经理
·
2025年12月21日
刚刚经历了为期6个月的维基百科之旅。让我来分享一些心得体会。
背景故事： 我们是一家中型B2B公司（年营收约5000万美元）。我们想要一个维基百科页面，因为：
- 它代表着合法性
- 对AI可见性很有帮助（尤其是ChatGPT）
- 竞争对手都有页面，而我们没有
过程回顾：
- 第1-2个月：调研，发现我们不满足知名度
- 第3-4个月：大力公关推动，争取报道
- 第5个月：提交了草稿
- 第6个月：被拒，要求改进来源
当前状态： 依然没有维基百科页面。这一切值得吗？感受很复杂。
给社区的问题：
- 到底有哪些方法真的能拿到维基百科页面？
- AI可见性的好处值得投入吗？
- 要不要雇“维基百科顾问”（他们可靠吗）？
- 如果无法通过，有没有替代方案？
希望听到真实经验，不要理论。
10 comments
10条评论
WS
WikipediaExpert_Sarah
专家
前维基百科编辑
·
2025年12月21日前维基百科编辑在此。分享一些内部视角：
大多数公司页面失败的原因：
实际上并不知名——虽然有报道，但通常是：
- 新闻稿改编
- 名录收录
- 只是顺带提及，而非实质性报道
- 关联来源（行业媒体与公司关系太近）
明显的利益冲突编辑——维基百科编辑能一眼识别出公司自己写的内容
带有宣传色彩——即便是比较隐晦的营销用语也会被标记
真正建立知名度的方式：
| 来源类型 | 维基百科权重 | 示例 |
|---|---|---|
| 主流报纸专题报道 | 非常高 | 纽约时报对你公司的专访 |
| 商业杂志报道 | 高 | 福布斯公司分析 |
| 行业独立媒体 | 中高 | 行业分析师报告 |
| 学术引用 | 高 | 商学院案例研究 |
| 新闻稿 | 零 | 自己写的任何内容 |
| 行业媒体（有利益关系） | 低 | 投放广告的行业杂志 |
真实的评估：
一家年营收5000万美元的B2B公司未必自然就有维基百科的知名度。标准其实是“普通百科读者会期待在这里找到这家公司吗？”
PD
PRManager_David
提问者
·
2025年12月21日
Replying to WikipediaExpert_Sarah
有点令人沮丧。那些声称“保证能做出页面”的“维基百科顾问”呢？有些报价在1.5-3万美元之间。
WS
WikipediaExpert_Sarah
专家
·
2025年12月21日
Replying to PRManager_David
关于维基百科顾问：
警示信号：
- 承诺“保证”页面上线（实际上不可能保证）
- 不透露操作方法
- 创建页面但不披露有偿编辑
- 低价（1-5千美元）——很可能用灰色手段
正规的顾问：
- 会在收钱前先评估知名度
- 会在维基百科披露有偿编辑关系
- 不会为不知名公司创建页面
- 聚焦于收集/整理现有来源，不会制造报道
- 全套服务通常收费1-2万美元（因为确实难且有风险）
问题所在：
很多“顾问”收了钱，用未披露的有偿编辑做出页面，3-6个月后页面被删，你也无可奈何。
更好的做法：
把2万美元花在公关上，产生真正让你有知名度的报道。这样维基百科页面自然而然就会出现（或者有中立编辑主动创建）。
AA
AIVisibility_Analyst
·
2025年12月21日分享一下为什么维基百科对于AI很重要的数据：
维基百科对AI系统的影响：
| AI平台 | 维基百科权重 | 体现方式 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 非常高（约27%引用来自维基百科） | 直接引用维基百科内容 |
| Perplexity | 中高 | 用维基百科做背景信息 |
| Google AI | 中等 | 知识图谱的一部分 |
| Claude | 中等 | 训练数据中包含 |
拥有维基百科页面的影响：
有维基百科页面的公司：
- 被ChatGPT在品牌查询中提及概率高3.5倍
- 信息更准确
- 在各平台获得更好的实体识别
但（重要补充）：
- 简陋或内容极少的页面价值有限
- 被标记有利益冲突的页面反而有害
- 维基百科只是众多信号之一
替代策略：
如果无法拥有页面：
- 争取被相关维基百科条目提及（更容易）
- 注重AI常用的其他权威来源
- 构建在Crunchbase、行业数据库等平台的存在感
维基百科很重要，但不是提升AI可见性的唯一路径。
SM
StartupFounder_Michelle
创始人
·
2025年12月20日我们成功经历了这个过程。以下是我们的经验：
我们的情况：
- 科技初创公司，融资3千万美元
- 联合创始人有个人条目
- 多次被TechCrunch、华尔街日报报道
我们成功（第二次申请后）的方法：
先建立真实知名度（18个月）
- 主流媒体报道
- 行业奖项
- 分析师公司引用
- 商业媒体客户案例
由中立维基百科编辑创建页面
- 不是我们自己，也不是我们雇的顾问
- 是关注本行业的编辑发现我们已具知名度
内容简洁且中立
- 只写事实，不带营销色彩
- 15+可靠来源引用
- 简明扼要，不求全面
关键体会：
我们没有自己动手建页面，而是专注于变得真正知名，然后页面自然出现。
时间线：
- 1-12个月：公关聚焦实质报道
- 第14个月：发现有草稿出现
- 第18个月：页面上线
- 总共18个月，但目标本身不是维基百科，而是提升品牌曝光
CJ
ContentStrategist_James
·
2025年12月20日如果维基百科暂时难以实现，分享一些替代方案：
AI同样重视的高权威平台：
| 平台 | AI权重 | 可操作性 |
|---|---|---|
| Crunchbase | 高 | 容易（可自建档案） |
| LinkedIn企业页 | 中 | 容易 |
| G2/Capterra | 中高 | SaaS类容易 |
| 行业协会 | 中 | 需会员资格 |
| 政府数据库 | 中 | 适用时可用 |
| 学术引用 | 高 | 难度高 |
“维基百科邻近”策略：
- Wikidata实体——比维基百科门槛低，依然有帮助
- 在现有条目中被提及——在相关维基百科条目中作为案例出现（要适当且不做广告）
- 作为维基百科参考来源——创作可被维基百科编辑引用的内容
关于Wikidata：
Wikidata是维基百科的结构化数据数据库。可以为公司创建实体，包含基本信息（成立时间、行业、地点）。即使没有完整维基百科条目，也能帮助AI把公司识别为实体。
门槛低于维基百科，值得尝试。
PD
PRAgency_Director
公关公司总监
·
2025年12月20日公关公司视角的维基百科策略：
我们给客户的建议：
- 维基百科不应是目标——它是知名度的结果
- 公关投入才是真正的工作——为你带来知名度的报道
- 时间表是以年为单位，而不是几个月——对大多数公司来说
我们的做法：
我们从不承诺做出维基百科页面。我们承诺的是：
- 战略性媒体报道
- 行业思想领导力曝光
- 行业认可
- 可支持维基百科知名度的报道
如果结果是维基百科页面，那很好。即使没有，报道本身就有价值。
红灯客户：
“我们3个月内要有维基百科页面”——这样的客户基本注定失败或者走上不道德捷径。
现实时间表：
对于目前不具知名度的公司来说：
- 第1年：打好媒体报道基础
- 第2年：扩大媒体曝光、奖项、行业认可
- 第3年：评估维基百科可行性
如果不愿意投入2-3年，维基百科可能并不适合你。
EL
EthicsInPR_Laura
·
2025年12月19日常被忽视的伦理角度：
为什么未披露的维基百科编辑会反噬：
- 社区监控——维基百科有工具检测协同编辑
- 永久记录——你的所有尝试都会被永久记录
- 声誉受损——被发现比没有页面更糟
- 法律风险——有些司法辖区视之为欺诈行为
允许的行为：
- 申请修正事实错误（需披露）
- 在讨论页建议参考来源
- 创建Wikidata实体（更宽松）
禁止的行为：
- 未披露自己为公司创建条目
- 雇佣不披露身份的编辑
- 操控来源让其看似独立
讽刺的是：
未披露编辑的公司，页面常被删除，还会被列入重点监控名单，反而更不易曝光。
伦理之路：
专注于建立真实知名度。如果你值得拥有维基百科页面，它自会出现。如果不够知名，再怎么操作也无法长久。
PD
PRManager_David
提问者
公关经理
·
2025年12月19日本次讨论让我思路非常清晰。我的新策略如下：
我的收获：
- 维基百科是结果，不是目标——我们之前方向搞反了
- 知名度无法人为制造——我们的公关没有产生“对路”的报道
- 捷径风险极大——保证结果的维基百科顾问基本不靠谱
- 有替代方案——Wikidata及其他高权威平台
新策略：
近期（本季度）：
- 完善Wikidata实体
- 优化Crunchbase档案
- 完善各高权威平台资料
中期（今年内）：
- 公关聚焦实质性报道（专题，不是简单提及）
- 瞄准维基百科编辑信任的媒体
- 建设真正的知名度
长期（2-3年）：
- 再评估维基百科可行性
- 如果已具知名度，由中立编辑创建页面
- 不强求
心态转变：
我们以前试图“攻略”维基百科提升AI可见性。实际上应该打造让维基百科自然出现的品牌影响力。
感谢大家的真诚分享。
Have a Question About This Topic?
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Frequently Asked Questions
为什么维基百科对AI可见性很重要？
维基百科是AI系统中权重最高的信息源之一，尤其是ChatGPT。研究显示，维基百科占ChatGPT引用量约27%。拥有维基百科页面显著提升在AI答案中被提及的概率。
维基百科对公司知名度有哪些要求？
维基百科要求公司拥有多个可靠、独立、二手来源的显著报道。通常公司需要10-20个高质量第三方来源的充分报道（不仅是简单提及）才能满足知名度标准。
我可以自己为公司创建维基百科页面吗？
技术上可以，但极不建议这样做。维基百科编辑者对未披露的有偿编辑和自我宣传非常警惕。由公司员工创建的页面往往会被标记并删除。如果必须参与，请务必披露利益冲突。
创建维基百科页面需要多长时间？
页面创建流程可能需要数周到数月。更大的投入在于建立能够证明知名度的媒体报道，这通常需要数年。试图走捷径的公司往往以失败告终。