Apple Intelligence 刚刚发布——这对 AI 搜索可见性意味着什么？有人在测试吗？

James，Apple Intelligence 创造了独特的可见性格局。具体分析如下：

Apple Intelligence 有多个层级：

关键洞见：

Apple Intelligence 不是单一系统，而是一个将查询分发到最合适系统的编排层。

对可见性来说，你需要思考查询会被哪个系统响应：

• 设备/应用：App Intents 与 Siri 集成
• Siri 知识：Apple 自有索引
• ChatGPT：Siri 升级处理复杂查询时
• 网络：Safari 的 AI Reader 功能

开发者视角看 Apple Intelligence：

App Intents 是核心：

如果你有 iOS 应用，App Intents 能让应用功能被 Siri 和 Apple Intelligence 调用。

举例：

“嘿 Siri，帮我在【餐饮应用】下单” → App Intent 处理 “嘿 Siri，查查我在【理财应用】的投资组合” → App Intent 响应 “嘿 Siri，我在【快递应用】的订单现在什么状态？”→ App Intent 提供数据

关于可见性：

具备完善 App Intents 的应用被推荐的次数会更多。当用户询问你支持的功能时，你的应用就能被唤起。

我们正在做的：

1. 为所有关键用户动作实现 App Intents
2. 常用流程做 Siri 快捷指令
3. 应用内容 Spotlight 索引
4. Widget 支持（在建议中出现）

你与 Apple 系统集成越深，可见性就越高。

隐私视角对可见性策略的影响：

Apple 的隐私优先理念：

1. 设备端处理——很多 AI 功能只在本地运行
2. 私有云计算——用云时仅传输最少数据
3. ChatGPT 需用户主动选择——用户同意后才发给 OpenAI
4. 追踪防护——Safari 拒绝激进追踪

对可见性的意义：

• 可用于定向的用户数据减少
• 内容质量比个性化更重要
• 第一方数据更有价值
• 上下文相关性胜过行为定向

机会点：

只要你的内容真正有用且相关，Apple 的系统就有可能推荐你。这里比“算法博弈”更看重本身价值。

注重隐私的品牌在 Apple 生态中反而更有优势。

Apple Intelligence 的语音搜索优化：

Siri 查询模式：

Apple Intelligence 让 Siri 更加对话化，但语音查询跟打字还是有区别：

• 更自然的语言
• 多为提问（“什么是……”，“怎么做……”）
• 本地意图常见（“附近的……”）
• 注重动作（“预订”，“下单”，“打电话”）

Siri 优化方法：

1. FAQ 内容——直接问答格式
2. 本地优化——Apple 地图，NAP 信息一致
3. 结构化数据——帮助 Siri 理解内容
4. Speakable schema——标注适合语音朗读的内容
5. 简明答案——语音交互需要更简短的回复

Siri 优势：

留在 Siri 内的用户意图很强，他们希望“做”点什么。确保你的业务能成为动作型查询的答案。

Apple Intelligence 可见性的营销策略：

Apple 用户群体：

• 收入更高
• 应用付费力强
• 生态忠诚度高
• 注重隐私
• 期待高品质体验

策略建议：

1. 高端定位——Apple 用户期望更高质量
2. 优先开发 iOS 应用——有应用的话，iOS 更重要
3. Apple Business Connect——认领并优化你的业务
4. Apple Search Ads——App Store 付费曝光
5. Widget 策略——在合适时机推荐你的应用

生态打法：

只在 Apple 生态“挂个号”几乎没什么可见性，深度集成才有显著效果。

本地企业视角看 Apple Intelligence：

我的观察：

越来越多客户表示“是 Siri 推荐的”或“Apple 地图上看到的”。

Apple 地图优化：

1. 在 Apple Business Connect 认领
2. 完善营业信息（时间、照片、服务）
3. 回复评价（Apple 地图现在有评价了）
4. 添加展示内容
5. 各平台数据保持一致

Siri 关联：

用户问“附近有什么餐厅”或“哪里有[服务]”，Siri 用的是 Apple 地图数据。

对本地商家来说，Apple 地图优化和 Google Business Profile 一样重要。

Apple Intelligence 的内容策略：

Safari Reader 与内容摘要：

Apple 的 AI 可以为用户摘要文章。想让内容被良好摘要：

1. 标题要清晰表达核心观点
2. 首段要有力（经常被提取）
3. 结构清晰，有分级标题
4. 事实准确，简明扼要
5. HTML 干净，无过多广告

影响：

能被 Apple 工具良好摘要的内容会获得更多互动。用户可能不会访问你完整页面，直接读摘要。

确保你的摘要（首段）足够有吸引力且信息完整，引导用户采取行动。

Apple Intelligence 的监测思路：

挑战在于：

没有“Apple Intelligence 控制台”，我们无法直接看到 Siri 如何回答关于我们的查询。

我们能监测的：

1. App Store 排名——反映 Apple 搜索可见性
2. Apple 地图互动——在 Connect 查看浏览和操作
3. Siri 流量来源——在分析工具中跟踪（部分信号）
4. ChatGPT（通过 Apple）——标准 AI 监测适用
5. 用户调研——直接询问他们如何找到你

我们的做法：

在 Am I Cited 监控中增加 Apple 专属追踪，记录可能经 Siri 查询提及客户的情况。

同时监控 App Store 可见性，因为它是 Apple AI 建议的一部分。

这条讨论让我跳出了“仅仅是 ChatGPT 集成”的思维。Apple Intelligence 是独立的生态系统。

Apple Intelligence 的核心可见性入口：

1. 应用层——App Intents、Siri 快捷指令、Spotlight
2. Siri 层——语音查询、知识答案
3. 地图层——本地发现、商业信息
4. ChatGPT 层——复杂问题升级到 OpenAI
5. Safari 层——带 AI 功能的网页内容

按业务类型的策略：

有应用的企业：

• 实现完善的 App Intents
• 关键动作做 Siri 快捷指令
• Spotlight 索引
• Widget 展现

本地企业：

• 优化 Apple Business Connect
• Apple 地图评价
• 适合语音的内容

纯网站业务：

• 优化 Safari Reader 摘要
• 为 Siri 提供结构化数据
• 针对 ChatGPT 升级做标准 AI 优化
• 移动优先、注重隐私设计

总原则：

Apple 奖励深度生态集成与隐私友好高质量。浅层优化在这里收效甚微。

感谢大家从多个角度分享对这个新前线的看法。