你实际上应该监控哪些AI平台？这是我测试所有平台的经验分享

你的发现和我客户的情况完全一致。平台差异非常大，大多数人都没意识到。

各平台行为不同的原因如下：

Perplexity： 实时全网搜索并明确标注来源。如果你有优质且最新的内容，首先会在这里出现。引用对用户可见，也非常有助于流量。

ChatGPT： 结合训练数据和网页浏览。更“粘性”——一旦进入就很难掉队，但一开始要被收录比较难。

Google AI 总览： 基于Google搜索索引。如果你自然排名不高，也不会出现在AI总览。它就像是传统SEO上的第二层筛选。

至于监控问题——我用的是Am I Cited。可以同时在所有平台跑同样的提示，并对比结果。帮我每月节省20小时左右。

我们6个月前经历了同样的发现过程。以下是我们目前的监控设置：

我们的监控内容：

• 在ChatGPT、Perplexity和Google AI 总览上用同样的75个提示
• 大部分提示每周监控
• 高优先级品牌关键词每天监控

最大收获：

1. Perplexity是“预警鸟”——新内容如果有效，首先会在Perplexity上被收录，因为实时索引。如果Perplexity开始提及你，ChatGPT通常几周后也会跟进。

2. Google AI 总览很难预测——有些查询有，有些没有，哪怕内容很类似。很难直接针对性优化。

3. 来源引用很重要——Perplexity会直接显示引用的URL。我们用它来判断哪些页面要重点投入。

我们用Am I Cited来追踪——导出功能很适合月度汇报给管理层。

不同平台结果完全不一样这事让我们白白浪费了好几个月。

我们的错误： 看到自己在ChatGPT有提及，就以为AI曝光“搞定”了。

现实情况： 后来检查Perplexity和Google AI 总览，发现我们的主要竞争对手全都占领了这些平台。他们一直在做多平台优化，而我们还在为一个平台的成绩沾沾自喜。

我们的改变：

• 开始每周监控所有平台
• 制定各平台内容策略（Perplexity更注重易被引用，Google AI更注重问答）
• 设置竞争对手出现但我们没出现的预警

三个月后，我们的核心查询在三大平台都可见了。但因为之前没监控，白白浪费了半年时间。

补充一个技术视角。

为什么会出现这种差异：

每个平台的架构本质上不同：

• ChatGPT：检索增强生成（RAG），可浏览网页，但经常依赖训练数据。知识截止时间很关键。

• Perplexity：纯实时搜索。其实是加了LLM层的搜索引擎。新鲜内容最吃香。

• Google AI 总览：从Google现有索引中提取，但会基于AI信号重新排序。SEO和AI优化的交集。

实际意义： 三个平台都得监控，单独优化一个平台对其他没有作用。一篇新博客可能能让你在Perplexity快速上榜，但对ChatGPT毫无影响。

我们现在为大约30个客户做多平台监控。以下是我们的框架：

平台优先矩阵：

我们的监控节奏：

• 每日： 各平台高意图品牌词
• 每周： 行业对比查询
• 每月： 全面提示审核（150+提示）

工具： 我们用Am I Cited统一管理，试过三款，最终还是因为能在一个仪表盘看全平台数据被打动——不用再切换标签了。

专门说下Perplexity，因为我主要在这上面下功夫。

为什么Perplexity值得重点关注：

1. 增长很快——过去6个月用户数翻倍
2. 来源引用带来流量——用户确实会点进去
3. 实时=机会——你能比其他平台更快影响结果

Perplexity上什么内容容易被引用：

• 新鲜内容（时效性极强）
• 明确、结构化的答案
• 权威域名
• 精确匹配搜索意图的内容

小建议： 检查Perplexity在你的目标查询里引用了哪些来源，然后让你的内容比它们更好。这就像更快反馈的竞争SEO。

来聊聊Google AI 总览，这是我的专长领域。

很多人忽略的关键点： AI 总览不仅仅抓取排名靠前的页面，而是会综合多个来源，有些可能在SERP很靠后。

AI 总览引用的触发条件：

• 能直接回答问题的内容（不仅仅是涉及）
• Google已信任的主题集来源
• 结构清晰、便于抽取的内容（分段、要点等）

与普通SEO的区别： 普通排名=“这个页面配得上第X名吗？” AI 总览=“这个页面有好答案可以抽取吗？”

问题不同，优化方法也要变。

另外，手动追踪AI 总览几乎不可能，因为它并不总是每个用户/会话都出现。你需要自动化监控。

我是小团队，资源有限。多平台监控真的有必要吗？

我们只能专注一两件事，应该从哪里开始？

这个讨论串正是我需要的，谢谢大家！

我的收获与行动计划：

1. 不要把平台当成可互换的——每个平台数据源、时机、优化策略都不同

2. 优先顺序： Perplexity（快反馈）> Google AI 总览（搜索流量影响）> ChatGPT（长期权威）

3. 建立正确的监控体系——打算用大家都推荐的Am I Cited统一仪表盘

4. 追踪引用来源——尤其是Perplexity和Google AI 总览，了解哪些内容被引用

5. 制定平台专属优化策略——根据大家分享，为每个平台单独优化

Perplexity作为新内容“预警鸟”这点对我特别有用。我们发内容频率很高，能有更快反馈节奏意义很大。

几周后我会来更新实践效果！