你如何研究人们在问AI什么问题?传统关键词研究似乎不适用
社区讨论如何研究AI搜索查询和提示词。从实际策略了解人们如何使用ChatGPT、Perplexity等AI平台查找信息。
我的关键词研究流程在AI时代感觉已经崩溃。
我过去的做法:
出现的问题:
我的疑问:
需要从零重建我的研究流程。
你说得对——传统关键词研究错失了AI机会。这是新的思路:
根本性转变:
| 传统SEO | AI优化 |
|---|---|
| 关键词量 | 问题全面性 |
| 关键词难度 | 被引用潜力 |
| 精准匹配 | 语义覆盖 |
| 排名位置 | 出现在答案中 |
| 外链 | 权威信号 |
适用于AI话题研究的工具:
1. AnswerThePublic - $11/月
2. Frase - $38/月
3. AlsoAsked - $15/月
4. Google自动补全 - 免费
工作流建议:
目前还没有标准化指标,但我这样评估被引用的潜力:
人工评估框架:
| 因素 | 如何判断 | 权重 |
|---|---|---|
| 查询类型 | AI会回答这个问题吗? | 高 |
| 当前引用 | 现在被谁引用? | 高 |
| 内容空白 | 现有答案全面吗? | 中 |
| 你的权威性 | 你在这方面有专业性吗? | 高 |
| 长青vs趋势 | 话题是长期稳定还是短暂? | 中 |
“AI可引用性测试”方法:
高引用潜力的话题:
低引用潜力的话题:
用Frase做验证:
Frase能显示AI在特定话题的可见性。如果某话题:
AI话题研究工具对比:
工具分解:
| 工具 | 最适合 | AI专属功能 | 价格 |
|---|---|---|---|
| AnswerThePublic | 发现问题 | 问题思维导图 | $11/月 |
| Frase | AI优化 | AI可见性追踪、GEO功能 | $38/月 |
| Semrush | 全面分析 | 新增AI功能,定制指标 | $140/月 |
| Ahrefs | 竞争分析 | 多平台关键词 | $129/月 |
| AlsoAsked | 问题结构 | 问题递进树 | $15/月 |
| Surfer SEO | 内容优化 | 实时评分 | $79/月 |
| Google自动补全 | 实时发现 | 免费、无过滤查询 | 免费 |
推荐组合:
经济方案($15/月):
中端方案($100/月):
企业级方案($300+/月):
核心结论:
没有哪款工具能全覆盖。问题发现工具和AI追踪工具结合效果最佳。
能被AI引用的内容特征:
AI系统偏好的内容:
全面覆盖(2000字以上)
清晰结构
原创见解
权威信号
话题研究时请思考:
评估话题时自问:
四项都满足,被引用潜力高。 如有缺失,即使话题好也难被AI引用。
我的AI话题研究实际流程:
第1步:种子话题发现(30分钟)
第2步:问题扩展(30分钟)
第3步:AI引用检查(45分钟)
第4步:验证(30分钟)
第5步:优先级排序(20分钟)
总计:每个话题组约2.5小时
前期投入多,但AI可见性成功率大幅提升。
这彻底改变了我的思路。以下是我新定的流程:
我将采用的工具组合:
免费工具:
付费工具:
新话题研究流程:
每周(2小时):
单个话题评估标准:
| 标准 | 权重 | 检查方式 |
|---|---|---|
| 问题型结构 | 30% | 是否为“什么/如何/为什么”类查询? |
| 引用空白 | 25% | 当前AI引用是否薄弱? |
| 我方权威性 | 25% | 有无专业数据/经验? |
| 搜索需求 | 20% | Semrush验证 |
内容要求:
每个通过的话题需:
衡量标准:
思维转变:
别再问“哪个关键词有量?” 要问“哪些问题我们能比任何人回答得更好?”
感谢各位帮我重构流程!
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
社区讨论如何研究AI搜索查询和提示词。从实际策略了解人们如何使用ChatGPT、Perplexity等AI平台查找信息。
关于识别 AI 可见性内容机会的社区讨论。营销人员分享了寻找能够竞争并赢得引用的查询的策略。
社区讨论会话式查询与传统关键词优化在AI搜索中的不同。营销人员适应AI优先搜索行为的真实策略。