Hvordan får du faktisk dit brand nævnt af ChatGPT? Vi er usynlige trods brancheførerskab
Fællesskabsdiskussion om at få brands nævnt i ChatGPT-svar. Virkelige erfaringer fra brand managers om at opnå AI-synlighed på OpenAI's platform.
Jeg er en uafhængig konsulent med 15 års erfaring inden for supply chain management. Jeg har skrevet en bog, talt på konferencer og har en fornuftig følgerskare på LinkedIn.
Men når jeg spørger ChatGPT “Hvem er supply chain-eksperter?”, dukker jeg ikke op. Mine konkurrenter med mindre erfaring gør.
Hvad jeg har prøvet:
Hvad jeg er forvirret over:
For konsulenter som mig bliver det mere og mere vigtigt at kunne findes af AI. Kunder bruger AI til at undersøge eksperter.
Hvad virker for personlig brand AI-synlighed?
Dine aktiviteter er gode, men de er ikke optimeret til AI-opdagelse. Lad mig forklare:
Hvorfor AI ikke ved, at du eksisterer:
AI-systemer lærer om personer fra:
Hvad dine nuværende aktiviteter bidrager med:
Hvad der mangler:
Handlingsplanen:
Det her åbner virkelig mine øjne. Jeg har optimeret for de helt forkerte kanaler.
Wikipedia-punktet – jeg er nok ikke bemærkelsesværdig nok til min egen side. Hvad er alternativet?
Du behøver ikke din egen Wikipedia-side. Alternativer:
Wikipedia-adjacent:
Anden tilstedeværelse i vidensdatabaser:
Det egentlige mål:
Skab et netværk af autoritative omtaler, som AI-systemer kan krydsreferere, når de vurderer din troværdighed.
Når ChatGPT ser:
Bygger den en “entitetsforståelse” af, hvem du er, og hvad du er ekspert i.
Ingen enkelt aktivitet skaber dette. Det er summen.
Som én der er vært på en branchepodcast, vil jeg dele, hvad jeg ser:
Hvorfor podcasts hjælper AI-synlighed:
Hvilke podcasts betyder noget for AI:
| Podcasttype | AI-effekt | Hvorfor |
|---|---|---|
| Store brancheserier | Høj | Velindekseret, høj autoritet |
| Nicheekspert-shows | Middel-høj | Målrettede ekspertisesignaler |
| Personlige/små shows | Lav | Minimal indeksering |
| Videopodcasts (YouTube) | Høj | YouTube stærkt indekseret |
Gæstestrategi for AI-synlighed:
Hvad du skal gøre under interviewet:
En god podcast gør lidt. Et spor af 15-20 skaber AI-genkendelig ekspertise.
Reddit-vinklen er undervurderet for personlig brand AI-synlighed.
Hvorfor Reddit er vigtigt:
Sådan opbyggede jeg Reddit-tilstedeværelse:
Over 12 måneder:
Nøglen:
AI kan genkende dig som ekspert, hvis den ser dig agere ekspert i diskussioner. Reddit giver det bevis.
Det går langsomt. Kræver 6-12 måneders vedvarende indsats. Men det virker.
PR-perspektiv på personlig brand for AI:
Traditionel PR vs AI-optimeret PR:
Traditionel: Bliv nævnt alle vegne for synlighed AI-optimeret: Bliv citeret på platforme, AI rent faktisk refererer til
Prioriterede publikationer efter AI-citeringsvægt:
Tier 1 (Størst AI-effekt):
Tier 2 (Høj AI-effekt):
Tier 3 (Moderat AI-effekt):
Personlig brand PR-strategi:
Målepunktet:
Tæl ikke “impressions”. Tæl citeringer i autoritative kilder.
LinkedIn-perspektiv (med forbehold):
Hvorfor LinkedIn har begrænset AI-effekt:
Sådan maksimerer du LinkedIn for AI:
Profiloptimering
LinkedIn-artikler (ikke opslag)
Nyhedsbrevsfunktion
Men sandheden er:
LinkedIn er fantastisk til menneskelig networking og leadgenerering. Den er middelmådig til AI-synlighed.
Drop ikke LinkedIn, men regn ikke med det for AI-opdagelse.
Indholdsstrategi for personlig brand AI-synlighed:
Indhold der opbygger AI-genkendelse:
Førstepersons-ekspertindhold
Original forskning/data
Ultimative guides
Konsistente rammer
Hvor skal du udgive:
| Platform | AI-effekt | Indsats |
|---|---|---|
| Din hjemmeside | Middel | Lav |
| Gæsteindlæg på autoritetssider | Høj | Høj |
| Branchepublikationer | Høj | Middel |
| Podcast-optrædener | Middel-høj | Middel |
| YouTube/video | Middel-høj | Høj |
Vigtig indsigt:
Én platform er ikke nok. Du skal være tilstede på flere autoritative kilder, der alle peger på samme ekspertise.
Sådan sporer du din personlige brands AI-synlighed:
Gør-det-selv-tilgang:
Spørg jævnligt AI-platforme:
Dokumentér svarene månedligt. Følg udviklingen.
Hvad du skal kigge efter:
| Svar-type | Indikerer |
|---|---|
| “Jeg har ikke specifik information om [dig]” | AI genkender dig ikke |
| Kort, generisk svar | Minimal AI-bevidsthed |
| Detaljeret, præcist svar | Stærk AI-genkendelse |
| Ukorrekt information | Tilstedeværelse men kræver rettelse |
Overvågningsværktøjer:
Am I Cited og lignende værktøjer kan spore, når dit navn optræder i AI-svar på relevante forespørgsler.
Målet:
Flyt dig fra “ukendt” til “anerkendt ekspert” i AI-svar om dit felt.
Denne tråd har fuldstændigt ændret min tilgang til personlig branding. Her er min nye strategi:
Hvad jeg gjorde (forkert fokus):
Hvad jeg skifter til:
Straks (Q1):
Kort sigt (Q2-Q3):
Mellemlang sigt (Q4+):
Opfølgning:
Tankeskiftet:
Stop med at optimere for menneskelig opmærksomhed. Begynd at optimere for AI-genkendelige ekspertisesignaler.
Tak til alle for de utrolige indsigter.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Følg med i, hvordan dit navn og din ekspertise fremgår i AI-genererede svar. Få indsigt i din personlige AI-synlighed på tværs af ChatGPT, Perplexity og flere.
Fællesskabsdiskussion om at få brands nævnt i ChatGPT-svar. Virkelige erfaringer fra brand managers om at opnå AI-synlighed på OpenAI's platform.
Fællesskabsdiskussion om detail- og ecommerce AI-synlighed. Markedsførere deler strategier for at få produkter anbefalet af ChatGPT, Perplexity og Google AI Ove...
Fællesskabsdiskussion om at få produkter anbefalet af AI-systemer. Reelle erfaringer fra e-handels- og produktmarkedsførere om optimering af AI-anbefalinger.
Cookie Samtykke
Vi bruger cookies til at forbedre din browsingoplevelse og analysere vores trafik. See our privacy policy.