Hvordan finder du indholdshuller specifikt til AI-søgning? Traditionelle søgeords-værktøjer overser så meget

Jeg har udviklet en metode til dette. AI-hulanalyse er grundlæggende anderledes end søgeordshuller.

AI-hulanalyse-rammen:

Trin 1: Byg dit spørgsmålskort

Start med dit emne/kategori. Lav en liste over alle spørgsmål, nogen kunne stille til AI:

• “Hvad er [emne]?”
• “Hvordan fungerer [emne]?”
• “Bedste [kategori] til [brugsscenarie]?”
• “Hvordan [handling relateret til emnet]?”
• “[Emne A] vs [Emne B]?”

Gå efter 50-100 spørgsmål, der dækker dit område.

Trin 2: Test hvert spørgsmål

For hvert spørgsmål: forespørg ChatGPT, Perplexity og Gemini. Notér:

• Hvem bliver citeret? (konkurrent A, konkurrent B, anden kilde)
• Bliver DU citeret? Hvis ikke, hvorfor ikke?
• Hvilket format har det citerede indhold? (FAQ, tabel, how-to)
• Hvilken specifik info udtrækker AI?

Trin 3: Kategorisér dine huller

Hultype 1: Konkurrent citeret, du ikke De har indhold, du ikke har. Eller deres indhold er bedre struktureret.

Hultype 2: Ingen god kilde (AI syntetiserer dårligt) AI sammensætter svar fra flere kilder. Mulighed for at blive DEN kilde.

Hultype 3: Du bliver citeret, men ikke først Du fremgår, men andre fremgår mere fremtrædende.

Trin 4: Prioritér efter mulighed

• Hultype 2 = Højest mulighed (grøn mark)
• Hultype 1 = Mellem mulighed (konkurrér)
• Hultype 3 = Lavere prioritet (optimer eksisterende)

Konkurrentfokuseret hulanalyse:

Trin 1: Identificér top 3 konkurrenter Hvem fremgår oftest i AI-svar for din kategori?

Trin 2: Reverse engineer deres dækning Hvilke spørgsmål udløser deres citater? Hvilke indholdsformater bliver citeret?

Trin 3: Kortlæg dit overlap

Lav sammenligningsmatrix:

Trin 4: Prioritér dine huller

Fokuser på spørgsmål hvor:

• Konkurrent A OG B bliver citeret, men ikke dig (dokumenteret efterspørgsel)
• Du har domæneekspertise til at skabe bedre indhold
• Spørgsmålet matcher dine forretningsmål

Indsigten:

Konkurrenters AI-synlighed afslører dokumenterede citationsmuligheder. De har lavet efterspørgselsvalideringen for dig. Nu skal du lave bedre indhold.

Hvor finder man spørgsmål, folk stiller AI:

1. Dine egne support/salgsteams Hvilke spørgsmål stiller kunder, som de måske har spurgt AI om først?

2. Reddit og fora Hvilke spørgsmål stiller folk i dit område? Kig især efter “Jeg spurgte ChatGPT om X og…”

3. Answer the Public / AlsoAsked Traditionelle spørgeværktøjer hjælper stadig med at identificere spørgemønstre.

4. ChatGPT selv Spørg: “Hvilke spørgsmål kunne nogen stille om [dit emne]?” AI genererer selv spørgsmålsideer.

5. Perplexity relaterede spørgsmål Efter en forespørgsel foreslår Perplexity relaterede spørgsmål. Udnyt disse.

6. Din analytics Hvilke interne søgeforespørgsler kører folk på dit site? Ofte overlapper de med AI-forespørgsler.

7. Konkurrentindhold Hvilke spørgsmål besvarer deres FAQs? Hvad spørger deres H2’ere om?

Lav en masterliste. Test hver i AI. Find dine huller.

Kvantificering af hulmuligheder:

Ikke alle huller er ens. Prioritér efter:

1. Citationsfrekvens Hvor ofte bliver denne spørgsmålstype stillet? Mere almindeligt spørgsmål = større mulighed.

2. Kommerciel værdi Fører dette spørgsmål til købsbeslutninger? “Hvad er X” = informationssøgning “Bedste X til [brugsscenarie]” = kommerciel “X vs Y pris” = høj kommerciel intention

3. Autoritetsmulighed Kan du realistisk blive DEN kilde? Dit kerneområde = mere opnåeligt Tangentielle emner = sværere

4. Indholds-investering Hvad kræver det at lave det definitive indhold? Quick win (omstrukturér eksisterende) vs. stort projekt (ny research)

Scoringsmatrix:

Prioritér: Høj frekvens + Høj kommerciel + Høj mulighed + Lav investering

De største muligheder er ofte i nicher:

Hvorfor nichehuller er værdifulde:

1. Mindre konkurrence Færre spillere = nemmere at blive DEN kilde.

2. Højere specificitet = større tillid “Ekspert i [specifikt emne]” > “Vi dækker alt.”

3. Bedre match til forespørgsler Specifikke spørgsmål får specifikke svar. Hvis du har det specifikke indhold, bliver du citeret.

Sådan finder du nichehuller:

Tag ethvert bredt emne. Tilføj modifikatorer:

• Branche: “[Emne] til sundhedssektoren”
• Virksomhedsstørrelse: “[Emne] for større virksomheder”
• Brugsscenarie: “[Emne] til kundeopbevaring”
• Rolle: “[Emne] for marketingchefer”
• Udfordring: “[Emne] når budgettet er begrænset”

Hver modifikator giver et nichespecifikt spørgsmål. Test hvilke der har huller.

Eksempel:

Bredt: “Bedste praksis for e-mail marketing” (Masser af konkurrence, svært at skille sig ud)

Niche: “E-mail marketing for B2B SaaS konvertering af gratis prøvebrugere” (Specifikt, færre kilder, opnåelig autoritet)

Find dine nicher. Ej dem fuldt ud.

Denne tråd gav mig en komplet metode. Her er min plan:

Fase 1: Spørgsmålsmapping (Uge 1)

• Byg liste med 100 spørgsmål for vores område
• Kilder: supportsager, Reddit, konkurrentindhold, AI-forslag
• Organisér efter emnekluster

Fase 2: Hul-testning (Uge 2)

• Test hvert spørgsmål i ChatGPT, Perplexity, Gemini
• Dokumentér hvem der bliver citeret for hvert
• Kategorisér huller: kun konkurrent, ingen god kilde, vi er sekundære

Fase 3: Prioritering (Uge 3)

• Scor hvert hul efter: frekvens, kommerciel værdi, mulighed, investering
• Identificér top 10-15 muligheder
• Fokuser på “ingen god kilde”-muligheder først

Fase 4: Indholdsplanlægning (Uge 4)

• Lav indholdsbriefs for prioriterede huller
• Specificér format baseret på hvad der bliver citeret
• Planlæg for autoritet (omfattende, velstruktureret, let at udtrække)

Kerneindsigt:

AI-hulanalyse handler ikke om søgeord. Det handler om citationsmuligheder. Find spørgsmål hvor du kan være DEN kilde, ikke bare EN kilde.

Tak til alle for rammerne og de konkrete teknikker!