Hvordan beslutter ChatGPT egentlig, hvilke kilder der skal citeres? Forsøger at forstå black boxen

Rachel, jeg kan kaste lidt lys over mekanikken. ChatGPT’s citeringssystem er lagdelt.

Processen:

1. Forespørgsel → Bing-søgning - ChatGPT sender din forespørgsel til Bing
2. Hentning - Får topresultater fra Bings indeks
3. Indholdsekstraktion - Trækker relevant tekst fra resultaterne
4. Relevansvurdering - Vurderer hvilket indhold, der bedst besvarer forespørgslen
5. Citeringsvalg - Vælger hvilke kilder der skal citeres i svaret
6. Svarsyntese - Kombinerer information og tilskriver kilder

Hvad påvirker citeringsvalget:

Den vigtige indsigt:

ChatGPT citerer ikke bare Googles topresultater. Den vurderer, hvilke kilder der gør det muligt at svare sikkert på spørgsmålet.

Bings rolle i ChatGPT-citater:

ChatGPT bruger Bing som sin søgelag. Det betyder:

1. Bings indeks bestemmer kandidater – Hvis Bing ikke indekserer dig godt, kan ChatGPT ikke finde dig
2. Bings rangeringer giver den indledende rækkefølge – Højere Bing-rangering giver tidligere overvejelse
3. IndexNow virker – Øjeblikkelig indeksering hjælper nyt indhold med at blive citeret hurtigere

Bing-specifikke faktorer der hjælper:

• Optimering via Bing Webmaster Tools
• Hurtig indeksering via IndexNow
• Schema-markup (Bing forstår schema godt)
• Mobiloptimering
• HTTPS (stærkt signal for Bing)

Forskellen fra Google:

Bing lægger mere vægt på:

• Eksakte match-domæner
• Sociale signaler
• Sideautoritet (frem for domæneautoritet)
• Brugerengagement-signaler fra Edge/Bing

Hvis du er usynlig på Bing, er du usynlig for ChatGPT.

Indholdsmønstre jeg har observeret i ChatGPT-citater:

Mest citerede indholdstyper:

Mønsteret:

ChatGPT foretrækker indhold, der fremlægger fakta frem for meninger, og indhold, der er struktureret til let ekstraktion.

Praktisk implikation:

Omsæt dine kernebudskaber til ekstraktbare fakta:

• “Vi er et godt valg” → “Vi har serviceret 10.000 kunder siden 2015”
• “Vores produkt er hurtigt” → “Vores produkt håndterer 1 mio. forespørgsler i sekundet”

Jeg analyserede 5.000 ChatGPT-svar med citater. Her er dataene:

Kildedistribution:

Overraskende fund:

1. Niche slår store ved specifikke forespørgsler – Specialiseret indhold vinder
2. Reddit er betydelig – Rigtige diskussioner bliver citeret
3. Virksomhedsblogs optræder – Hvis de har reelle informationer
4. Wikipedia dominerer ikke – 7,8% er mindre end forventet

Indsigt:

At være DEN autoritet på et specifikt emne slår at være generel autoritet. ChatGPT citerer den mest relevante kilde, ikke nødvendigvis det mest autoritative domæne.

Hvorfor Reddit optræder i ChatGPT-citater:

Hvad jeg har bemærket som moderator for tech-subreddits:

ChatGPT citerer Reddit for:

• Ægte brugeroplevelser
• Ærlige produkt-sammenligninger
• Fejlfindingsløsninger
• Fællesskabskonsensus

Hvorfor Reddit bliver citeret:

1. Autentiske meninger – Ikke marketsføringssprog
2. Specifikke eksempler – Rigtige brugssituationer
3. Fællesskabsvalidering – Upvotes signalerer kvalitet
4. Aktuelle informationer – Aktive diskussioner

For brands:

Ægte deltagelse i relevante subreddits (ikke reklame) kan føre til citater. Når fællesskabsmedlemmer anbefaler dig autentisk, kan det indhold blive citeret.

Nøgleordet er autentisk. Reddit-fællesskaber er kritiske over for marketing, men ægte bidrag får synlighed.

Wikipedias rolle i ChatGPT-citater:

Hvorfor Wikipedia ofte bliver citeret:

1. Neutral synsvinkel – Præsenterer fakta, ikke meninger
2. Omfattende – Dækker emner grundigt
3. Velstruktureret – Let at ekstrahere information
4. Regelmæssigt opdateret – Nyt indhold
5. Tungt linket – Stærke autoritetssignaler

Hvad Wikipedia lærer om citerbart indhold:

• Indledende afsnit opsummerer emnet
• Fakta er citeret til eksterne kilder
• Strukturen følger forudsigelige mønstre
• Neutralt sprog hele vejen igennem
• Regelmæssig vedligeholdelse

For dit indhold:

Skriv som Wikipedia i struktur (neutralt, faktuelt, struktureret) selvom du har et perspektiv. Jo mere dit indhold ligner Wikipedias tilgang, jo mere citerbart bliver det.

Praktisk optimering baseret på citeringsmønstre:

Hvad du skal gøre:

1. Besvar spørgsmål direkte i dit indhold
2. Inkluder specifikke data med kilder
3. Strukturer til ekstraktion (klare afsnit, lister, tabeller)
4. Opdater regelmæssigt (aktualitet betyder noget)
5. Optimer til Bing (ikke kun Google)
6. Brug schema-markup (hjælper fortolkning)

Indholdsstruktur der bliver citeret:

Q: [Almindeligt spørgsmål]
A: [Direkte svar med specifikke data]

Nøglefakta:
- Specifikt punkt 1
- Specifikt punkt 2
- Specifikt punkt 3

Testmetode:

Spørg ChatGPT om de spørgsmål, dit indhold besvarer. Citerer den dig? Hvis ikke, analyser hvad den citerer – og lær af det indholds struktur.

Sådan overvåger du din ChatGPT-citeringsperformance:

Manuel test:

• Spørg ChatGPT om de spørgsmål, dit indhold besvarer
• Notér hvilke kilder der bliver citeret
• Følg ændringer over tid
• Sammenlign med konkurrenter

Automatiseret overvågning:

Værktøjer som Am I Cited kan:

• Spore citeringsfrekvens
• Give besked når du bliver (eller ikke bliver) citeret
• Sammenligne med konkurrenter
• Identificere citeringstendenser

Hvad du skal følge:

Forståelse af din citeringsperformance hjælper dig med at optimere indholdet.

Denne tråd har afmystificeret black boxen markant. Centrale læringer:

Citeringsprocessen:

1. Forespørgsel sendes til Bing
2. Bing henter kandidater
3. ChatGPT vurderer relevans og ekstraktabilitet
4. Bedst matchende kilder bliver citeret

Hvad driver citater:

• Match mellem forespørgsel og indhold (vigtigst)
• Ekstraktbare, citerbare udsagn
• Specifikke data og fakta
• Kildens aktualitet
• Synlighed på Bing (forudsætning)

Indholdsoptimering:

• Skriv deklarative, faktuelle udsagn
• Inkluder specifikke datapunkter
• Strukturer til let ekstraktion
• Opdater regelmæssigt
• Optimer til Bing, ikke kun Google

Den overraskende indsigt:

Nicheautoritet slår generel autoritet. At være DEN kilde på et specifikt emne betyder mere end at være et generelt autoritativt domæne.

Min handlingsplan:

1. Gennemgå indhold for ekstraktabilitet
2. Tilføj specifikke data til nøglesider
3. Implementer Bing-specifik optimering
4. Opsæt citeringsovervågning
5. Test og iterer

Tak til alle for tekniske og strategiske indsigter.