Betyder HTTPS faktisk noget for AI-søgning? Vores HTTP-side bliver ikke citeret

Carlos, HTTPS er reelt et ufravigeligt krav for synlighed i AI-søgning. Her er hvorfor:

Tillidshierarkiet:

Hvorfor AI-systemer går op i det:

AI-systemer rangerer ikke kun sider – de sammenfatter information og præsenterer det som svar. De skal kunne stole på at:

1. Data ikke er blevet manipuleret undervejs
2. Kilden er den, den udgiver sig for at være
3. Siden bliver aktivt vedligeholdt

HTTP-sider dumper på alle tre punkter.

Din situation:

En HTTP-side i 2025 signalerer:

• Forældet infrastruktur
• Potentiel sikkerhedsrisiko
• Manglende vedligeholdelse
• Mulige domæneproblemer

AI-systemer tænker: “Hvorfor skulle vi citere en ikke-vedligeholdt kilde?”

Lad mig forklare, hvordan AI-systemer vurderer HTTPS:

Før-indhold evaluering:

Før en AI-crawler overhovedet ser på dit indhold, tjekker den:

Anmod om side
    ↓
HTTPS-tjek ← Du dumper her
    ↓
SSL-certifikat validering
    ↓
Indholdsekstraktion
    ↓
Kvalitetsvurdering
    ↓
Mulig citat

Hvis du dumper HTTPS-tjekket, stopper processen.

Platform-specifik opførsel:

Undtagelsen:

Store, ældre domæner med massiv autoritet (Wikipedia, nogle offentlige sider) kan stadig blive citeret. Men de har årtiers tillid bag sig.

For alle andre: HTTP = usynlig for AI-søgning.

Migreringsguide til HTTPS (for AI-synlighed):

Fase 1: SSL-certifikat

Muligheder:

• Let’s Encrypt – Gratis, 90 dages gyldighed, auto-fornyelse
• Kommerciel CA – Betalt, længere gyldighed, udvidet validering
• CDN-leveret – Cloudflare, AWS osv.

For AI-synlighed gælder: ethvert gyldigt certifikat virker. AI-systemer skelner ikke mellem certifikattyper.

Fase 2: HTTPS på hele siden

1. Opdater alle interne links til HTTPS
2. Opsæt 301-redirects fra HTTP
3. Opdater canonical-tags
4. Løs problemer med blandet indhold

Fase 3: Avancerede tillidssignaler

# HSTS Header
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains

HSTS fortæller AI-crawlere, at du satser på HTTPS-sikkerhed.

Fase 4: Verificering

• Tjek SSL Labs-score (gå efter A+)
• Kontrollér, at der ikke er advarsler om blandet indhold
• Bekræft, at redirects fungerer korrekt
• Overvåg udløb af certifikater

Pro tip: Sæt kalenderpåmindelser 30 dage før certifikatets udløb. Udløbne certifikater er værre end ingen HTTPS.

Vores migrerings-casestudie:

Før (HTTP):

• 2.500 indekserede sider
• Google-rangeringer: fine (gennemsnitlig placering 4,2)
• AI-citater: 0
• Trafik fra AI-henvisninger: 0

Migrationsproces:

• Tog 2 uger (vi er et lille team)
• Brugte Let’s Encrypt
• Cloudflare til CDN og ekstra SSL

Efter (HTTPS) – 90 dage:

• Google-rangeringer: let forbedring
• AI-citater: 23 registreret
• Trafik fra AI-henvisninger: 847 besøgende

Tallene der tæller:

Migreringen var mere end det værd. Besøgende fra AI-henvisninger konverterer faktisk bedre end organisk søgning hos os.

For YMYL (Your Money or Your Life)-indhold er HTTPS absolut ufravigeligt.

Hvorfor YMYL er strengere:

AI-systemer er ekstremt forsigtige med sundhed, økonomi, jura og sikkerhedsindhold. Forkerte oplysninger kan skade brugere.

Troværdighedskrav for YMYL:

Vores erfaring (sundhedsudgiver):

Før HTTPS: Ingen AI-citater, selv med fremragende indhold Efter HTTPS: AI-citater begyndte inden for 6 uger

For YMYL-emner er HTTP ikke bare en ulempe – det er en komplet diskvalifikation.

Typiske HTTPS-fejl der skader AI-synlighed:

Fejl 1: Blandet indhold

• HTTPS-side loader HTTP-ressourcer (billeder, scripts)
• AI-crawlere ser det som ufuldstændig migrering
• Løsning: Gennemgå alle ressourcer, opdater til HTTPS

Fejl 2: Brudte certifikatkæder

• Mellemliggende certifikater mangler
• AI-crawlere fejler validering
• Løsning: Medtag hele certifikatkæden

Fejl 3: Inkonsistente subdomæner

• Hovedside HTTPS, blog stadig HTTP
• AI-crawlere forvirres af blandede signaler
• Løsning: HTTPS på alle subdomæner

Fejl 4: Selvsignerede certifikater

• Ikke udstedt af betroet CA
• AI-systemer kan opfatte som mistænkelige
• Løsning: Brug anerkendt CA (Let’s Encrypt er fint)

Fejl 5: Certifikatets udløb

• Hyppigste problem
• Øjeblikkeligt tab af AI-tillid
• Løsning: Automatisk fornyelse, overvågningsalarmer

Test dit setup:

• SSL Labs: ssllabs.com/ssltest
• Why No Padlock: whynopadlock.com
• CSP Evaluator til blandet indhold

E-handelsvinkel på HTTPS og AI:

Dobbelt effekt:

1. Kundetillid – 84% vil ikke købe uden hængelås
2. AI-synlighed – Produkter bliver ikke anbefalet

Vi sporede produktanbefalinger:

Før HTTPS-migrering:

• ChatGPT-anbefalinger: 0
• Perplexity-produktomtaler: 0
• Google Shopping AI-funktioner: Begrænset

Efter HTTPS (6 måneder):

• ChatGPT-anbefalinger: 12 produkter citeret
• Perplexity-produktomtaler: 8
• Google Shopping AI: Fuld integration

Indvirkning på omsætning:

AI-drevet produktopdagelse udgør nu 3,2% af vores salg. For en HTTP-side ville det være 0%.

Business case:

HTTPS-migreringsomkostning: ~2.000 kr. (bureau, oprydning) Årlig AI-relateret omsætning: ~180.000 kr.

Ingen tvivl om ROI.

Denne tråd gav mig præcis det jeg havde brug for. Her er mit resumé og handlingsplan:

Beviserne:

1. HTTPS er reelt påkrævet for AI-synlighed
2. 99%+ af AI-citater kommer fra HTTPS-sider
3. HTTP-sider bliver filtreret fra før indholdet overhovedet vurderes
4. YMYL-indhold har endnu skrappere krav

Business case-målepunkter:

Migreringsplan:

Uge 1:

• Skaff SSL-certifikat
• Konfigurer server til HTTPS
• Opsæt redirects

Uge 2:

• Løs problemer med blandet indhold
• Opdater interne links
• Implementer HSTS

Uge 3-4:

• Test grundigt
• Overvåg for problemer
• Indsend til søgekonsoller

Uge 5+:

• Overvåg AI-crawler-adgang
• Hold øje med første citater
• Rapportér resultater til ledelsen

Tak til alle. Kombinationen af teknisk vejledning og virkelige cases gjorde det brugbart.

HTTPS er ikke valgfrit i 2025. Til alle der stadig er på HTTP – migrér nu eller forbliv usynlig for AI-søgning.