53 % af folk bruger AI til søgning mindst dagligt – skjuler dine trafikdata dette skift?
Fællesskabsdiskussion om statistikker for AI-søgeadoption. Virkelige erfaringer fra marketingfolk om at forstå og reagere på skiftet mod AI-drevne søgninger....
Så data, der påstår at 76% af Gen Z stoler mere på AI-svar end på Google-søgeresultater. Først tænkte jeg, at det var clickbait, men det er bakket op af reel forskning.
Det jeg kæmper med:
Vi har bygget hele vores marketingstrategi op omkring Google – SEO, SEM, content marketing, det hele. Hvis Gen Z skifter til AI og sociale platforme for opdagelse, kan vores playbook være forældet for dette publikum.
Nogle ekstra statistikker jeg har fundet:
Mine spørgsmål:
Er især interesseret i erfaringer fra folk, der markedsfører til yngre målgrupper.
Det er reelt og sandsynligvis underdrevet. Jeg arbejder udelukkende med ungdomsmarketing, og her er hvad jeg ser dagligt:
Sådan søger Gen Z faktisk:
Det er ikke én platform – det er et økosystem:
De skifter kontekst alt efter, hvilken information de har brug for.
Hvorfor det betyder noget:
Hvis du kun optimerer til Google, optimerer du kun til en del af deres rejse – og ofte ikke opdagelsesdelen.
Hvad der virker:
Single-channel strategier er døde for denne målgruppe.
Højere uddannelses marketing-perspektiv. Vi markedsfører konstant til 16-22-årige.
Hvad vi har observeret:
Når potentielle studerende researcher uddannelser, ser deres rejse således ud:
Google-søgning sker, men ofte FØRST EFTER de allerede har dannet sig en mening ud fra AI og sociale medier.
Konsekvensen:
Vi laver nu indhold specifikt til AI-citering (omfattende FAQ’er, datarige sammenligningssider) OG til TikTok (studerende-genereret indhold) OG til Reddit (autentisk deltagelse fra alumner).
Vores Google SEO-budget er stabilt, men vi har tilføjet betydelige ressourcer til disse andre kanaler.
Pointen om research-efter-meninger er afgørende.
Traditionel marketingtragte: Opmærksomhed → Interesse → Evaluering → Beslutning
Gen Z-tragte: AI/social danner mening → Research bekræfter → Beslutning
Google-søgning sker ofte først i bekræftelsesfasen, ikke opdagelsen. Hvis du ikke er til stede i AI og sociale medier, misser du hele meningsdannelsesfasen.
CPG-brandmarketing her. Skiftet er meget reelt i vores kategori.
Sådan opdager Gen Z produkter:
Vores tilpasning:
Det sværeste:
Du kan ikke fake det. Gen Z har en fintunet BS-detektor. Uautentisk branddeltagelse bliver kaldt ud med det samme.
Autenticitet er strategien. Alt andet er taktik.
Tech startup-perspektiv. Vores produkt henvender sig til 18-30-årige.
Hvad vi har lært:
Traditionel SEM og SEO er stadig vigtige for konverteringer. Folk, der ved, hvad de vil have, googler det stadig.
MEN til opdagelse og overvejelse er det udelukkende AI og sociale medier.
Opdelingen:
Ressourcefordelingsskift:
Vi droppede ikke Google. Vi tilføjede bare nye kanaler til opmærksomheds- og overvejelsesfaserne.
Retail-brand med Gen Z som målgruppe. Nogle praktiske observationer:
Hvad “TikTok-søgning” faktisk betyder:
Det er ikke kun søgefeltet. Det er hele den algoritmiske opdagelsesoplevelse. Gen Z “søger” ved at scrolle deres For You-feed og finde indhold om emner, de er interesserede i.
Konsekvenser:
“Søgeoptimering” til TikTok betyder at skabe indhold, algoritmen vil vise til interesserede brugere – ikke kun nøgleord.
Hvad der virker:
Hvad der ikke virker:
Modsynspunkt: B2B-marketingperspektiv.
Selv Gen Z-professionelle bruger stadig traditionel søgning i arbejdssammenhæng. Når de køber B2B-software eller træffer professionelle beslutninger, er adfærden anderledes end ved forbrugerkøb.
Hvad jeg har observeret:
Nuancen:
Du skal ikke overreagere, hvis du er B2B. Ja, tilpas dig. Men Gen Z på arbejde opfører sig ikke præcis som Gen Z som forbruger.
Når det er sagt, så vokser brugen af ChatGPT til B2B-research. “Hvad er det bedste CRM til startups” sker absolut i AI. Så AI-synlighed er også vigtig for B2B.
Social media-strateg. Her er en gennemgang af de platformspecifikke adfærdsmønstre:
TikTok (visuelle svar):
Reddit (autentisk validering):
ChatGPT (syntetiserede anbefalinger):
Instagram (identitet/livsstil):
Hver platform opfylder forskellige behov. Brands, der forstår dette, laver platformspecifikt indhold i stedet for blot at genbruge det samme alle steder.
Denne tråd er utrolig opklarende. Her er min syntese:
Vigtige erkendelser:
Vores opdaterede strategi:
Meta-indsigt:
Vi skal være til stede i hele opdagelsesøkosystemet, ikke kun ved konverteringspunktet. Gen Z’s meninger dannes før de når til Google.
Tak til alle for reality checket.
Ser vi fremad: det er ikke kun et Gen Z-fænomen.
Millennials følger allerede lignende mønstre. Gen Alpha (de nuværende børn) bliver endnu mere AI/social-native.
Udviklingen:
Det Gen Z gør i dag, gør alle om 5-10 år.
Historisk fortilfælde:
Vi tilpasser os ikke bare en nichemålgruppe. Vi tilpasser os fremtiden for, hvordan alle vil søge.
Helt rigtigt. Brands, der ser det her som et “ungdomssegment”-problem, overser det store billede.
Gen Z er en ledende indikator. Deres adfærd i dag forudsiger mainstream-adfærd i morgen.
Hvis du venter, til alle opfører sig sådan, før du tilpasser dig, halter du bagefter brands, der begyndte at optimere år tidligere.
Tidlige aktører med AI-synlighed opbygger fordele, der vokser over tid. Vinduet for at komme foran er nu.
Praktisk implementeringsspørgsmål: Hvordan fordeler I ressourcerne?
Vi kan ikke pludselig fordoble vores marketingteam for at dække alle disse nye kanaler.
Hvad er prioriteringsrækkefølgen, hvis man har begrænsede ressourcer?
Prioriteringsrækkefølge ved begrænsede ressourcer:
1. AI-synlighed (størst effekt, mindst løbende indsats)
2. Reddit (autentisk tilstedeværelse)
3. TikTok (kræver løbende indhold)
4. Instagram (hvis allerede aktiv)
Start med AI + Reddit (lav indsats, stor effekt), tilføj så TikTok når ressourcerne rækker. Størst udbytte for pengene med lille team.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Følg med i, hvordan dit brand vises i ChatGPT, TikTok-omtaler, Reddit-diskussioner og andre platforme, hvor Gen Z opdager brands. Forstå din synlighed på deres søgerejse.
Fællesskabsdiskussion om statistikker for AI-søgeadoption. Virkelige erfaringer fra marketingfolk om at forstå og reagere på skiftet mod AI-drevne søgninger....
Fællesskabsdiskussion, der analyserer reelle AI-søgeadoptionsstatistikker. Undersøgelse af dataene bag brugen af ChatGPT, Perplexity og andre AI-platforme samme...
Opdag hvordan Gen Z bruger AI til søgning med 76% der stoler mere på AI end Google. Lær adoptionsrater på tværs af ChatGPT, Perplexity, TikTok og Reddit platfor...
Cookie Samtykke
Vi bruger cookies til at forbedre din browsingoplevelse og analysere vores trafik. See our privacy policy.