Hvilke AI-søgetrends skal jeg faktisk holde øje med? Så meget støj derude

Lad mig give dig en ramme til at skære igennem støjen:

Trend Evaluering Matrix:

2026-prioriteter (min anbefaling):

#1: Mestre AI-citationer Dette er SKIFTET. Spor det, optimer for det, mål det. Værktøjer som Am I Cited findes. Det er reelt, det er nu, du kan handle.

#2: Multimodal parathed Dine billeder skal have alt-tekst. Dine videoer skal have transskriptioner. Vær klar uden at overinvestere.

#3: Struktureret indhold Gør alt udtrækkeligt. Det hjælper nu og forbereder på, hvad der end kommer.

Hvad du skal ignorere: Alt der kræver teknologi, som ikke findes endnu. AGI-spekulation. AR/VR-søgeintegration. Hjerne-computer interfaces. Sjovt at tænke på, ubrugeligt at planlægge for.

Om agentisk AI specifikt – adskil hype fra virkelighed:

Hvad “agentisk AI” betyder: AI der udfører handlinger, ikke kun leverer information.

• Booker aftaler
• Gennemfører køb
• Udfylder formularer
• Tager handlinger i flere trin

Nuværende virkelighed (december 2025):

• ChatGPT-plugins findes (begrænset udbredelse)
• Få virksomheder har AI-transaktionsintegration
• De fleste brugere gennemfører stadig transaktioner manuelt

2026-virkelighed (forventet):

• Flere ChatGPT-integrationer
• Nogle AI-formidlede transaktioner
• Stadig hovedsageligt traditionelt

Hvad du bør gøre nu:

1. Sikr at du KAN integrere (APIs klar)
2. Byg ikke medmindre du har ressourcerne
3. Overvåg ChatGPT-plugin-økosystemet
4. Vær “callable” i princippet, optimer ikke for det endnu

For de fleste virksomheder: Dette er en 2027-2028-prioritet, ikke 2026. Informationssynlighed (citationer) er stadig det vigtigste.

Undtagelse: Hvis du er i rejsebranchen, madudbringning eller e-handel, bør du følge bedre med. Disse kategorier er længere fremme.

Voice search bliver hypet hvert år. Her er nuancen:

Forudsigelserne i 2016: “50% af søgninger vil være stemme i 2020” (Skete ikke)

Virkeligheden i 2026:

• Stemme vokser, men er ikke dominerende
• Desktop stadig primært tekst
• Mobilstemme er betydelig, men ikke størstedelen

Hvor voice AI betyder noget:

• Smartspeakers (begrænset formål)
• Håndfri mobil (specifikke situationer)
• Tilgængelighed

Hvor det ikke gør (endnu):

• Kompleks research
• B2B-forespørgsler
• Professionelle sammenhænge
• Sammenligningsshopping

Den gode nyhed: Indhold optimeret til tekstbaseret AI fungerer til stemme.

• Klare, direkte svar
• Samtaletone
• Spørgsmål-baseret struktur

Byg ikke en voicestrategi. Byg en klarhedsstrategi.

Når stemme engang bliver dominerende (hvis det sker), vil dit klare, velstrukturerede indhold fungere fint.

Du spurgte til trends, der IKKE bliver hypet. Her er nogle:

1. Citation-volatilitet AIs citationsmønstre ændrer sig ofte. Sidste år citerede Perplexity Reddit meget, nu mindre. Du skal overvåge løbende, ikke indstille og glemme.

2. Lokal AI-søgning AI-systemer bliver bedre til lokale forespørgsler. Små virksomheder bør forberede sig.

3. AI-licenskrige Udgivere forhandler med AI-firmaer. Kan ændre, hvilket indhold AI kan tilgå. Følg stille og roligt med.

4. E-E-A-T forstærkning AI-systemer bliver bedre til at vurdere ekspertise. Forfatterkredentialer, reel erfaring betyder mere. Ikke nyt, men tiltagende.

5. Multi-platform fragmentering ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude – alle forskellige. Optimering bliver platforms-specifikt. Én tilgang virker ikke meget længere.

6. AI-henvisningsattribution Måling af AI-trafik er stadig svær. Attributionsværktøjer udvikler sig. Am I Cited og andre udfylder hullet, men det er tidligt.

Disse er reelle, underrapporterede og handlingsorienterede.

Her er præsentationsrammen:

Til dit ledelsesmøde:

Slide 1: De bekræftede skift

• AI Overviews i 60%+ af søgninger (datapunkt)
• Citation bliver nøgletal (forklar kort)
• AI-henvisningstrafik vokser 357% YoY

Slide 2: Vores 2026-prioriteter Prioritet 1: Mestre AI-synlighedsmåling og optimering Prioritet 2: Forbered indhold til multimodal (lille indsats) Prioritet 3: Overvåg agentiske udviklinger

Slide 3: Hvad vi IKKE forfølger

• Voice-first (tekstoptimering overføres)
• AR/VR (ikke klar)
• AGI-spekulation (ingen handling mulig)

Slide 4: Investeringsønske

• AI-synlighedstrackingværktøjer (X kr./år)
• Tidsallokering til AI-optimering
• Kvartalsvis trendgennemgang

Slide 5: Succeskriterier

• AI-citationsrate (sporet via Am I Cited)
• Vækst i AI-henvisningstrafik
• Konkurrencedygtig share of voice i AI

Rammen: “Vi investerer i det, der er målbart og handlingsrettet i dag, mens vi overvåger det nye for fremtidige beslutninger.”

Det viser strategisk tænkning uden at jage hype.

Én ting alle bør holde øje med, men få nævner:

Det regulatoriske perspektiv

Mulige udviklinger i 2026:

• EU AI Act implementering
• Mulige amerikanske AI-reguleringer
• Udfald af forlags ophavsretssager
• Krav om AI-transparens

Hvorfor det betyder noget: Hvis regler kræver, at AI-systemer ændrer, hvordan de citerer eller tilgår indhold, ændres alt.

Scenarieplanlægning:

• Hvis AI skal citere kilder tydeligt: At blive citeret bliver mere værdifuldt
• Hvis AI-adgang begrænses: Traditionel SEO kan genvinde betydning
• Hvis licens bliver påkrævet: Udgivere får nye indtægter, kompleksiteten stiger

Hvad du skal gøre: Planlæg ikke for specifikke regulatoriske udfald (ukendte). Men byg fleksibilitet:

• Følg synlighed på tværs af platforme
• Overinvester ikke i én AI-platform
• Hold traditionel SEO stærk som backup

Meta-trenden: Usikkerhed er trenden. Byg tilpasningsdygtige evner, ikke enkeltstående satsninger.

Den trend, der faktisk betyder noget: Brugeradfærdsændring.

Hvad vi ser i undersøgelser:

Demografiske forskelle:

• Gen Z: 45% starter i AI-værktøjer
• Millennials: 30% starter i AI-værktøjer
• Gen X: 15% starter i AI-værktøjer
• Boomers: 8% starter i AI-værktøjer

Indsigt: Yngre målgrupper er AI-native. Det vender ikke.

Hvad det betyder: Trenden mod AI-søgning er ikke teknologidrevet spekulation. Det er reel brugeradfærd. Rigtige mennesker ændrer, hvordan de finder information.

Konsekvens: AI-synlighed bliver vigtigere hvert år, efterhånden som yngre generationer får købekraft.

Til din strategi: Præsenter AI-synlighed som tilpasning til kundeadfærd, ikke trendjagt.

Det er præcis det, jeg havde brug for. Her er min strategi:

2026-prioritetsstak:

#1: AI-synlighed (højeste prioritet)

• Implementer Am I Cited tracking
• Optimer indhold til citationer
• Spor citationsrate som kerne-KPI
• Investering: Betydelig

#2: Multimodal parathed (mellem prioritet)

• Gennemgå og forbedr alt alt-tekst
• Lav videotransskriptioner
• Sikr at billeder har kontekst
• Investering: Moderat (mest procesændring)

#3: Kun overvågning (lav aktiv prioritet)

• Agentiske AI-udviklinger
• Voice search-udvikling
• Regulatoriske ændringer
• Investering: Kun tid (kvartalsvise reviews)

Hvad jeg eksplicit IKKE gør:

• Udvikler voice-first strategi
• AR/VR overhovedet
• AGI-forberedelse
• Platforms-specifik optimering ud over det basale

Sådan præsenterer jeg det: “Vi prioriterer det, der er målbart og handlingsorienteret (AI-citationer), mens vi forbereder os på nye skift (multimodal) og overvåger spekulative udviklinger (agentisk, voice, regulering).”

Succeskriterier for 2026:

1. Forbedring af AI-citationsrate
2. Vækst i AI-henvisningstrafik
3. Konkurrencedygtig share of voice
4. Indholdsparathedsscore (multimodal audit)

Tak alle sammen. Meget mere klart nu.