Discussion Conversion Analytics AI Traffic

Hvilke konverteringsrater ser I fra AI-søgningstrafik? Forsøger at benchmarke vores 4,2%

CO
ConversionPro_Derek · Performance Marketing Manager
· · 134 upvotes · 11 comments
CD
ConversionPro_Derek
Performance Marketing Manager · 7. januar 2026

Begyndte at spore konverteringer fra AI-henvisningstrafik for 3 måneder siden. Får nogle interessante tal, men har ingen idé om, om de er gode.

Vores nuværende tal:

  • AI-trafik (ChatGPT + Perplexity): ~3% af samlede sessioner
  • Konverteringsrate fra AI-trafik: 4,2%
  • Konverteringsrate fra organisk søgning: 2,8%
  • Konverteringsrate fra direkte: 3,1%

Så AI-trafik konverterer 50% bedre end organisk for os. Er det typisk?

Det jeg prøver at forstå:

  1. Hvilke konverteringsrater ser andre fra AI-trafik?
  2. Er den højere konverteringsrate konsekvent, eller er vi en outlier?
  3. Gælder dette på tværs af forskellige brancher?
  4. Hvad forklarer den højere konvertering - hensigt? brandkendskab?

Vil meget gerne se nogle benchmarks fra dette fællesskab.

11 comments

11 kommentarer

AM
AnalyticsExpert_Maya Ekspert Marketing Analytics Consultant · 7. januar 2026

Dine tal stemmer overens med, hvad jeg ser på tværs af kunder. Lad mig dele nogle benchmarks.

AI Trafik Konverterings Benchmarks (fra 25 kunder):

BrancheAI Trafik CVROrganisk CVRAI-fordel
B2B SaaS5,2%3,4%+53%
E-handel3,1%2,2%+41%
Finansielle tjenester4,8%2,9%+66%
Professionelle tjenester6,1%4,2%+45%
Sundhedspleje3,9%2,6%+50%

Din 50% fordel er typisk, faktisk i den lave ende for nogle brancher.

Hvorfor AI-trafik konverterer bedre:

  1. Forudkvalificeret hensigt - Brugeren stillede et specifikt spørgsmål, fik dit brand som anbefaling
  2. Tredjeparts validering - AI nævner dig som implicit anbefaling
  3. Længere i rejsen - De browser ikke, de researcher med formål
  4. Højere opmærksomhed - De har set dit brand beskrevet før de klikker

Forbeholdet:

Stikprøverne er stadig små for de fleste virksomheder. Din 3% trafikvolumen er normal, men vær forsigtig med statistisk signifikans.

CD
ConversionPro_Derek OP · 7. januar 2026
Replying to AnalyticsExpert_Maya

Forklaringen med forudkvalificeret hensigt giver mening. Vores AI-besøgende ser faktisk ud til at have et klarere formål, når de ankommer.

Ser du nogen forskel i konvertering mellem ChatGPT- og Perplexity-trafik specifikt?

AM
AnalyticsExpert_Maya · 7. januar 2026
Replying to ConversionPro_Derek

Ja, interessant mønster er ved at dukke op:

Perplexity trafik:

  • Højere volumen (flere besøgende)
  • Lidt lavere konverteringsrate
  • Mere research-orienteret adfærd

ChatGPT trafik:

  • Lavere volumen
  • Højere konverteringsrate
  • Mere beslutningsorienteret adfærd

Min teori:

Perplexity-brugere researcher ofte flere muligheder (grænsefladen opfordrer til udforskning). ChatGPT-brugere er typisk længere fremme, stiller mere specifikke spørgsmål og handler på anbefalinger.

Men det varierer efter brugsscenarie. For teknisk indhold ser vi det modsatte mønster.

EL
EcommerceCMO_Lisa CMO hos D2C Brand · 7. januar 2026

E-handelsperspektiv med hårde tal.

Vores tal (sidste 6 måneder):

  • Total AI-trafik: 4,2% af sessioner
  • AI-trafik konverteringsrate: 3,4%
  • Organisk konverteringsrate: 2,1%
  • AI-trafik GNS ordreværdi: 127$
  • Organisk GNS ordreværdi: 98$

Så ikke kun højere konvertering, men højere ordreværdi.

Hypotesen:

AI-brugere ankommer med:

  1. Klart produktformål (de bad om anbefalinger)
  2. Priskontekst (AI nævner ofte prisklasser)
  3. Feature-bevidsthed (AI beskrev vores produkt)

De browser ikke – de validerer og køber.

LTV-data (tidlige):

AI-erhvervede kunder ser ud til at have 15% højere gentagelseskøbsrate. Lille stikprøve, men lovende.

Hvad vi investerer i:

Mere AI-synlighed = mere af denne højkvalitetstrafik. Vi optimerer nu aktivt for AI-citater, ikke kun SEO.

ST
SaaSGrowth_Tom · 6. januar 2026

B2B SaaS data her.

Vores konverteringstragt fra AI-trafik:

MetrikAI-trafikOrganiskBetalt søgning
Besøg til signup6,8%4,1%5,2%
Signup til trial45%38%41%
Trial til betalt22%18%19%

Fuld tragt konvertering:

  • AI: 0,67%
  • Organisk: 0,28%
  • Betalt: 0,40%

AI-trafik er 2,4x mere effektiv gennem hele vores tragt.

Adfærdsforskel:

AI-besøgende:

  • Bruger mere tid på prissiden
  • Ser færre sider (mere direkte)
  • Stiller mere specifikke spørgsmål i chat
  • Nævner “ChatGPT anbefalede” i opkald

De ankommer med kontekst. Mindre uddannelse nødvendig.

Omsætningsattribution:

AI-trafik er ~4% af volumen men ~8% af ny omsætning. Uforholdsmæssig stor effekt.

FR
FinanceMarketing_Rachel Ekspert · 6. januar 2026

Finansielle tjenester perspektiv – vores konverteringsmønstre er unikke.

Hvorfor vi ser endnu højere AI-konvertering:

Finansielle beslutninger kræver høj tillid. AI-anbefaling vejer tungt.

Vores tal:

  • AI-trafik konvertering til lead: 7,2%
  • Organisk konvertering til lead: 3,8%
  • AI lead kvalitetsscore (gns): 72/100
  • Organisk lead kvalitetsscore: 61/100

Leadkvalitet:

AI-henviste leads er ikke kun mere tilbøjelige til at konvertere – de er bedre kvalificerede.

De har fået at vide:

  • Hvilke spørgsmål de skal stille
  • Hvad de skal kigge efter
  • Hvorfor vi kunne være et godt match

De ankommer velinformerede. Salgscyklusser er 25% kortere.

Attributionsudfordringen:

Mange kommer ikke direkte. Mønster:

  1. Spørg ChatGPT om [finansielt behov]
  2. Ser vores brand nævnt
  3. Googler vores brandnavn
  4. Konverterer

Det vises som “branded organic”, men stammer fra AI.

Vi spørger nu “hvor hørte du først om os?” – AI er 15% af svarene.

AC
AgencyAnalytics_Chris Analytics Director hos bureau · 6. januar 2026

Bureauperspektiv – ser mønstre på tværs af 40+ kunder.

Konverteringsløftet er reelt, men kontekst betyder alt:

Større AI-konverteringsfordel (50%+):

  • Overvejede køb
  • B2B-tjenester
  • Finansielle produkter
  • Tekniske værktøjer

Lavere AI-konverteringsfordel (20-30%):

  • Impulskøb
  • Lavprisvarer
  • Indholds-/mediesites
  • Underholdning

Hvorfor forskellen:

Høj-overvejelse køb får mest ud af AI’s “research-assistent” rolle. Brugerne ankommer forudinformerede.

Lav-overvejelse køb har ikke brug for den kontekst – en anbefaling ændrer ikke adfærden meget.

Hvad vi sporer:

Am I Cited for synlighed + GA4 for konvertering. Kombinationen viser, hvilke AI-omtaler der driver den bedste trafik.

Indsigten:

Det handler ikke kun om at blive nævnt – det handler om at blive nævnt i den rigtige kontekst. Førsteplads-citater for højt-hensigtsforespørgsler giver de bedste konverteringer.

SA
StartupFounder_Alex · 6. januar 2026

Tidlig startup-perspektiv.

Vores AI trafik tal (små men sigende):

  • AI-trafik: 7% af totalen (vi er nye, mindre organisk historik)
  • AI-konverteringsrate: 8,2%
  • Organisk konvertering: 4,9%
  • Overordnet site-konvertering: 5,8%

Hvorfor AI-trafik fylder meget for startups:

  1. Vi har ikke brandkendskab fra traditionelle kanaler
  2. AI udligner feltet en smule
  3. Brugere opdager os via AI, som aldrig ville finde os på Google

Kvalitativ feedback:

Kunder siger bogstaveligt: “Jeg spurgte ChatGPT om [løsning], du blev anbefalet, jeg tjekkede dig ud.”

For en startup uden massiv SEO-investering er dette stort.

Hvad vi investerer i:

AI-synlighed er vores #1 marketingprioritet. Trafikken konverterer bedre OG er billigere at anskaffe (indholdsindsats vs. annonceforbrug).

CN
ConversionOptimizer_Nina · 5. januar 2026

CRO-perspektiv – hvad vi gør for at maksimere AI-trafik konvertering.

AI-trafik opfører sig anderledes. Optimer derefter:

Landingpage-ændringer for AI-trafik:

  1. Anerkend konteksten – “Leder du efter [hvad AI sandsynligvis sagde]? Her er flere detaljer.”
  2. Spring basics over – De ved allerede, hvad du laver
  3. Dybde hurtigere – Sammenligningstabeller, specifikke features
  4. Social proof fokus – Bekræft AI-anbefalingen
  5. Klar næste step – De er klar til at handle

A/B test resultater:

Standard landingpage: 4,1% konvertering AI-optimeret landingpage: 5,8% konvertering

Det er en forbedring på 41% bare via sideoptimering.

Sådan identificerer vi AI-trafik:

UTM hvor muligt + henviser-streng matching + spørgeskemaspørgsmål.

Indsigten:

AI-besøgende ankommer med anden kontekst. Behandl dem anderledes.

DJ
DataScience_Jordan Data Scientist · 5. januar 2026

Statistisk note til denne diskussion.

Overvejelser om stikprøvestørrelse:

Ved 3% af trafikken har de fleste virksomheder endnu ikke statistisk signifikans for konverteringsratersammenligninger.

Eksempelberegning:

  • 10.000 månedlige besøgende
  • 300 fra AI (3%)
  • 4% konvertering = 12 konverteringer

Du skal bruge ~380 konverteringer for at opdage 1% forskel med 95% sikkerhed.

Hvad det betyder:

Din 4,2% vs 2,8% forskel er interessant retning, men er måske ikke statistisk signifikant endnu.

Anbefaling:

  1. Spor over længere perioder (6+ måneder)
  2. Fokuser på større segmenter
  3. Brug Bayesianske metoder hvis stikprøven er lille
  4. Kombiner med kvalitative data

Tendensen er reel (jeg tror AI-trafik konverterer bedre), men vær forsigtig med at overfortolke små stikprøver.

CD
ConversionPro_Derek OP Performance Marketing Manager · 5. januar 2026

Fantastiske benchmarks fra alle. Mine konklusioner:

Konsensus:

AI-trafik konverterer 30-60% bedre end organisk på tværs af de fleste brancher. Vores 50% fordel er normal, muligvis konservativ.

Vigtige indsigter:

  1. Forudkvalificeret hensigt er hoveddriveren
  2. B2B og overvejede køb ser størst fordel
  3. Leadkvalitet er ofte højere ikke kun konverteringsrate
  4. GNS ordreværdi og livstidsværdi kan også være højere (tidlige data)
  5. Små stikprøver kræver forsigtighed med konklusioner

Hvad jeg implementerer:

  1. Fortsæt sporing over længere tidshorisonter
  2. Tilføj “hvordan fandt du os” spørgeskema
  3. Test AI-specifikke landingpage-optimeringer
  4. Spor kvalitetsmålinger ud over kun konvertering
  5. Byg AI-synlighed business case ud fra konverteringsdata

Den strategiske implikation:

Hvis AI-trafik er 3% af volumen men 8% af omsætningen (som Tom delte), er det en massiv ROI-mulighed. Investering i AI-synlighed giver mening ud fra et rent konverteringsøkonomisk perspektiv.

Tak til alle for benchmarks!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Hvad er den gennemsnitlige konverteringsrate fra AI-søgningstrafik?
AI-søgningstrafik konverterer typisk 30-50% bedre end traditionel organisk søgningstrafik. Gennemsnitlige konverteringsrater ligger fra 3-6% for B2B og 2-4% for B2C, men dette varierer betydeligt efter branche og tilbudstype. Den højere konverteringsrate afspejler, at AI-henviste besøgende ofte har et højere formål.
Hvorfor konverterer AI-trafik bedre end organisk søgning?
AI-trafik har tendens til at konvertere bedre, fordi brugerne er længere i deres købsrejse. De har stillet specifikke spørgsmål og fået anbefalinger - de ankommer til dit site mere informerede og med et klarere formål. AI-citater giver også implicit tredjepartsvalidering.
Hvordan sporer man konverteringer fra AI-trafik?
Spor AI-trafik konverteringer ved at bruge UTM-parametre hvor det er muligt, henvisningsanalyse i GA4 (kig efter chatgpt.com, perplexity.ai, osv.) og attribueringsmodellering. Mange AI-platforme videresender ikke henviserdata konsekvent, så du kan være nødt til at bruge spørgeskemaer med ‘hvordan fandt du os’ som supplerende data.
Er AI trafikvolumen betydelig nok til at have betydning?
AI-trafik udgør i øjeblikket 1-5% af den samlede trafik for de fleste sites, men vokser hurtigt. De højere konverteringsrater betyder, at forretningspåvirkningen er uforholdsmæssig til volumen. Tidlige data tyder på, at AI-henviste kunder også kan have højere livstidsværdi.

Følg din AI Trafik Performance

Overvåg trafik fra AI-platforme og forstå konverteringsmønstre. Se hvordan AI-henviste besøgende opfører sig sammenlignet med andre kanaler.

Lær mere