Hvilke realistiske milepæle bør jeg sætte for et GEO-program? Ledelsen ønsker en tidslinje

Jeg har drevet GEO-programmer i over 2 år. Her er den realistiske tidslinje.

Fase 1: Fundament (Måned 1-3)

Fase 2: Trækkraft (Måned 4-6)

Fase 3: Vækst (Måned 7-12)

Virkelighedstjek:

• “30-dages resultater” = opsætning, ikke levering
• Måned 3-6 er hvor reel synlighed opstår
• Måned 12+ for tydelig forretningsmæssig effekt

Dit budget på 10.000 $/md + 1 person er rimeligt for denne tidslinje.

Detaljeret måned-for-måned til din situation:

Måned 1: Opsætning

• Opsæt Am I Cited-overvågning
• Baseline citeringsaudit (nuværende tilstand)
• Konkurrenceanalyse
• Udvælgelse af prioritetsemner
• Indholdskalender

Måned 2: Første indhold

• 4-6 optimerede stykker udgivet
• Første emneklynge startet
• Teknisk optimering
• Forfatterside opsat

Måned 3: Tidlige signaler

• Første AI-citater dukker op
• Juster strategi baseret på data
• Første emneklynge færdiggøres
• I alt 10-12 stykker

Måned 4: Konsistens

• Regelmæssig udgivelsesrytme
• 15-20% citeringsrate
• Anden emneklynge
• Identificer hurtige gevinster

Måned 5-6: Optimering

• Indhold performer, iterer
• 20-25% citeringsrate
• Klare emneledere
• Første konkurrent overgås

Advarselstegn på hvert trin:

KPI-mål pr. fase:

Fase 1 (Måned 1-3) – Ledende indikatorer:

Fase 2 (Måned 4-6) – Synlighedsindikatorer:

Fase 3 (Måned 7-12) – Forretningsindikatorer:

Sæt intervaller, ikke absolutte tal.

“15-25%” giver dig fleksibilitet og viser fremgang.

Budget til milepæl-korrelation:

Hvad 10.000 $/md typisk leverer:

Tidslinje ved dette budget:

Din situation:

10.000 $ med 1 FTE er solidt. Forvent:

• Måned 6: Målbar synlighed (15-20%)
• Måned 9: Stærk synlighed (25-30%)
• Måned 12: Ledende position på 1-2 emner

Acceleratorer:

• Original forskning (+2 måneder sparet)
• Ekspertforfattere (+1 måned sparet)
• Udnyttelse af konkurrenters huller (+1 måned sparet)

Sådan strukturerer du kvartalsvise evalueringer:

Q1-evaluering (måned 3):

Spørgsmål der skal besvares:

• Er fundamentet på plads?
• Ser vi nogen citater?
• Hvad virker/virker ikke?

Beslutningspunkt: Fortsæt som planlagt eller tilpas strategi?

Q2-evaluering (måned 6):

Spørgsmål der skal besvares:

• Rammer vi synlighedsmålene?
• Hvordan klarer vi os mod konkurrenterne?
• Hvilket indhold performer?

Beslutningspunkt: Skaler investering eller optimer nuværende tilgang?

Q3-evaluering (måned 9):

Spørgsmål der skal besvares:

• Opnår vi konkurrencemæssig paritet?
• Hvad er effekten på brand-søgning?
• Hvor kan vi tage føringen?

Beslutningspunkt: Udvid emner eller uddybe nuværende?

Q4-evaluering (måned 12):

Spørgsmål der skal besvares:

• Hvad er ROI-signalet?
• Hvor fører vi?
• Plan for år 2?

Beslutningspunkt: Vedligehold, udvid eller reducer investering?

Det er præcis det, jeg havde brug for. Her er min milepælsramme:

12-måneders GEO-køreplan:

Kvartal 1: Fundament

• Måned 1: Baseline, strategi, opsætning
• Måned 2: Første indhold, tekniske rettelser
• Måned 3: Tidlige citater, første klynge

KPI’er: 10+ stykker udgivet, overvågning live, eventuelle citater

Kvartal 2: Trækkraft

• Måned 4: Konsistent udgivelse
• Måned 5: 15-20% citeringsrate
• Måned 6: 2-3 emneklynger, målbar synlighed

KPI’er: 20-25% citeringsrate, 25+ dækkede forespørgsler

Kvartal 3: Vækst

• Måned 7-8: Konkurrencemålretning
• Måned 9: Paritet opnået

KPI’er: 25-35% citeringsrate, forbedret konkurrencemæssig SOV

Kvartal 4: Lederskab

• Måned 10-11: Emnelederskab
• Måned 12: År 1-evaluering

KPI’er: 35%+ citeringsrate, 1-2 emner ledet, ROI-signaler

Sådan præsenterer jeg det for ledelsen:

“GEO er et 12-måneders program til at opbygge bæredygtig AI-synlighed. Vi ser de første resultater omkring måned 3, meningsfuld synlighed omkring måned 6 og konkurrencemæssigt lederskab omkring måned 12. År 2 er, hvor vi forventer klart ROI.”

Kvartalsvise beslutningspunkter indbygget.

Tak allesammen – det er præcis den ramme, jeg havde brug for!