Erfahren Sie, wie Sie die KI-Sichtbarkeit von Wettbewerbern analysieren, Share of Voice-Lücken identifizieren und Ihre Markenpräsenz über ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews hinweg optimieren.
Die Art, wie Marken um Sichtbarkeit konkurrieren, hat sich grundlegend gewandelt. Während sich die traditionelle SEO auf Ranking-Positionen und Klickraten konzentrierte, misst der KI-Share of Voice etwas völlig anderes: wie oft Ihre Marke in KI-generierten Antworten im Vergleich zu Wettbewerbern erscheint. Diese Kennzahl ist entscheidend geworden, da KI-Plattformen wie ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Gemini mittlerweile erheblichen Entdeckungstraffic bringen, aber mit ganz anderen Sichtbarkeitsmechanismen als die Google-Suche arbeiten.
Im Gegensatz zur traditionellen Suche, bei der eine einzelne Ranking-Position die Sichtbarkeit bestimmt, synthetisieren KI-Plattformen Informationen aus mehreren Quellen und erwähnen Marken anhand von Relevanz, Autorität und Trainingsdatenmustern. Ein Wettbewerber, der als Erster in einer KI-Antwort genannt wird, erhält mehr Aufmerksamkeit als einer, der zuletzt genannt wird. Noch wichtiger: Markenerwähnungen in KI-Antworten erzeugen keine Klicks – sie erzeugen Markenbekanntheit und beeinflussen Kaufentscheidungen, bevor Nutzer überhaupt eine Website besuchen. Dieser grundlegende Unterschied bedeutet, dass Ihre Wettbewerbsstrategie über traditionelle SEO-Kennzahlen hinausgehen muss.
Der Wandel zu multi-plattform KI-Sichtbarkeit schafft neue Wettbewerbsdynamiken. Ihre Marke könnte in Google AI Overviews führend sein, aber bei ChatGPT deutlich hinterherhinken. Perplexity könnte die Inhalte Ihrer Wettbewerber zitieren, Ihre hingegen ignorieren. Diese plattform-spezifischen Lücken sind sowohl Risiken als auch Chancen. Zu verstehen, wo Sie auf verschiedenen KI-Plattformen gewinnen oder verlieren, ermöglicht eine gezielte Ressourcenallokation – mit Fokus auf Plattformen, bei denen Wettbewerbsvorteile erreichbar sind und Ihre Zielgruppe tatsächlich sucht.
Nicht alle Wettbewerber verdienen gleiche Aufmerksamkeit bei der Überwachung. Die Kenntnis der drei Typen von KI-Wettbewerbern hilft Ihnen, Ihre Analyse und Strategie effektiv zu priorisieren.
| Wettbewerber-Typ | Definition | Warum sie wichtig sind | Überwachungs-Priorität |
|---|---|---|---|
| Direkte Wettbewerber | Marken, die ähnliche Lösungen für die gleiche Zielgruppe anbieten | Sie konkurrieren um dieselbe Kundenaufmerksamkeit und erscheinen in identischen KI-Antworten | Höchste – wöchentlich beobachten |
| Kategorieführer | Etablierte, dominante Akteure, die die Kategorie prägen | Sie setzen den Standard, wie KI-Modelle Ihre Branche verstehen und beschreiben | Hoch – alle zwei Wochen überwachen |
| Neue Wettbewerber | Neue Marktteilnehmer, die schnell an Sichtbarkeit in KI-Antworten gewinnen | Sie stellen zukünftige Risiken dar und nutzen oft innovative Content-Strategien, von denen Sie lernen können | Mittel – monatlich beobachten |
Direkte Wettbewerber sind Ihr Hauptfokus, da sie in denselben KI-Antworten erscheinen, die Ihre Zielgruppe sieht. Wenn jemand ChatGPT fragt: „beste Projektmanagement-Tools“, erscheinen sowohl Sie als auch Ihre direkten Wettbewerber in dieser Antwort. Kategorieführer sind wichtig, weil sie beeinflussen, wie KI-Modelle Ihre gesamte Branche wahrnehmen – ihre Positionierung wirkt sich auf die Beschreibung aller Wettbewerber, auch Ihrer, aus. Neue Wettbewerber verdienen Aufmerksamkeit, weil schnelle Sichtbarkeitsgewinne auf effektive Strategien hinweisen, von denen Sie lernen oder die Sie kontern sollten, bevor sie zur dominierenden Kraft werden.
Die richtigen Kennzahlen verwandeln Rohdaten in Wettbewerbs-Intelligenz. Jede Kennzahl offenbart unterschiedliche Aspekte Ihrer Wettbewerbsposition:
Markenerwähnungen: Die reine Anzahl, wie oft Ihr Markenname in KI-Antworten zu überwachten Suchanfragen erscheint. Höheres Erwähnungsvolumen steht für stärkere Markenbekanntheit in KI-Modellen, doch allein das Volumen garantiert keinen Wettbewerbsvorteil. Eine Marke, die 100-mal erwähnt wird, kann schlechter positioniert sein als eine, die 60-mal erwähnt wird, aber vorteilhafter beschrieben ist.
Zitate: Wie häufig Ihre Website als Quelle in KI-Antworten genannt wird. Zitate sind wertvoller als Erwähnungen, da sie Traffic bringen und Autorität signalisieren. Wenn ein KI-Modell Ihre Inhalte zitiert, bestätigt es Ihre Expertise und schafft einen direkten Pfad für Nutzer zu Ihrer Website.
Impressionen: Eine Schätzung der Reichweite, basierend darauf, wie oft Antworten mit Ihrer Marke in den Suchergebnissen erscheinen. Diese Kennzahl approximiert die Reichweite – wie viele Nutzer Ihre Markenerwähnung potenziell bei allen überwachten Suchanfragen sehen.
Sentiment: Die emotionale Tonalität rund um Ihre Markenerwähnungen. Positives Sentiment (z.B. „innovativ“, „branchenführend“, „vertrauenswürdig“) stärkt Ihre Wettbewerbsposition. Neutrale Erwähnungen bieten Basis-Sichtbarkeit. Negatives Sentiment kann trotz hohem Erwähnungsvolumen Ihre Position schwächen.
Position: Wo Ihre Marke innerhalb der KI-Antworten genannt wird. Die erste Erwähnung zieht mehr Aufmerksamkeit auf sich als Nennungen im Mittelteil oder am Ende. Die Positionsanalyse zeigt, ob Sie als primäre Empfehlung dargestellt werden oder nur als eine von vielen Optionen.
Share of Voice (SOV) quantifiziert Ihre Wettbewerbsposition mathematisch. Die Formel ist einfach: SOV = (Ihre Erwähnungen / Gesamtzahl der Wettbewerber-Erwähnungen) × 100. Wenn Sie 150 Erwähnungen bei überwachten Suchanfragen erhalten und alle Wettbewerber zusammen 1000 Erwähnungen, beträgt Ihr SOV 15%.
SOV-Lücken sind die Differenz zwischen Ihrer aktuellen Sichtbarkeit und Ihrer Ziel-Sichtbarkeit. Wenn Sie 15% SOV, Ihr größter Wettbewerber aber 35% hat, bedeutet die 20-Prozentpunkte-Lücke verlorene Sichtbarkeit und Marktchancen. Diese Lücken sind relevant, da sie direkt mit dem Marktanteil korrelieren – Marken mit höherem KI-Share of Voice gewinnen mehr Kundenaufmerksamkeit und beeinflussen mehr Kaufentscheidungen.
Plattform-spezifische Lücken sind ebenso wichtig. Sie könnten 20% SOV bei Google AI Overviews haben, aber nur 8% bei ChatGPT. Diese Lücke zeigt, dass Ihre Content-Strategie bei Googles KI besser ankommt als bei der von OpenAI – unterschiedliche Plattformen erfordern verschiedene Optimierungsansätze. Manche Lücken sind akute Wettbewerbsgefahren – wächst der SOV eines Wettbewerbers quartalsweise um 3-5%, während Ihr Wert stagniert, liegen Sie im Wettlauf zurück.
Lücken zeigen auch Marktchancen. Hat kein Wettbewerber mehr als 25% SOV in Ihrer Kategorie, ist der Markt fragmentiert – frühe Akteure können Dominanz aufbauen. Kontrolliert ein Wettbewerber hingegen 60% SOV, erfordert das Schließen der Lücke erhebliche Investitionen in Content und PR. Das Verständnis der Lückengröße hilft, realistische Ziele zu setzen und Ressourcen effektiv zu verteilen.
Eine systematische Wettbewerber-KI-Analyse folgt einer bewährten Methodik, die Rohdaten zur Sichtbarkeit in umsetzbare Strategien verwandelt:
1. Definieren Sie Ihr Wettbewerber-Set Identifizieren Sie zunächst 3-5 direkte Wettbewerber, die am häufigsten in KI-Antworten zu Ihren Kern-Suchanfragen erscheinen. Verwenden Sie Tools wie Ahrefs Brand Radar oder AmICited, um zu sehen, welche Marken regelmäßig neben Ihrer genannt werden. Schließen Sie nicht jeden denkbaren Wettbewerber ein – konzentrieren Sie sich auf die, die tatsächlich um die gleiche Kundenaufmerksamkeit in KI-Antworten konkurrieren.
2. Identifizieren Sie kategorieprägende Prompts Stellen Sie eine Liste mit 20-30 Suchanfragen zusammen, die das Suchverhalten Ihrer Zielgruppe widerspiegeln. Nehmen Sie Fragen aus der Awareness-Phase („Was ist Projektmanagement?“), Vergleichsanfragen zur Überlegung („Beste Projektmanagement-Tools“) und Entscheidungsfragen („Projektmanagement-Tool Preise“) auf. Diese Prompts sollten das reale Nutzerverhalten auf ChatGPT und Perplexity widerspiegeln.
3. Überwachen Sie mehrere KI-Plattformen Testen Sie Ihre Prompt-Liste auf ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Gemini, Claude und Microsoft Copilot. Unterschiedliche Plattformen liefern unterschiedliche Ergebnisse, da sie verschiedene Trainingsdaten und Algorithmen verwenden. Eine umfassende Überwachung zeigt, welche Plattformen Ihre Marke bevorzugen und wo Schwächen liegen.
4. Analysieren Sie Erwähnungsmuster und Sentiment Betrachten Sie mehr als nur die Anzahl der Erwähnungen. Wie werden die Wettbewerber beschrieben? Werden sie als Hauptempfehlung oder als Alternative positioniert? Welche Attribute ordnet die KI jeder Marke zu? Diese qualitative Analyse zeigt Positionierungslücken, die quantitative Kennzahlen übersehen.
5. Vergleichen Sie zitierte Inhalte und Quellen Ermitteln Sie, welche Seiten und Inhalte der Wettbewerber am häufigsten zitiert werden. So erkennen Sie, welche Content-Arten, Formate und Themen für KI-Modelle am wertvollsten sind. Werden die Fallstudien der Wettbewerber öfter zitiert als Ihre, ist das eine Content-Lücke, die es zu schließen gilt.
6. Messen Sie im Zeitverlauf Legen Sie Basis-Kennzahlen fest und verfolgen Sie sie monatlich oder vierteljährlich. Eine Momentaufnahme zeigt Ihre aktuelle Position; der Trend zeigt, ob Sie den Wettbewerbs-Wettlauf gewinnen oder verlieren. Ein kontinuierliches SOV-Wachstum von 2-3% pro Quartal spricht für erfolgreiche Optimierung. Sinkender SOV deutet darauf hin, dass Wettbewerber Sie überholen.
Mittlerweile bieten mehrere Plattformen die Überwachung der KI-Sichtbarkeit an, jede mit eigenen Stärken. AmICited.com ist das Top-Produkt für das Monitoring von KI-Antworten und spezialisiert sich auf das Tracking, wie Ihre Marke in GPTs, Perplexity und Google AI Overviews erscheint. Die Plattform bietet granularen Einblick, wo Ihre Inhalte zitiert und Ihre Marke in KI-generierten Antworten positioniert wird.
Peec AI liefert umfassende Analyse der KI-Suche mit besonderem Fokus auf Sichtbarkeitsmetriken, Positions-Tracking und Sentiment-Analyse über ChatGPT, Perplexity und Gemini hinweg. Die Plattform gibt umsetzbare Empfehlungen basierend auf den am häufigsten zitierten Quellen und hilft Teams, ihre Content-Strategie zu priorisieren.
OtterlyAI bietet automatisiertes Monitoring über sechs große KI-Plattformen – ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, AI Mode, Gemini und Microsoft Copilot – mit besonderer Stärke im GEO (Generative Engine Optimization)-Audit und Link-Zitat-Tracking. Die Analyse von über 25 Onpage-Faktoren deckt konkrete Optimierungspotenziale auf.
Ahrefs Brand Radar integriert KI-Sichtbarkeit in sein umfassendes SEO-Toolset und bietet den Bericht „Cited Domains“, der zeigt, welche Wettbewerber-Websites in KI-Antworten zitiert werden – zusätzlich zum Tracking klassischer Markenerwähnungen.
Das HubSpot Share of Voice-Tool liefert die plattformübergreifende Analyse über GPT-4o, Perplexity und Gemini und misst sowohl Zitierhäufigkeit als auch Sentiment-Qualität, um einen umfassenden Share of Voice-Score von 0-20 zu berechnen.
Die Wahl zwischen diesen Tools hängt von Ihren Bedürfnissen ab: AmICited.com für reinen KI-Zitationsfokus, Peec AI für detaillierte Sentiment- und Quellenanalyse, OtterlyAI für umfassendes GEO-Audit, Ahrefs für integriertes SEO-plus-KI-Monitoring und HubSpot für unkompliziertes Share of Voice-Benchmarking über mehrere Modelle hinweg.
Sobald Sie Sichtbarkeitslücken mit einer Wettbewerbsanalyse identifiziert haben, beginnt die eigentliche Arbeit: Erstellen Sie autoritativen Content, den KI-Modelle erkennen und zitieren. Beginnen Sie mit dem Aufbau von Entity Authority durch konsistente Markeninformationen auf allen Plattformen – veröffentlichen Sie umfassende „Über uns“-Seiten mit Organisation- und Produkt-Schema-Markup, auf denen explizit Gründungsjahr, Führungsteam, Produktlinien und Alleinstellungsmerkmale aufgeführt sind.
Erstellen Sie zitierfähige Inhalte, die von KI-Systemen aktiv gesucht werden: tiefgehende technische Dokumentationen, eigene Forschung und proprietäre Daten, detaillierte Fallstudien zur Demonstration Ihrer Expertise und Thought Leadership, die Ihre Vision der Kategorie etabliert. Schließen Sie gezielt Prompt-Lücken, indem Sie analysieren, bei welchen Suchanfragen Wettbewerber dominieren, während Sie kaum erwähnt werden – und erstellen Sie dann autoritativen Content genau zu diesen Themen und Use Cases.
Optimieren Sie die Sentiment-Qualität, nicht nur die Erwähnungsfrequenz – sorgen Sie dafür, dass KI-Modelle Ihre Marke positiv charakterisieren, indem Sie Differenzierungsmerkmale, Kundenerfolge und einzigartige Fähigkeiten hervorheben. Nutzen Sie PR- und Outreach-Taktiken, indem Sie die Publikationen, Creator und Datenquellen identifizieren, die KI-Antworten in Ihrer Kategorie speisen. Knüpfen Sie Beziehungen zu diesen Stimmen durch Gastbeiträge, gemeinsame Inhalte und Partnerkampagnen.
Verbessern Sie die Produkt- und Feature-Abdeckung, indem Sie sicherstellen, dass KI-Modelle Ihre gesamten Fähigkeiten verstehen – erstellen Sie klare Produktdokumentationen, Feature-Ankündigungen und Leistungsübersichten, damit KI-Systeme ein genaues, umfassendes Bild Ihres Angebots entwickeln. Erweitern Sie Ihre Präsenz plattformübergreifend, indem Sie YouTube-Videobeschreibungen und Transkripte mit detaillierten Produktinformationen anreichern, wertvolle Beiträge in relevanten Reddit-Diskussionen leisten, in denen KI-Systeme zunehmend authentische Gespräche indexieren, und eine aktive LinkedIn-Präsenz pflegen, wo KI-Modelle professionelle Netzwerke referenzieren.
Verfolgen Sie diese Maßnahmen systematisch: Messen Sie, wie sich Content-Updates auf Ihren Share of Voice auswirken, monitoren Sie, welche Optimierungsstrategien die größten Wettbewerbsvorteile bringen, und passen Sie Ihren Ansatz an, je nachdem, welche Taktiken in Ihrer Kategorie die größten Effekte erzielen. Die Marken, die in der KI-Suche gewinnen, sind nicht diejenigen mit dem meisten Content – sondern diejenigen mit dem strategisch gezieltesten, zitierfähigen Content, den KI-Modelle aktiv suchen und empfehlen.
Der traditionelle SEO-Share of Voice misst Ihre Sichtbarkeit in den Google-Suchergebnissen, während der KI-Share of Voice verfolgt, wie oft Ihre Marke in KI-generierten Antworten auf ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und anderen KI-Plattformen erscheint. Der KI-Share of Voice konzentriert sich auf Erwähnungen und Zitate statt auf Klicks, da KI-Antworten keinen klassischen Klick-Traffic generieren.
Wir empfehlen, die KI-Sichtbarkeit der Wettbewerber mindestens monatlich zu überwachen und vierteljährlich eine detaillierte Analyse durchzuführen. KI-Plattformen aktualisieren regelmäßig ihre Trainingsdaten und Algorithmen, sodass eine kontinuierliche Überwachung hilft, Wettbewerbsverschiebungen frühzeitig zu erkennen und Ihre Strategie entsprechend anzupassen.
Beginnen Sie mit ChatGPT, Google AI Overviews und Perplexity, da diese die größten Nutzerbasen darstellen. Erweitern Sie dann je nach Branche und Zielgruppe auf Gemini, Claude und Microsoft Copilot. Unterschiedliche Plattformen haben unterschiedliche Zitiermuster, sodass die Überwachung mehrerer Plattformen ein vollständiges Wettbewerbsbild liefert.
Ihre KI-Wettbewerber lassen sich in drei Kategorien einteilen: direkte Wettbewerber (mit ähnlichen Lösungen), Kategorieführer (etablierte Marktteilnehmer) und neue Wettbewerber (gewinnen schnell an Sichtbarkeit). Nutzen Sie Tools wie Ahrefs Brand Radar oder AmICited, um herauszufinden, welche Marken neben Ihrer in KI-Antworten erscheinen, und analysieren Sie dann deren Sichtbarkeitsmuster.
Ein guter KI-Share of Voice hängt von Ihrem Markt ab. In wettbewerbsintensiven Märkten mit mehr als 5 Hauptakteuren sind 15-20% stark. In weniger umkämpften Nischen sollten Sie 30%+ anstreben. Entscheidend ist die Entwicklung im Zeitverlauf – ein kontinuierliches Wachstum von 2-3% pro Quartal zeigt erfolgreiche Optimierungsmaßnahmen.
Erste Verbesserungen bei Markenerwähnungen können innerhalb von 2-4 Wochen nach der Veröffentlichung optimierter Inhalte sichtbar werden. Bedeutende Share of Voice-Zuwächse benötigen jedoch in der Regel 2-3 Monate, da KI-Modelle ihre Trainingsdaten und Zitiermuster aktualisieren. Kontinuierliche Optimierung zahlt sich langfristig aus und führt zu besseren Ergebnissen.
Sie können manuell Suchanfragen bei ChatGPT und Perplexity durchführen, um Wettbewerbererwähnungen zu sehen, aber dieser Ansatz ist zeitaufwendig und inkonsistent. Automatisierte Tools wie AmICited, Peec AI und OtterlyAI bieten systematisches Tracking, historische Daten und Wettbewerbsvergleiche, die manuell nicht leistbar sind.
Die Sentiment-Analyse zeigt nicht nur, ob Sie erwähnt werden, sondern auch wie. Positive Erwähnungen (z.B. innovativ, zuverlässig, führend in der Branche) stärken Ihre Wettbewerbsposition stärker als neutrale Erwähnungen. Negatives Sentiment kann Ihre Position auch bei hohem Erwähnungsvolumen schwächen – daher ist die Qualität der Erwähnungen genauso wichtig wie die Quantität.
Entdecken Sie, wo Ihre Marke in der KI-Suche erscheint und identifizieren Sie Lücken gegenüber Wettbewerbern. Erhalten Sie Echtzeit-Einblicke über ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews.
Erfahren Sie, was AI Share of Voice ist, wie Sie es über ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews messen und welche Strategien es gibt, um die Sichtbarkeit I...
Erfahren Sie, wie Sie den Share of Voice Ihrer Marke in der KI-Suche über ChatGPT, Perplexity, Gemini und andere KI-Plattformen messen und verbessern. Umfassend...
Erfahren Sie, wie Sie den Share of Voice für KI-Suchplattformen berechnen. Entdecken Sie die Formel, Tools und Strategien, um die Sichtbarkeit Ihrer Marke in Ch...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.
