Ist mobile Optimierung für die AI-Suche wirklich relevant oder nur für traditionelles SEO?

Mobile Optimierung hat INDIREKTE Auswirkungen auf die AI-Sichtbarkeit. Hier die Details:

Direkte Faktoren (AI-spezifisch):

• Inhaltliche Qualität und Struktur
• Autoritätssignale
• Antwort-Relevanz

Indirekte Faktoren (inklusive Mobile):

• Seitengeschwindigkeit (schneller = besser fürs Crawling)
• Sauberer Code (leichter zu parsen)
• Inhaltspriorisierung (Mobile-First = Content-First)

Was AI-Crawler tatsächlich tun:

Die Verbindung: Mobile Optimierung führt oft zu schnelleren, saubereren Seiten. Das hilft beim Crawling. Aber AI prüft nicht spezifisch, ob eine Seite “mobile-friendly” ist.

Fokussiere zuerst auf Inhalt, dann auf technische Performance.

Zusammenhang zwischen Seitengeschwindigkeit und AI-Sichtbarkeit:

Forschungsdaten:

Korrelation besteht, aber Kausalität ist unklar.

Mögliche Erklärungen:

1. Schnelle Seiten = gut gepflegt = bessere Inhalte
2. AI-Bots brechen bei langsamen Antworten ab
3. Geschwindigkeit = Qualitätssignal

Was wir wissen:

• Sehr langsame Seiten erhalten weniger Zitationen
• Geschwindigkeitsschwellen sind wichtiger als kleine Verbesserungen
• Inhaltliche Qualität ist wichtiger als Geschwindigkeit

Praktische Erkenntnis: Nicht zu langsam sein (< 2s TTFB). Danach Fokus auf Inhalt.

Priorisierungsrahmen für AI-Sichtbarkeit:

Was priorisieren:

Mobile Optimierung ist wichtig für:

• Nutzererlebnis
• Traditionelle Google-Rankings
• Gesamtqualität der Website

Aber für AI im Speziellen gilt: Inhalt und Struktur sind entscheidender.

Mein Rat: Mobile nicht vernachlässigen – bleibt wichtig. Aber für AI-Sichtbarkeit nicht über die Inhaltsqualität stellen.

Wie AI-Crawler Seiten tatsächlich anfordern:

User-Agent-Analyse:

• GPTBot: Desktop User Agent
• PerplexityBot: Desktop User Agent
• ClaudeBot: Desktop User Agent

Bedeutung: Sie sehen nicht Ihre mobile Version (außer Sie liefern überall denselben Inhalt aus).

Mögliche Probleme:

• Unterschiedlicher Inhalt auf Mobil vs. Desktop
• Mobile-spezifische Inhalte werden nicht gecrawlt
• Separate mobile URLs (m.domain.com)

Best Practice: Responsives Design mit identischem Inhalt für alle Geräte. Dann sehen AI-Crawler alle Inhalte – unabhängig vom User Agent.

Bei separaten mobilen Inhalten sicherstellen, dass sie auch auf der Desktop-Version verfügbar sind.

Das große Ganze beim technischen SEO für AI:

Technische Faktoren, die für AI relevant sind:

1. Server-Side-Rendering – Kritisch (AI kann kein JS ausführen)
2. Crawlability – Kritisch (robots.txt, keine Blockaden)
3. Seitengeschwindigkeit – Mittel (Bots können bei Timeout abbrechen)
4. Sauberes HTML – Mittel (leichteres Parsen)
5. Mobile Optimierung – Gering (indirekter Nutzen)

Technische Faktoren, die für AI keine Rolle spielen:

• Mobile Usability Score
• Viewport-Konfiguration
• Tap-Target-Größe
• Schriftgrößen für Mobil

Die Überschneidung: Was für Mobile hilft, hilft oft allgemein – saubererer Code, schnelleres Laden, Inhaltspriorisierung.

Strategie: Mobile-Optimierung weiterhin für Nutzer und Google. Für direkte AI-Sichtbarkeit aber keinen direkten Effekt erwarten.

Jetzt ist die Beziehung klar. Zusammenfassung:

Mobile Optimierung und AI-Sichtbarkeit:

• Indirekter Zusammenhang, kein direkter
• AI-Crawler nutzen Desktop-User-Agents
• Geschwindigkeit wichtiger als mobile-spezifische Metriken
• Inhaltliche Qualität schlägt technische Faktoren

Priorisierung für AI:

1. Inhaltliche Qualität und Struktur
2. Server-Side-Rendering (bei Einsatz von JS)
3. Seitengeschwindigkeit (nicht zu langsam)
4. Grundlegende Crawlability
5. Mobile Optimierung (für Nutzer, nicht für AI)

Was wir ändern werden:

• Mobile-Optimierung für Nutzererlebnis beibehalten
• Mobile-spezifische AI-Bemühungen depriorisieren
• AI-Fokus auf Inhalt und Struktur legen
• Geschwindigkeit weiter aufrechterhalten

Danke an alle – jetzt ist klarer, wo sich Aufwand lohnt!