Wir haben über 500 Blogposts und KI-Systeme ignorieren die meisten davon. Hat jemand erfolgreich Inhalte für bessere KI-Sichtbarkeit konsolidiert?

Wir haben genau diesen Prozess letztes Jahr durchlaufen. Von 800 Blogposts auf 180 reduziert. KI-Zitate stiegen von fast null auf ~40% der relevanten Prompts.

Das hat bei uns funktioniert:

Schritt 1: Content-Audit nach Themencluster Exporte alle URLs mit Ziel-Keywords. Nach Thema gruppieren. Du siehst sofort Cluster wie:

• „E-Mail-Automatisierung Best Practices“
• „E-Mail-Automatisierung für B2B“
• „E-Mail-Automatisierung Tools“
• „Wie automatisiert man E-Mail-Marketing?“

Diese 4+ Artikel kannibalisieren sich gegenseitig. KI weiß nicht, was autoritativ ist.

Schritt 2: Gewinner auswählen und zusammenführen Für jedes Cluster die Seite identifizieren mit:

• Den meisten Backlinks
• Bester aktuellem Traffic
• Umfassendstem Inhalt

Das wird deine „Pillar Page“. Alle anderen Inhalte im Cluster werden dort integriert.

Schritt 3: Für KI umstrukturieren Die konsolidierte Seite sollte haben:

• Klare H2-Abschnitte für jedes Unterthema
• FAQ-Schema für häufige Fragen
• Tabellen für Vergleiche
• Direkte Antworten in den ersten Sätzen jedes Abschnitts

Schritt 4: Weiterleitungen und Monitoring 301-Redirects von alten URLs auf die konsolidierten Seiten. KI-Sichtbarkeit wöchentlich tracken.

Der wichtigste Punkt: KI-Systeme zitieren umfassende Quellen, keine verstreuten Varianten. Ein 4.000-Wörter-Guide schlägt fünf Posts à 800 Wörter.

Wichtige Warnung: Nicht nur nach Traffic konsolidieren!

Wir haben diesen Fehler gemacht. 50 Seiten mit wenig Traffic zu 10 „Pillar Pages“ zusammengeführt. Einige dieser Seiten mit wenig Traffic haben für sehr spezifische Suchanfragen gerankt, die KI-Systeme tatsächlich zitiert haben.

Besserer Ansatz:

Vorher prüfen:

1. Wird die Seite von KI zitiert? (Mit Am I Cited oder manuell testen)
2. Rankt sie für einzigartige Long-Tail-Anfragen?
3. Beantwortet sie eine spezifische Frage, die nach der Konsolidierung untergehen könnte?

Wir haben auf Nischenthemen KI-Sichtbarkeit verloren, weil wir Seiten zusammengeführt haben, die in der KI-Suche trotz wenig Google-Traffic gut liefen.

Die für Google-SEO wichtigen Metriken sind nicht identisch mit denen für KI-Sichtbarkeit.

Praktischer Tipp, der die Konsolidierung viel einfacher machte:

Erstelle eine Content-Inventar-Tabelle mit diesen Spalten:

• URL
• Titel
• Hauptthema
• Wortanzahl
• Veröffentlichungsdatum
• Zuletzt aktualisiert
• Monatlicher Traffic
• Backlinks
• Ziel-Keyword
• Keyword-Überschneidungen mit anderen Beiträgen (welche?)

Wenn du alles in einer Tabelle siehst, werden Cluster offensichtlich. Wir hatten 23 Beiträge über „Kunden-Onboarding“ mit mindestens 60% Überschneidung.

Hat 2 Tage gedauert, die Tabelle zu erstellen. Wochen an Verwirrung später gespart.

Ich erkläre kurz, warum KI speziell bei verstreuten Inhalten Probleme hat:

Wie KI-Systeme Inhalte verarbeiten:

Wenn du ChatGPT fragst „Wie automatisiere ich E-Mail-Marketing?“, schaut es sich nicht deine 15 Artikel an und wählt den besten. Es:

1. Sucht relevante Inhalte im Web
2. Extrahiert Schnipsel, die die Frage beantworten
3. Synthesiert eine Antwort aus mehreren Quellen

Haben deine 15 Artikel leicht unterschiedliche (oder widersprüchliche) Infos, muss KI entscheiden, was zitiert wird. Meist wählt sie keinen und zitiert stattdessen den umfassenden Guide eines Mitbewerbers.

Was Konsolidierung bewirkt:

Eine maßgebliche Seite gibt KI eine klare, konsistente Quelle. Alles Gute ist an einem Ort mit einer URL. Keine Widersprüche.

Die Struktur, die zitiert wird:

KI bevorzugt Inhalte, die so aufgebaut sind:

• Direkte Antwort im ersten Absatz
• H2-Abschnitte pro Unterthema
• Bullet-Points für Hauptpunkte
• Tabellen für Vergleiche
• FAQ am Ende

Dein konsolidierter Guide sollte all das bieten. Es geht nicht nur ums Zusammenlegen, sondern ums Umstrukturieren für die KI-Extraktion.

Wir machen regelmäßig Konsolidierungsprojekte für Kunden. Das ist der typische ROI:

Vor der Konsolidierung (Kundenschnitt):

• 400+ Blogposts
• 2-5% erscheinen in KI-Antworten
• Meiste Besucher auf 20-30 Beiträgen

Nach Konsolidierung:

• 80-120 umfassende Guides
• 25-40% erscheinen in KI-Antworten
• Mehr Traffic pro Seite
• Bessere Conversion Rates

Die kontraintuitive Erkenntnis:

Die meisten Kunden scheuen Konsolidierung, weil sie denken: Mehr Inhalte = mehr Chancen auf Ranking. Aber die KI-Suche hat das umgedreht. Weniger, bessere Seiten = mehr KI-Zitate = mehr Sichtbarkeit.

Ein Kunde ging von 600 auf 90 Beiträge. KI-Referral-Traffic stieg um das 12-fache. Klassischer SEO-Traffic blieb etwa gleich (ging sogar leicht hoch, da die Seiten mehr Autorität hatten).

Vergiss interne Verlinkung nach der Konsolidierung nicht.

Wir haben 300 Seiten zu 60 zusammengeführt und vergessen, die internen Links zu aktualisieren. Dutzende verwaiste Seiten und kaputte interne Strukturen waren die Folge.

Checkliste nach der Konsolidierung:

1. 301-Redirects für alle alten URLs
2. Interne Links auf der gesamten Seite aktualisieren
3. XML-Sitemap anpassen
4. In der Google Search Console einreichen
5. Broken Links prüfen
6. E-Mail-Sequenzen und Social Posts mit alten Links aktualisieren

Redirects helfen Besuchern und Bots, aber interne Links auf alte URLs müssen manuell korrigiert werden.

Echte Daten aus unserer Konsolidierung:

Vorher (März 2025):

• 420 Blogposts
• Durchschnittlich 180 Wörter pro Post in KI-Systemen erwähnt
• 12 KI-Zitate insgesamt (ChatGPT/Perplexity)

Nachher (Januar 2026):

• 95 umfassende Guides
• Schnitt 2.800 Wörter pro Guide
• 47 KI-Zitate (291% mehr)

Was uns überrascht hat:

Die meistzitierten Inhalte nach der Konsolidierung waren nicht unsere meistbesuchten Seiten, sondern die umfassendsten mit klarer Struktur und direkten Antworten.

Ein 4.500-Wörter-Guide zu „SaaS Preisstrategien“ wird ständig zitiert. Unser alter 800-Wörter-Artikel „5 Pricing-Tipps“ hatte trotz mehr Backlinks kein einziges KI-Zitat.

KI-Optimierung ist ein anderes Spiel als SEO. Umfassendheit schlägt Keyword-Optimierung.

Dieser Thread ist genau das, was ich gebraucht habe. Mein Aktionsplan basierend auf euren Tipps:

Phase 1 (Woche 1-2): Audit

• Alle 500+ URLs mit Metriken exportieren
• Nach Thema clustern
• Seiten mit bestehenden KI-Zitaten identifizieren (Am I Cited)
• Kandidaten für Konsolidierung markieren

Phase 2 (Woche 3-8): Konsolidieren

• Top 10 Themencluster priorisieren
• KI nutzen, um einzigartige Inhalte je Beitrag zu identifizieren
• Umfassende Guides erstellen (Ziel 2.500-4.000 Wörter)
• Struktur für KI-Extraktion (H2s, Listen, Tabellen, FAQs)

Phase 3 (Woche 9-10): Technik

• 301-Redirects
• Interne Links bereinigen
• Sitemap aktualisieren
• GSC einreichen

Phase 4 (laufend): Monitoring

• Wöchentliche KI-Zitate tracken
• Vorher/Nachher vergleichen
• Nachjustieren, was zitiert wird

Ziel: Aus 500 Beiträgen etwa 100 umfassende Guides machen. Ich melde mich mit Ergebnissen in ein paar Monaten zurück.

Der wichtigste Punkt für mich: KI bevorzugt umfassende Einzelquellen statt verstreuter Varianten. Zeit zu konsolidieren.