Wie gesponserte Ergebnisse in KI-Suchmaschinen und Antwort-Generatoren funktionieren
Erfahren Sie, wie gesponserte Ergebnisse auf KI-Plattformen wie ChatGPT, Perplexity und Google AI Mode funktionieren. Entdecken Sie Anzeigenformate, Targeting-M...
Etwas beschäftigt mich in letzter Zeit bei KI-Suchergebnissen.
Was mir auffällt:
Wenn ich KI-Plattformen nach Empfehlungen frage, wirken manche Antworten … zu glatt? Zu werblich? Als hätte jemand für diese Platzierung bezahlt.
Beispiele:
Meine Fragen:
Ich habe grundsätzlich nichts gegen Werbung – ich will nur verstehen, was hier passiert.
James, das ist momentan eine der größten Fragen in der KI-Branche. Hier der aktuelle Stand:
Plattformen im Überblick:
| Plattform | Aktueller Werbe-Status | Was kommt |
|---|---|---|
| ChatGPT | Keine Werbung in Antworten | Testet Modelle, nichts angekündigt |
| Claude | Keine Werbung | Anthropic fokussiert auf Sicherheit, Werbung kurzfristig unwahrscheinlich |
| Perplexity | Testet Werbung (gesponserte Folgefragen) | Ausbau des Werbeprogramms |
| Google AI Overviews | Beinhaltet klassische Google Ads | Wahrscheinlich tiefere Integration |
| Microsoft Copilot | Bing Ads Integration | Werbung in manchen Antworten |
Das „glatte“ Gefühl, das du bemerkst:
Das muss nicht Werbung sein. Es könnte sein:
Das Transparenz-Problem:
Derzeit gibt es keinen Standard zur Kennzeichnung KI-nativer Werbung. Das ist eine große regulatorische Lücke, die 2026-2027 vermutlich adressiert wird.
Genau. Nachdem du eine Antwort erhalten hast, schlägt Perplexity Folgefragen vor. Einige davon können gesponsert sein.
Beispiel: Du fragst: „Bestes Projektmanagement-Tool“ Du bekommst: Organische Antwort mit Optionen Vorgeschlagene Folgefragen: „Wie schneidet [Bezahlter Sponsor] im Vergleich zu Alternativen ab?“
Die Kernantwort bleibt organisch, aber die gesponserte Frage lenkt dich zu einem bestimmten Produkt.
Warum dieses Modell:
Es ist clever – sie monetarisieren den Entdeckungspfad, nicht die Antwort selbst.
Ich arbeite im KI-Werbemarkt. Hier die Insider-Perspektive:
Der Monetarisierungsdruck ist real:
KI-Plattformen verursachen hohe Betriebskosten. Die Rechenkosten für ChatGPT/GPT-4-Antworten sind erheblich. Jede Plattform sucht nach Monetarisierungsmöglichkeiten.
Was aktuell getestet wird:
Was Marken tun:
Clevere Marken warten nicht auf offizielle Werbeprogramme. Sie:
Wenn die Werbeprogramme vollständig starten, bleibt organische Sichtbarkeit relevant – wie SEO trotz Google Ads weiterhin wichtig ist.
Perspektive der Verbraucher – und ich bin besorgt.
Das Kernproblem:
Bei klassischer Suche sind Anzeigen wenigstens ALS Anzeigen gekennzeichnet. Wenn KI eine Antwort gibt, die wie eine objektive Empfehlung klingt, aber in Wirklichkeit bezahlt ist, ist das irreführend.
Was wir fordern sollten:
Die Regulierungslücke:
FTC-Regeln betreffen Werbung und Empfehlungen in klassischen Medien. KI-Empfehlungen bewegen sich im Graubereich. Ich rechne mit Regulierung 2026-2027.
Bis dahin:
Seid skeptisch gegenüber KI-Empfehlungen – wie bei Googles Top-Ergebnissen. Prüft unabhängige Quellen. Geht von kommerziellem Einfluss aus, auch wenn er nicht offengelegt wird.
Perspektive aus dem Marketing – so gehen wir aktuell vor:
Unser Ansatz:
Wir behandeln KI-Sichtbarkeit wie organische Suche + PR, nicht wie bezahlte Werbung:
Was wir NICHT tun:
Warum das wichtig ist:
Auch bei vollständigem KI-Werbestart bleibt organische Sichtbarkeit Grundvoraussetzung. Unternehmen mit starker organischer Präsenz profitieren später auch bei bezahlter Verstärkung.
Wie bei Google: Gute organische Platzierung UND die Möglichkeit, Anzeigen zu buchen. Das wird auch bei KI so sein.
Kleinunternehmer und besorgt:
Meine Sorge:
Wenn KI zu „Pay-to-Play“ wird, verlieren kleine Unternehmen wieder. Wir können beim Werbebudget nicht mit Großkonzernen mithalten.
Was ich aktuell mache:
Organische KI-Sichtbarkeit aufbauen, solange es noch überwiegend organisch ist. Qualitativen Content erstellen, Bewertungen sammeln, lokale Präsenz stärken.
Der Lichtblick:
KI scheint hilfreichen, spezifischen Content zu bevorzugen – unabhängig vom Budget. Mein Nischen-Content erscheint sogar gegen große Wettbewerber, weil er relevanter für bestimmte Fragen ist.
Falls/wenn Werbung kommt, hoffe ich, dass organische Sichtbarkeit weiterhin Basispräsenz ermöglicht. Genau wie bei Google neben den Anzeigen.
Akademische Perspektive auf KI-Werbeethik:
Der grundlegende Widerspruch:
KI-Assistenten werden als hilfreiche, objektive Berater positioniert. Werbung steht diesem Anspruch entgegen. Nutzer vertrauen KI-Empfehlungen anders als Suchergebnissen.
Forschungsergebnisse:
Studien zeigen: Nutzer empfinden KI-Empfehlungen als objektiver als Suchergebnisse. Gibt es versteckte Werbung, sind sie leichter beeinflussbar, weil sie weniger skeptisch sind.
Was ethische KI-Werbung ausmacht:
Der besorgniserregende Weg:
Wenn Plattformen Werbung ohne Offenlegung integrieren, untergräbt das das Vertrauen, das KI-Assistenten wertvoll macht.
Ich nutze Perplexity täglich und beobachte die gesponserten Inhalte:
Was mir auffällt:
Die gesponserten Folgefragen sind klar gekennzeichnet („Gesponsert“). Perplexity ist hier transparent.
Beispiel von gestern: Anfrage: „Beste Noise-Cancelling-Kopfhörer 2026“ Antwort: Organische Empfehlungen mit Quellenangaben Folgefragen:
Mein Fazit:
Das wirkt ethischer als versteckte Integration. Die Hauptantwort bleibt organisch und belegt. Das Gesponserte ist klar als Anstoß, nicht als Antwort, erkennbar.
Aber ich achte darauf:
Ob gesponserte Inhalte irgendwann die Hauptantworten beeinflussen. Diese Grenze sollte Perplexity nicht überschreiten.
Für Marketer, die sich jetzt fragen, was zu tun ist:
Unsere 2026 KI-Sichtbarkeitsstrategie:
Organisch (80% des Aufwands):
Bezahlnahe Maßnahmen (20%):
Warum 80/20:
Organische KI-Sichtbarkeit ist das Fundament. Bezahloptionen sind begrenzt und noch in den Kinderschuhen. Bestes ROI gibt es weiterhin bei organischer Optimierung.
Mein Rat an Kunden:
„KI-Werbung kommt, aber ist derzeit noch nicht bedeutend. Jetzt auf organische Sichtbarkeit konzentrieren. Wenn Werbung reift, haben Sie bereits eine starke Basis zum Verstärken.“
VC-Perspektive zur KI-Monetarisierung:
Die wirtschaftliche Realität:
KI-Plattformen müssen Geld verdienen. Aktuelle Lage:
Meine Prognose:
Investment-Implikationen:
Marken, die jetzt in organische KI-Sichtbarkeit investieren, steigern künftige Werbeeffizienz. Sobald Paid-Optionen reif sind, haben sie:
Das ist wie SEO 2005 – das Zeitfenster für Chancen bleibt nicht ewig offen.
Dieser Thread war sehr aufschlussreich. Mein Fazit:
Aktueller Stand:
Was „gesponsert“ wirkt, könnte sein:
Mein Aktionsplan:
Das große Ganze:
KI-Werbung wird ein großer Kanal. Marken, die jetzt organisch präsent sind, haben später einen Vorteil, wenn Paid Amplification startet.
Danke an alle für die Branchen-Insights und die ehrlichen Perspektiven.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Verfolgen Sie, wie Ihre Marke in organischen KI-Antworten erscheint. Verstehen Sie, wann und warum KI-Systeme Sie empfehlen – ganz ohne bezahlte Platzierungen.
Erfahren Sie, wie gesponserte Ergebnisse auf KI-Plattformen wie ChatGPT, Perplexity und Google AI Mode funktionieren. Entdecken Sie Anzeigenformate, Targeting-M...
Community-Diskussion über Strategien zur Überwachung mehrerer KI-Plattformen. Echte Erfahrungen von Marketing- und SEO-Profis beim Tracking der Markenpräsenz üb...
Community-Diskussion über die Zukunft der Werbung in der KI-Suche. Wie werden Plattformen wie ChatGPT und Perplexity Geld verdienen und was bedeutet das für Mar...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.