Dieser Thread hat mir strategische Klarheit verschafft. Mein Framework:
Der fundamentale Unterschied:
Google = Ranking-Wettbewerb (Wer ist #1?)
Perplexity = Zitat-Wettbewerb (Wer wird zitiert?)
Dual-Optimierungsstrategie:
Ebene 1: Fundament (hilft beiden)
- Hochwertiger, umfassender Content
- Schnelle, mobiloptimierte Seite
- Klare Content-Struktur
- Regelmäßige Updates
Ebene 2: Google-spezifisch
- Keyword-Optimierung
- Linkbuilding-Kampagnen
- Meta-Tag-Optimierung
- Technisches SEO
Ebene 3: Perplexity-spezifisch
- Antwort-zuerst-Inhaltsstruktur
- Experten-Autorenschaft
- Strukturierte Daten
- Content-Aktualität
Ressourcenverteilung:
Da unser B2B-Publikum viel recherchiert:
- 50% Fundament (für beide)
- 30% Google-spezifisch
- 20% Perplexity-spezifisch
Kann sich verschieben, wenn Perplexity wächst.
Messansatz:
| Plattform | Tool | Zentrale Metriken |
|---|
| Google | Search Console | Rankings, Traffic, CTR |
| Perplexity | Am I Cited | Zitate, Share of Voice |
| Beide | Analytics | Conversions, Umsatz |
Fazit:
Sie sind verschieden, ergänzen sich aber. Für beide optimieren, mit Schwerpunkt nach Nutzerverhalten.
Nicht entscheiden – beides tun, mit Strategie.
Danke an alle für die Insights.