
Schema-Markup
Schema-Markup ist standardisierter Code, der Suchmaschinen hilft, Inhalte zu verstehen. Erfahre, wie strukturierte Daten SEO verbessern, Rich Results ermögliche...
Review-Schema ist eine Art von strukturiertem Daten-Markup, das Suchmaschinen dabei hilft, Nutzerbewertungen, Produktbewertungen und Informationen über Bewerter direkt in den Suchergebnissen als Rich Snippets zu interpretieren und anzuzeigen. Es verwendet das Vokabular von schema.org, um Bewertungsinhalte auszuzeichnen, sodass Suchmaschinen wie Google Sternebewertungen, Bewertungsanzahlen und Details zum Bewerter in erweiterten Suchanzeigen präsentieren können.
Review-Schema ist eine Art von strukturiertem Daten-Markup, das Suchmaschinen dabei hilft, Nutzerbewertungen, Produktbewertungen und Informationen über Bewerter direkt in den Suchergebnissen als Rich Snippets zu interpretieren und anzuzeigen. Es verwendet das Vokabular von schema.org, um Bewertungsinhalte auszuzeichnen, sodass Suchmaschinen wie Google Sternebewertungen, Bewertungsanzahlen und Details zum Bewerter in erweiterten Suchanzeigen präsentieren können.
Review-Schema ist ein standardisiertes, strukturiertes Daten-Markup-Format, das Suchmaschinen ermöglicht, Nutzerbewertungen, Produktbewertungen und Bewerterinformationen direkt in den Suchergebnissen zu verstehen, zu interpretieren und anzuzeigen. Basierend auf dem Vokabular von schema.org verwendet das Review-Schema semantisches HTML-Markup, um Bewertungsinhalte für Suchmaschinen in maschinenlesbarer Form bereitzustellen. Dieses Markup erlaubt Suchmaschinen wie Google, Bing und anderen Plattformen, Bewertungsdaten zu extrahieren und als Rich Snippets darzustellen – erweiterte Suchergebnisse, die Sternebewertungen, Bewertungsanzahlen, Namen der Bewerter und Bewertungstexte enthalten. Durch die Implementierung des Review-Schemas können Websites Standard-Suchergebnisse in visuell ansprechende, informationsreiche Resultate verwandeln, die Vertrauen bei potenziellen Kunden schaffen und die Klickrate deutlich erhöhen. Das Schema dient als Brücke zwischen menschenlesbaren Bewertungsinhalten auf Webseiten und den strukturierten Daten, die Suchmaschinen benötigen, um Bewertungen prominent in den Suchergebnissen anzuzeigen.
Das Review-Schema entstand als Teil der umfassenderen schema.org-Initiative, einem Gemeinschaftsprojekt, das 2011 von Google, Bing, Yahoo und Yandex gestartet wurde, um ein standardisiertes Vokabular für strukturierte Daten zu schaffen. Mit der zunehmenden Bedeutung von E-Commerce und Online-Bewertungen für die Kaufentscheidungen der Verbraucher erkannten Suchmaschinen die Notwendigkeit, Bewertungsinhalte auf standardisierte Weise auszuzeichnen. Der schema.org-Typ „Review“ wurde entwickelt, um diesem Bedarf zu begegnen und Webmastern eine konsistente Methode zur Kommunikation von Bewertungsinformationen mit Suchmaschinen zu bieten. Im letzten Jahrzehnt hat sich das Review-Schema erheblich weiterentwickelt – Google hat die Unterstützung für Bewertungs-Markup auf zahlreiche Inhaltstypen wie Produkte, Rezepte, Bücher, Filme, lokale Unternehmen und Dienstleistungen ausgeweitet. Laut aktuellen Daten haben bis 2024 über 45 Millionen Webdomains schema.org-strukturierte Daten implementiert, was etwa 12,4 % aller registrierten Domains weltweit entspricht. Diese breite Akzeptanz unterstreicht die wachsende Bedeutung strukturierter Daten für moderne SEO-Strategien. Die Einführung von JSON-LD als bevorzugtes Markup-Format im Jahr 2014 beschleunigte die Verbreitung zusätzlich, da dadurch keine Änderungen an der bestehenden HTML-Struktur mehr notwendig waren und die Implementierung für Entwickler und Content-Management-Systeme deutlich erleichtert wurde.
Das Review-Schema kann mit drei primären Markup-Formaten implementiert werden: JSON-LD, RDFa und Microdata. JSON-LD (JavaScript Object Notation for Linked Data) hat sich dabei als dominierendes Format etabliert und macht den Großteil der strukturierten Datenimplementierungen im Web aus. JSON-LD bettet das Schema-Markup in ein Script-Tag im Head- oder Body-Bereich der Seite ein, ist nicht-invasiv und mit modernen Webentwicklungsmethoden kompatibel. Ein einfaches Review-Schema im JSON-LD-Format enthält Eigenschaften wie @context (gibt das schema.org-Vokabular an), @type (identifiziert es als Review), author (Name oder Organisation des Bewerters), itemReviewed (das bewertete Objekt), reviewRating (numerische Bewertung) und reviewBody (Bewertungstext). RDFa (Resource Description Framework in Attributes) bettet strukturierte Daten direkt in HTML-Attribute ein, während Microdata HTML5-Attribute zur Auszeichnung von Inhalten verwendet. Aufgrund seiner Flexibilität und einfachen Implementierung ist JSON-LD zum Branchenstandard geworden; etwa 80 % der strukturierten Daten werden im JSON-LD-Format implementiert. Das Schema unterstützt sowohl Einzelbewertungen über den Typ „Review“ als auch aggregierte Bewertungen über „AggregateRating“, sodass Websites entweder Einzelmeinungen oder kollektive Bewertungen mehrerer Nutzer anzeigen können.
| Aspekt | Review-Schema | AggregateRating | Product Schema | LocalBusiness Schema |
|---|---|---|---|---|
| Zweck | Zeichnet einzelne Bewertungen von Einzelbewertern aus | Fasst mehrere Bewertungen zu einer Durchschnittsbewertung zusammen | Umfassende Produktinformationen inklusive Bewertungen | Unternehmensinformationen mit Bewertungen und Rezensionen |
| Erforderliche Eigenschaften | author, itemReviewed, reviewRating, ratingValue | itemReviewed, ratingValue, ratingCount/reviewCount | name, description, offers, aggregateRating | name, address, telephone, aggregateRating |
| Am besten geeignet für | Einzelmeinungen, Kritikerbewertungen | Produktseiten, Dienstleistungsverzeichnisse, Unternehmensprofile | E-Commerce-Produktseiten | Lokale Unternehmensverzeichnisse, Google Business |
| Darstellungsformat | Einzelnes Bewertungssnippet mit Autorennamen | Sternebewertung mit Bewertungsanzahl | Produktkarte mit Bewertungen und Preis | Lokale Einträge mit Bewertungen |
| Typische Bewertungsskala | 1–5 Sterne (anpassbar) | 1–5 Sterne (anpassbar) | 1–5 Sterne | 1–5 Sterne |
| Bewerter-Nennung | Erforderlich (Person oder Organisation) | Nicht erforderlich (nur aggregiert) | Optional (verschachtelte Bewertungen) | Optional (verschachtelte Bewertungen) |
| Anwendungsbeispiel | Filmkritik eines Kritikers auf Bewertungsseite | Durchschnittsbewertung für Produkt mit 500 Rezensionen | E-Commerce-Produkt mit verschachtelten Bewertungen | Restaurant mit Kundenbewertungen |
Das Review-Schema beeinflusst direkt, wie Suchmaschinen Webseiten anzeigen und ranken, indem es Rich Snippets ermöglicht – erweiterte Suchergebnisse mit visuellen Elementen wie Sternebewertungen, Bewertungsanzahlen und Bewerterinformationen. Wenn Googles Crawler korrekt implementiertes Review-Schema erkennen, extrahieren sie die strukturierten Daten und erzeugen Rich Results, die in den Suchergebnisseiten (SERPs) prominent erscheinen. Untersuchungen zeigen, dass Seiten mit Review-Schema-Markup deutlich höhere Klickraten als Standard-Suchergebnisse erzielen. Die visuelle Hervorhebung durch Sternebewertungen und Bewertungsanzahlen lässt Listings besonders in wettbewerbsintensiven Bereichen wie E-Commerce, Hotellerie und lokalen Dienstleistungen hervorstechen. Über die traditionellen Suchergebnisse hinaus verbessert Review-Schema auch die Sichtbarkeit in Googles Knowledge Panels, die umfassende Informationen zu Entitäten direkt in den Suchergebnissen präsentieren. Für lokale Unternehmen steigert das Review-Schema die Sichtbarkeit in lokalen Ergebnissen – den kartenbasierten Listings für ortsbezogene Suchen. Darüber hinaus trägt Review-Schema zur Entwicklung von Knowledge Graphs bei, mit denen Suchmaschinen Zusammenhänge zwischen Entitäten verstehen und Nutzern relevantere, kontextbezogene Informationen bieten. Die strukturierten Daten unterstützen zudem Sprachsuche und KI-gestützte Suchfunktionen, da diese Technologien auf gut organisierte, maschinenlesbare Daten angewiesen sind, um präzise Antworten zu liefern.
Für eine wirksame Umsetzung des Review-Schemas sind mehrere kritische Faktoren zu beachten. Erstens: Stellen Sie sicher, dass Bewertungsinhalte echt und nutzergeneriert sind – Google verbietet ausdrücklich eigennützige Bewertungen, bei denen die bewertete Entität die Inhalte kontrolliert. Das bedeutet, auf der eigenen Website veröffentlichte Bewertungen über das eigene Unternehmen sind nicht für Rich Snippets berechtigt. Zweitens: Fügen Sie alle erforderlichen Eigenschaften ein, damit Suchmaschinen das Markup korrekt interpretieren können. Für Einzelbewertungen gehören dazu author, itemReviewed, itemReviewed.name, reviewRating und reviewRating.ratingValue. Für aggregierte Bewertungen: itemReviewed, itemReviewed.name, ratingValue sowie entweder ratingCount oder reviewCount. Drittens: Verwenden Sie konsistente Bewertungsskalen – standardmäßig 1–5 Sterne; bei abweichenden Skalen müssen bestRating und worstRating explizit angegeben werden. Viertens: Machen Sie Bewertungsinhalte für Nutzer sichtbar – Bewertungstext und -bewertung müssen sofort auf der Seite ersichtlich sein; versteckte oder dynamisch geladene Bewertungen sind möglicherweise nicht für Rich Snippets qualifiziert. Fünftens: Validieren Sie das Markup regelmäßig mit dem Rich Results Test von Google und dem Schema Markup Validator von schema.org, um Fehler zu erkennen und zu beheben. Sechstens: Verschachteln Sie Bewertungen korrekt, wenn Review-Schema mit anderen Schema-Typen wie Product oder LocalBusiness kombiniert wird, und achten Sie auf die richtige JSON-LD-Struktur. Schließlich: Überwachen Sie die Implementierung im großen Maßstab mit Tools wie dem Rich Results-Bericht in der Google Search Console, um gültige und ungültige strukturierte Bewertungsdaten auf Ihrer Website zu verfolgen.
Verschiedene Suchmaschinen und Plattformen unterstützen das Review-Schema unterschiedlich stark und bieten verschiedene Darstellungsoptionen. Google bietet die umfassendste Unterstützung für das Review-Schema und zeigt Rich Snippets in Desktop- und mobilen Suchergebnissen, lokalen Ergebnissen und Knowledge Panels an. Google unterstützt Bewertungs-Markup für Produkte, Rezepte, Bücher, Filme, Kurse, Veranstaltungen, lokale Unternehmen, Softwareanwendungen und viele weitere Inhaltstypen. Bing unterstützt das Review-Schema ebenfalls und zeigt Bewertungssnippets in den Suchergebnissen an, allerdings mit leicht abweichender Formatierung. Yandex und andere regionale Suchmaschinen bieten unterschiedliche Unterstützung. Über klassische Suchmaschinen hinaus gewinnt das Review-Schema für KI-gestützte Suchplattformen wie Perplexity, ChatGPT und Googles AI Overviews zunehmend an Bedeutung, da diese für das Verständnis und die Zitation von Quellen auf strukturierte Daten angewiesen sind. Diese KI-Systeme nutzen das Review-Schema, um glaubwürdige Bewertungsinhalte zu identifizieren und in ihre Antworten einzubinden. E-Commerce-Plattformen wie Amazon, eBay und Shopify verfügen über integrierte Unterstützung für das Review-Schema und generieren automatisch Markup aus Nutzerbewertungen. Bewertungsportale wie Trustpilot, G2 und Capterra setzen das Review-Schema ein, damit ihre Bewertungen korrekt indexiert und in Suchmaschinen angezeigt werden. Plattformen für lokale Unternehmen wie Google Business Profile, Apple Maps und Yelp nutzen Review-Schema, um Bewertungen und Ratings prominent darzustellen. Das Verständnis dieser plattform-spezifischen Implementierungen hilft dabei, das eigene Review-Schema für maximale Sichtbarkeit auf allen relevanten Suchoberflächen zu optimieren.
Die Implementierung des Review-Schemas bringt messbare geschäftliche Vorteile in verschiedenen Metriken. Verbesserte Klickrate (CTR) ist der direkteste Effekt – Seiten mit Review-Schema-Markup weisen durchgängig höhere Klickraten als identische Seiten ohne Markup auf, mit Studien, die Verbesserungen von 20–30 % oder mehr belegen. Dieser Anstieg entsteht, weil Sternebewertungen und Bewertungsanzahlen Listings ansprechender und vertrauenswürdiger machen und Nutzer zum Klicken bewegen. Vertrauen und Glaubwürdigkeit werden erheblich gestärkt, wenn potenzielle Kunden echte Bewertungen und Ratings direkt in den Suchergebnissen sehen, was Entscheidungsprozesse erleichtert. Conversion-Rate-Optimierung profitiert davon, weil Nutzer, die über Rich Snippets auf die Seite gelangen, bereits positive Bewertungen gesehen haben und daher eher konvertieren. Niedrigere Absprungraten entstehen, weil Nutzer mit Review-Snippets ein klareres Bild von Produkt- oder Dienstleistungsqualität haben. Wettbewerbsvorteile ergeben sich in engen Märkten, in denen mehrere Wettbewerber auf derselben SERP erscheinen – Review-Schema hebt Ihr Listing hervor und zieht Aufmerksamkeit auf sich. Lokales Unternehmenswachstum ist besonders für dienstleistungsorientierte Unternehmen ausgeprägt, da Review-Schema in lokalen Ergebnissen direkt beeinflusst, welche Unternehmen kontaktiert oder besucht werden. E-Commerce-Performance verbessert sich deutlich, da Produktseiten mit Review-Schema höhere Engagement- und Conversion-Raten aufweisen. Reputationsmanagement wird durch Review-Schema gestärkt, da positive Bewertungen in den Suchergebnissen die Marken-Glaubwürdigkeit erhöhen und negative Treffer verdrängen.
Trotz der klaren Vorteile stehen viele Organisationen bei der Implementierung des Review-Schemas vor Herausforderungen. Ressourcenmangel ist das Hauptproblem – 92 % der befragten SEOs gaben an, nicht über ausreichende Entwicklungsressourcen für die Umsetzung von Schema-Markup im großen Maßstab zu verfügen. Besonders betroffen sind große Unternehmenswebsites mit Hunderttausenden Seiten. Die Lösung liegt in No-Code- oder Low-Code-Schema-Tools, mit denen SEOs Markup auch ohne Entwickler einbinden können. Verwechslung der Schema-Typen führt dazu, dass AggregateRating auf Seiten mit Einzelbewertungen oder umgekehrt implementiert wird. Klare Dokumentation und Schulung zu den Unterschieden zwischen Review und AggregateRating helfen, diesen Fehler zu vermeiden. Verstöße gegen eigennützige Bewertungen entstehen, wenn Organisationen Testimonials oder kontrollierte Bewertungen auszeichnen, was gegen die Google-Richtlinien verstößt. Hier hilft es, nur echte, von Nutzern generierte Bewertungen von Drittanbietern auszuzeichnen. Unvollständige oder fehlende Eigenschaften führen zu ungültigem Markup, das von Suchmaschinen nicht korrekt interpretiert werden kann. Der Einsatz von Schema-Validierungstools während der Implementierung verhindert solche Fehler vor der Veröffentlichung. Inkonsistente Bewertungsskalen führen zu Verwirrung, wenn angezeigte Bewertungen nicht den Schema-Werten entsprechen. Die Standardisierung auf eine 1–5-Skala und das explizite Angeben von bestRating und worstRating verhindert dieses Problem. Wartungs- und Überwachungsprobleme entstehen, wenn Markup durch Website-Updates oder CMS-Änderungen beschädigt wird. Automatisiertes Monitoring via Search Console und Site-Audit-Tools hilft, Probleme schnell zu erkennen und zu beheben. Optimierung für Mobilgeräte erfordert, dass Review-Schema auf Mobilgeräten korrekt angezeigt wird, da der Großteil der Suchen mobil erfolgt. Tests auf verschiedenen Geräten und responsive Design-Prinzipien sorgen für eine konsistente Darstellung.
Das Umfeld des Review-Schemas entwickelt sich angesichts neuer Technologien und sich wandelnder Nutzergewohnheiten rasant weiter. KI- und Sprachsuche-Integration wird immer wichtiger, da KI-gestützte Suchmaschinen und Sprachassistenten stark auf strukturierte Daten zur Quellenidentifikation und -zitation angewiesen sind. Review-Schema wird mit wachsendem Marktanteil dieser Plattformen noch entscheidender. Sentiment-Analyse und KI-gestütztes Verständnis von Bewertungen dürften zu ausgefeilteren Schema-Eigenschaften führen, die differenzierte Bewertungsinhalte jenseits einfacher Sternebewertungen abbilden. Echtzeit-Updates von Bewertungen könnten häufiger werden, wobei Schema-Markup die dynamische Anzeige der neuesten und relevantesten Bewertungen in den Suchergebnissen ermöglicht. Personalisierte Bewertungsanzeige könnte entstehen, indem Suchmaschinen Bewertungen anzeigen, die für einzelne Nutzer basierend auf deren Präferenzen und Suchhistorie am relevantesten sind. Integration von Videobewertungen nimmt zu, wobei Schema-Markup zunehmend auch Videoinhalte neben Textbewertungen unterstützt. Mehrsprachige Bewertungsunterstützung wird sich verbessern, da schema.org sein Vokabular ausweitet, um internationale Bewertungsinhalte besser abzubilden. Blockchain-basierte Verifizierung von Bewertungen könnte künftig in das Review-Schema integriert werden, um kryptografische Echtheitsnachweise für Bewertungen zu liefern. Tiefere Integration in E-Commerce-Plattformen ist zu erwarten, da Plattformen wie Shopify, WooCommerce und BigCommerce zunehmend ausgefeilte, integrierte Review-Schema-Lösungen bieten. Regulatorische Vorgaben werden die Entwicklung des Review-Schemas beeinflussen, da weltweit strengere Regeln zur Echtheit und Offenlegung von Bewertungen erlassen werden. Organisationen, die diesen Trends mit einer robusten Review-Schema-Strategie voraus sind, sichern sich einen Vorsprung bei Suchsichtbarkeit und Nutzervertrauen.
Im Kontext von KI-gestützter Suche und Content-Monitoring hat das Review-Schema neue strategische Bedeutung erlangt. Während Plattformen wie ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Claude zunehmend Quellen in ihren Antworten zitieren, sorgt korrekt implementiertes Review-Schema dafür, dass Ihre Inhalte als autoritativ und vertrauenswürdig erkannt werden. Diese KI-Systeme nutzen strukturierte Daten, um glaubwürdige Quellen zu identifizieren und den Kontext von Inhalten zu verstehen – das Review-Schema ist dabei ein entscheidendes Signal für die Aufnahme in KI-generierte Antworten. Die Monitoring-Plattform von AmICited verfolgt, wie Ihre Marke, Domain und URLs in diesen KI-Suchmaschinen erscheinen, wobei die Implementierung des Review-Schemas Ihre Sichtbarkeit in diesen neuen Kanälen direkt beeinflusst. Wenn Ihre Bewertungen korrekt mit Review-Schema ausgezeichnet sind, können KI-Systeme Ihre Bewertungsinhalte leichter erkennen und zitieren, was die Markenpräsenz in KI-generierten Zusammenfassungen und Antworten erhöht. Das ist besonders wichtig für E-Commerce-Websites, Bewertungsportale und Dienstleister, deren Bewertungsinhalte häufig von KI-Systemen referenziert werden. Da KI-Suche bis 2026 voraussichtlich 25 % aller Suchanfragen ausmachen wird, wird die korrekte Umsetzung des Review-Schemas essenziell, um Sichtbarkeit über alle Suchkanäle hinweg zu sichern. Organisationen, die klassische SEO-Optimierung mit KI-Sichtbarkeitsmonitoring via Tools wie AmICited kombinieren, sichern sich deutliche Wettbewerbsvorteile in der Besuchergewinnung aus traditionellen und KI-gestützten Suchmaschinen.
Das Review-Schema ist ein grundlegender Bestandteil moderner SEO-Strategien. Es ermöglicht Suchmaschinen, Bewertungsinhalte in attraktiven, klickstarken Formaten darzustellen und so die Klickrate und Nutzerbindung signifikant zu steigern. Durch die korrekte Implementierung – im JSON-LD-Format, mit allen erforderlichen Eigenschaften, echten nutzergenerierten Bewertungen und regelmäßiger Validierung des Markups – können Organisationen ihre Sichtbarkeit in der Suche deutlich verbessern und Vertrauen bei potenziellen Kunden aufbauen. Die Unterscheidung zwischen Review-Schema für Einzelbewertungen und AggregateRating für kollektive Bewertungen ist für die richtige Anwendung entscheidend. Mit dem Wandel der Suche hin zu KI-gestützten Plattformen und Sprachsuche wird das Review-Schema noch wichtiger, um als vertrauenswürdige Quelle erkannt zu werden. Organisationen mit Ressourcenengpässen können moderne Deployment-Tools nutzen, um Review-Schema auch ohne umfangreiche Entwicklerressourcen im großen Stil umzusetzen. Die Überwachung der Review-Schema-Performance über die Google Search Console und regelmäßige Validierung sichern die anhaltende Wirksamkeit und helfen, Implementierungsprobleme frühzeitig zu erkennen. Zukünftig wird sich das Review-Schema weiterentwickeln, um neue Technologien und Nutzerbedürfnisse zu unterstützen – es bleibt daher essenziell, Best Practices und plattformspezifische Anforderungen im Blick zu behalten. Wer die Implementierung und das Monitoring des Review-Schemas priorisiert, sichert maximale Sichtbarkeit in klassischen Suchmaschinen, KI-gestützten Plattformen und neuen Suchkanälen.
Review-Schema zeichnet einzelne Bewertungen eines einzelnen Bewerters aus, einschließlich Eigenschaften wie author, reviewRating und reviewBody. AggregateRating hingegen fasst mehrere Bewertungen zu einer Durchschnittsbewertung zusammen und zeigt den Gesamtbewertungswert sowie die Gesamtanzahl der Bewertungen an. Verwenden Sie Review-Schema für Einzelbewertungen und AggregateRating, wenn Sie kollektive Bewertungen von mehreren Bewertern für Produkte, Dienstleistungen oder Unternehmen anzeigen möchten.
Review-Schema ermöglicht Rich Snippets in den Suchergebnissen, indem Sternebewertungen und Bewertungsanzahlen direkt auf der SERP angezeigt werden. Diese visuelle Verbesserung macht Listings auffälliger und vertrauenswürdiger, was zu höheren Klickraten führt. Studien zeigen, dass Seiten mit Review-Schema-Markup eine bessere Sichtbarkeit und Nutzerbindung im Vergleich zu Standard-Suchergebnissen aufweisen, was ein wertvolles SEO-Signal darstellt.
Für individuelles Review-Schema sind die erforderlichen Eigenschaften: author (Person oder Organisation), itemReviewed (das bewertete Objekt), itemReviewed.name, reviewRating und reviewRating.ratingValue. Für AggregateRating sind erforderliche Eigenschaften: itemReviewed, itemReviewed.name, ratingValue und entweder ratingCount oder reviewCount. Empfohlene Eigenschaften sind datePublished, bestRating und worstRating für einen besseren Kontext.
Review-Schema unterstützt mehrere Inhaltstypen, darunter Produkte, Rezepte, Bücher, Filme, Kurse, Veranstaltungen, lokale Unternehmen, Softwareanwendungen und mehr. Google hat jedoch spezifische Richtlinien für zulässige Inhaltstypen und verbietet eigennützige Bewertungen, bei denen die bewertete Entität die Bewertungsinhalte kontrolliert. Stellen Sie immer sicher, dass Bewertungen von echten Nutzern stammen und halten Sie sich an die Qualitätsrichtlinien von Google.
JSON-LD (JavaScript Object Notation for Linked Data) ist ein strukturiertes Datenformat, das Schema-Markup in einem Script-Tag einbettet, ohne die HTML-Struktur zu beeinträchtigen. Es ist das am weitesten verbreitete Format für Review-Schema, da es einfach zu implementieren ist, mit modernen Webtechnologien kompatibel ist und keine Änderungen an bestehenden HTML-Elementen erfordert – ideal für den Einsatz im Unternehmensmaßstab.
Verwenden Sie das Rich Results Test-Tool von Google, um das Review-Schema-Markup zu validieren und eine Vorschau anzuzeigen, wie es in den Suchergebnissen erscheint. Zusätzlich können Sie den Schema Markup Validator von schema.org nutzen, um Syntaxfehler zu überprüfen. Der Rich Results-Bericht der Google Search Console zeigt zudem gültige und ungültige strukturierte Bewertungsdaten auf Ihrer Website an und hilft, Implementierungsprobleme zu identifizieren.
Häufige Fehler sind die Verwechslung von Review und AggregateRating, eigennützige Bewertungen, die gegen die Google-Richtlinien verstoßen, das Anwenden von Schema auf unzulässige Seiten ohne echte Bewertungen, fehlende erforderliche Eigenschaften, die Verwendung falscher Bewertungsskalen und fehlerhafte Verschachtelung im JSON-LD-Format. Befolgen Sie stets die Richtlinien von Google für strukturierte Daten und stellen Sie sicher, dass Bewertungen echte, von Nutzern erzeugte Inhalte sind.
Beginnen Sie zu verfolgen, wie KI-Chatbots Ihre Marke auf ChatGPT, Perplexity und anderen Plattformen erwähnen. Erhalten Sie umsetzbare Erkenntnisse zur Verbesserung Ihrer KI-Präsenz.

Schema-Markup ist standardisierter Code, der Suchmaschinen hilft, Inhalte zu verstehen. Erfahre, wie strukturierte Daten SEO verbessern, Rich Results ermögliche...

HowTo-Schema ist strukturiertes Daten-Markup, das Suchmaschinen hilft, Anleitungsinhalte zu verstehen. Erfahren Sie, wie es SEO verbessert, Rich Results ermögli...

Erfahren Sie, was das Organisation-Schema ist, wie es funktioniert und warum es für SEO und KI-Such-Sichtbarkeit wichtig ist. Vollständiger Leitfaden zur Implem...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.