Déjame abordar la pregunta sobre la calidad de los leads con datos:
Nuestro experimento de bloqueo híbrido:
Prueba: Mismo contenido, tres enfoques
- Control A: Bloqueo total (formulario obligatorio antes de cualquier contenido)
- Control B: Bloqueo parcial (resumen visible, resto tras formulario)
- Prueba: Bloqueo híbrido (HTML completo, formulario superpuesto)
Resultados tras 90 días:
| Métrica | Bloqueo total | Bloqueo parcial | Bloqueo híbrido |
|---|
| Leads generados | 234 | 198 | 187 |
| Citaciones IA | 0 | 3 | 28 |
| Tasa lead-MQL | 12% | 18% | 24% |
| Coste por MQL | $89 | $72 | $58 |
Conclusión clave:
El bloqueo híbrido generó menos leads pero MEJORES leads.
Por qué mejoró la calidad del lead:
- Los usuarios que convirtieron estaban más comprometidos (vieron el contenido primero)
- La visibilidad en IA generó reconocimiento de marca (leads más cálidos)
- Menos comportamiento de “solo quiero el PDF”
La matemática:
Bloqueo total: 234 leads × 12% = 28 MQLs
Híbrido: 187 leads × 24% = 45 MQLs
Menos leads, más MQLs. Y el bono de visibilidad en IA.