Discusión comunitaria sobre cómo mejorar el contenido escaso para la citación por IA. Estrategias reales de marketers que aumentaron la profundidad y estructura del contenido para ser citados por ChatGPT, Perplexity y Google AI Overview.
Aquí está mi situación confusa:
Tenemos alrededor de 200 publicaciones de blog para un cliente. Google parece satisfecho: tenemos buen posicionamiento, el tráfico es estable, sin problemas de Panda.
Pero cuando realizo auditorías de visibilidad en IA con Am I Cited, nos citan en quizá el 5% de las respuestas relevantes de IA. Los competidores con menos artículos son citados mucho más.
Mi teoría: Nuestro contenido es “escaso” de una manera que importa para la IA pero no para Google.
Lo que he notado sobre nuestro contenido:
Lo que tiene el contenido citado de los competidores:
Mis preguntas:
Manejando 200 publicaciones, así que necesito priorizar inteligentemente.
Has identificado algo importante: el contenido escaso para IA es diferente al contenido escaso para Google.
Aquí va la explicación técnica:
Contenido escaso para Google:
Contenido escaso para IA:
Una publicación de 700 palabras puede satisfacer la evaluación de intención de consulta de Google y, sin embargo, no tener ningún pasaje que los sistemas de IA consideren digno de extraer.
Sobre el umbral mínimo:
No existe un mínimo de palabras. Hay un mínimo de completitud.
¿Puede una IA extraer un solo pasaje de tu contenido que responda completamente a una pregunta del usuario sin necesitar síntesis de otras fuentes?
Si la respuesta es sí: suficientemente robusto para IA Si no: escaso para fines de IA
Tus publicaciones de 600-800 palabras probablemente reparten respuestas en varios párrafos en lugar de ofrecer respuestas completas en pasajes individuales.
Me enfrenté a una auditoría similar de más de 200 publicaciones. Aquí mi marco de priorización:
Paso 1: Identificar páginas de alto potencial
Paso 2: Categorizar por tipo de arreglo
Tipo A (Expandir): Buen tema, necesita profundidad
Tipo B (Reestructurar): Buena profundidad, necesita formato
Tipo C (Consolidar): Escaso pero duplicado
Tipo D (Retirar): No vale la pena arreglar
Para 200 publicaciones: Espera aproximadamente 40 Tipo A, 30 Tipo B, 50 Tipo C y 80 Tipo D.
Este marco es sólido. Yo agregaría un filtro:
Prioridad por intención comercial
Para las páginas Tipo A y B, prioriza aquellas que apunten a consultas con intención comercial. Es ahí donde las citas de IA realmente generan valor para el negocio.
Una publicación escasa sobre “qué es [concepto]” quizá no valga la pena expandir si no genera conversiones. Pero una publicación escasa sobre “mejor [producto] para [caso de uso]” definitivamente sí.
La mayor señal de contenido escaso para IA: estás citando a otros en vez de ser citado.
Revisa tus publicaciones. ¿Cuántas contienen:
Si la respuesta es “muy pocas”, ahí está tu problema de contenido escaso.
Los sistemas de IA prefieren fuentes. Cuando tu contenido dice “Según [otra fuente], la mejor práctica es…”, la IA citará esa otra fuente, no a ti.
Cuando tu contenido dice “Según nuestro análisis de 500 empresas, la mejor práctica es…”, la IA te citará A TI.
La solución no es solo agregar palabras. Es aportar valor original que te convierta en la fuente, no en el mensajero.
Cálculo de ROI para mejorar contenido escaso:
Estado actual:
Estado objetivo (realista):
Costo:
Valor: Depende de tu nicho y tasas de conversión. Si cada cita de IA genera $500 en valor de vida del cliente, eso son $14,000 de valor inicial, con efecto compuesto a medida que crece la búsqueda IA.
El cálculo real: El tráfico de búsqueda IA crece más de 30% anual. El contenido que arreglas ahora se valoriza más. El contenido que dejas escaso se vuelve cada vez más invisible.
No calcules el ROI como un proyecto único. Calcúlalo como una inversión en un activo que se aprecia.
Victorias rápidas para contenido escaso que no requieren reescrituras completas:
1. Agrega resúmenes con la respuesta al principio (30 min por publicación)
2. Agrega sección de preguntas frecuentes (20 min por publicación)
3. Agrega tabla comparativa (15 min por publicación)
4. Agrega marcado de esquema (10 min por publicación)
Estas soluciones rápidas pueden mejorar el potencial de citación en un 30-40% incluso sin reescrituras exhaustivas. Buen modo de mejorar el ROI cuando tienes 200 publicaciones por atender.
Esto es exactamente lo que necesitaba. Déjenme sintetizar el plan de acción:
Fase 1: Auditoría y priorización (Semana 1)
Fase 2: Victorias rápidas (Semanas 2-3)
Fase 3: Soluciones profundas (Semanas 4-12)
Fase 4: Retirar y redirigir (Semana 13)
Insight clave que me llevo:
El problema no es la cantidad de palabras, es la extraibilidad y originalidad. Debo lograr que cada publicación sea una fuente que la IA quiera citar, no un resumen de otras fuentes.
Voy a monitorear mejoras en la tasa de citación con Am I Cited mensualmente para medir el impacto.
Una consideración más para agencias que manejan esto:
La educación del cliente importa.
Los clientes suelen medir el contenido por cantidad. “¡Publicamos 50 artículos este año!” Pero la cantidad escasa produce resultados escasos.
Enmarca la conversación en torno al inventario de contenido listo para IA en lugar del conteo de publicaciones. Muéstrales que 200 publicaciones escasas generando 10 citas de IA es peor que 50 publicaciones completas que generen 50 citas.
El cambio de métrica: de publicaciones publicadas a citas obtenidas.
Esto también ayuda con la estrategia de contenido a futuro. Es mejor publicar 2 artículos integrales y listos para IA al mes que 8 escasos.
Chequeo técnico para contenido escaso que la gente olvida:
¿Tu contenido es siquiera visible para los rastreadores de IA?
Haz estas comprobaciones:
He visto casos donde el contenido era “escaso” simplemente porque los sistemas de IA no podían acceder a él correctamente. Problemas de renderizado JavaScript, bloqueos a rastreadores o tiempos de carga lentos que causan expiraciones.
Antes de invertir en expandir contenido, asegúrate de que la base técnica permita a la IA ver lo que ya tienes.
Pensamiento final sobre la estrategia de contenido escaso:
No todo contenido escaso vale la pena arreglar.
Las citas de IA importan más para:
Las citas de IA importan menos para:
Enfoca las soluciones de contenido escaso en las categorías donde las citas de IA realmente generen resultados de negocio. No malgastes recursos optimizando contenido que no convertiría aunque fuera citado.
Contenido escaso para IA se refiere a páginas que carecen de suficiente profundidad, estructura o valor único para que los sistemas de recuperación de IA lo extraigan y citen. A diferencia de las métricas tradicionales de contenido escaso, el contenido escaso para IA puede posicionar bien en Google pero no ofrecer respuestas extraíbles que los sistemas de IA puedan citar con confianza.
Google evalúa el contenido escaso a nivel de página para el ranking. Los sistemas de IA recuperan contenido a nivel de pasaje para la citación. Una página puede posicionar bien en general pero no tener pasajes individuales que ofrezcan respuestas completas e independientes para la extracción por IA.
El contenido listo para IA tiene secciones modulares que se sostienen por sí solas, respuestas directas en las primeras 50 palabras de cada sección, datos originales o ideas que no se encuentran en otros lugares, marcado de esquema adecuado y una estructura clara que la IA pueda analizar fácilmente.
Si varias páginas escasas abordan temas similares, la consolidación en un recurso integral suele ser mejor. Si las páginas abordan consultas distintas, mejora cada una individualmente con profundidad, estructura e ideas originales.
Descubre qué contenido tuyo es citado y cuál es ignorado. Identifica el contenido escaso que necesita mejoras para una mejor visibilidad en IA.
Discusión comunitaria sobre por qué el contenido de comparación de características funciona excepcionalmente bien en las citas de búsqueda de IA. Datos reales y...
Discusión comunitaria sobre cómo agregar experiencia humana al contenido generado por IA. Estrategias reales de equipos de contenido que equilibran la eficienci...
Discusión comunitaria sobre cómo los sistemas de IA tratan el contenido escaso en comparación con Google. Experiencias reales de marketers de contenido sobre lo...
