¿Qué hitos realistas debo establecer para un programa GEO? El liderazgo quiere un cronograma

He gestionado programas GEO por más de 2 años. Aquí el cronograma realista.

Fase 1: Fundamentos (Meses 1-3)

Fase 2: Tracción (Meses 4-6)

Fase 3: Crecimiento (Meses 7-12)

Realidad:

• “Resultados en 30 días” = solo configurando, no entregando
• Entre mes 3 y 6 ocurre la visibilidad real
• Mes 12+ para claridad de impacto en el negocio

Tus $10K/mes + 1 persona son razonables para este cronograma.

Desglose mes a mes para tu situación:

Mes 1: Configuración

• Configurar monitoreo Am I Cited
• Auditoría de citaciones base (estado actual)
• Análisis competitivo
• Selección de temas prioritarios
• Calendario de contenidos

Mes 2: Primer contenido

• Publicadas 4-6 piezas optimizadas
• Inicio de primer clúster temático
• Optimización técnica
• Configuración de página de autor

Mes 3: Primeras señales

• Aparecen primeras citaciones IA
• Ajustar estrategia según datos
• Completar primer clúster temático
• 10-12 piezas en total

Mes 4: Consistencia

• Ritmo regular de publicación
• Tasa de citación 15-20%
• Segundo clúster temático
• Identificar victorias rápidas

Meses 5-6: Optimización

• El contenido rinde, iterar
• Tasa de citación 20-25%
• Líderes claros por tema
• Superar a primer competidor

Señales de alerta en cada etapa:

Objetivos KPI por fase:

Fase 1 (Meses 1-3) - Indicadores líderes:

Fase 2 (Meses 4-6) - Indicadores de visibilidad:

Fase 3 (Meses 7-12) - Indicadores de negocio:

Establece rangos, no absolutos.

“15-25%” da flexibilidad mientras muestra progreso.

Correlación presupuesto-hito:

Lo que normalmente entrega $10K/mes:

Cronograma con este presupuesto:

Tu situación:

$10K con 1 FTE es sólido. Espera:

• Mes 6: Visibilidad medible (15-20%)
• Mes 9: Visibilidad fuerte (25-30%)
• Mes 12: Liderazgo en 1-2 temas

Aceleradores:

• Investigación original (+2 meses ahorrados)
• Autores expertos (+1 mes ahorrado)
• Explotar brechas de competidor (+1 mes ahorrado)

Cómo estructurar revisiones trimestrales:

Revisión Q1 (Mes 3):

Preguntas a responder:

• ¿La base está lista?
• ¿Estamos viendo citaciones?
• ¿Qué funciona/no funciona?

Punto de decisión: ¿Continuar según lo planeado o ajustar estrategia?

Revisión Q2 (Mes 6):

Preguntas a responder:

• ¿Estamos alcanzando metas de visibilidad?
• ¿Cómo nos comparamos con competidores?
• ¿Qué contenido rinde?

Punto de decisión: ¿Escalar inversión u optimizar el enfoque actual?

Revisión Q3 (Mes 9):

Preguntas a responder:

• ¿Logramos paridad competitiva?
• ¿Impacto en búsqueda de marca?
• ¿Dónde podemos liderar?

Punto de decisión: ¿Expandir temas o profundizar los actuales?

Revisión Q4 (Mes 12):

Preguntas a responder:

• ¿Señales de ROI?
• ¿Dónde lideramos?
• ¿Plan para año 2?

Punto de decisión: ¿Mantener, crecer o reducir inversión?

Esto es exactamente lo que necesitaba. Aquí mi marco de hitos:

Hoja de ruta GEO de 12 meses:

Trimestre 1: Fundamentos

• Mes 1: Línea base, estrategia, configuración
• Mes 2: Primer contenido, correcciones técnicas
• Mes 3: Primeras citaciones, primer clúster

KPIs: 10+ piezas publicadas, monitoreo activo, cualquier citación

Trimestre 2: Tracción

• Mes 4: Publicación constante
• Mes 5: Tasa de citación 15-20%
• Mes 6: 2-3 clústeres temáticos, visibilidad medible

KPIs: Tasa de citación 20-25%, 25+ consultas cubiertas

Trimestre 3: Crecimiento

• Mes 7-8: Enfoque competitivo
• Mes 9: Paridad lograda

KPIs: Tasa de citación 25-35%, SOV competitivo en mejora

Trimestre 4: Liderazgo

• Mes 10-11: Liderazgo temático
• Mes 12: Evaluación del año 1

KPIs: Tasa de citación 35%+, 1-2 temas liderados, señales de ROI

Cómo lo presento al liderazgo:

“GEO es un programa de 12 meses para construir visibilidad IA sostenible. Veremos resultados iniciales al mes 3, visibilidad significativa al mes 6 y liderazgo competitivo al mes 12. El año 2 es cuando esperamos un ROI claro.”

Puntos de decisión trimestrales integrados.

¡Gracias a todos, esto es exactamente el marco que necesitaba!